公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 政改後政治版圖調整溫和民主派獲更多支持 [打印本頁]

作者: katspi 時間: 2010-8-6 07:24 AM 標題: 政改後政治版圖調整溫和民主派獲更多支持

政改
方案通過之後，民主黨備受狙擊，一時間，民主黨彷彿有流失大批支持者之虞。不過，根據兩個民意調查結果顯示，實際情與表面現象不一樣，民主黨的支持者不但未見減少，反見增加，泛民陣營整體支持者也顯著增加，而以民建聯為主的建制陣營，支持者則微減。整體情顯示政治版圖在調整，個別黨派之得失，說明理性溫和取態的民主派，獲得更多市民支持。這是一個良好發展，若當局能夠善加利用，則有望較好地處理包括政制安排在內的各種深層次矛盾。9 h$ g% C& d& }7 q# C2 ?* b. T

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ P' M4 {4 i2 a) A/ {
民主黨公民黨
支持度

政改後都顯著上升 os.tvboxnow.com  f3 @% c$ V) L' L

第一個調查是上月中上旬，港大
民意研究計劃所做立法會( H' M  j, T5 B' u# A" M# H$ a$ ]
議員評分結果，發現支持政改方案的民主黨主席何俊仁
和副主席劉慧卿的評分，在多議員中升幅最大。其中何俊仁由第5名跳升至第3名，評分較半年前升4分至55.2，劉慧卿排名升一級至第5名，評分上升3.5分。政改方案通過後，曾經猛烈攻擊民主黨「出賣港人」的社民連，其3名議員所得評分則創新低。

在這次調查中，排名首兩名的都是公民黨議員，即梁家傑2 W: X! s/ T% t! }- I5 `
和余若薇，公民黨與社民連聯手推動「5區總辭，變相公投公仔箱論壇8 _+ b* x; ^, w- D6 }
」，曾被認為取態激進，但市民對公民黨與社民連議員的評價卻截然不同，相信與兩黨所採取手法有關。反映市民對公民黨和社民連，哪一個溫和、哪一個激進，還是有所判別。
tvb now,tvbnow,bttvb( R: z* K7 [% y% R% i2 z0 V" j
第二個調查，是中大os.tvboxnow.com1 m: r& K% f* _+ N$ @1 {- H
香港亞太研究所上月20至23日所做市民對本地政黨支持度的調查，結果發現民主黨和公民黨支持度均顯著上升，其中民主黨較今年6月上升3.8個百分點至15.8%，繼續高踞首位，公民黨的增幅更可觀，由6%上升3.5個百分點至9.5%，超越民建聯位居第二。至於社民連則由今年6月的5%，跌至3.9%，跌幅也較為顯著。

os.tvboxnow.com! b+ u  i/ B( V5 A8 \: {6 O+ x
tvb now,tvbnow,bttvb& \1 R5 ~" N0 r, U" k, D* d
另外，民主黨、公民黨和社民連的支持度，總計為29.2%，較今年6月的23%，增幅明顯，顯示政改一役，民主派的光譜在政治版圖擴大了；相對地，以民建聯為主的建制陣營，在政治版圖稍有萎縮，調查結果顯示民建聯所獲支持度為9.1%，較今年6月的9.3%輕微下跌，而自由黨則保持在0.8%水平。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( G5 g3 x0 D4 V9 i
這項調查還有一點值得注意，就是對支持哪一個政黨抱持「其他」取態的人，大幅減少至只有3.3%（去年12月曾經高達14.7%），這就解釋了支持民主派的人明顯增多了，而建制派支持者則未見顯著減少的原因。同樣地，調查結果顯示，對支持哪一個政黨採取「沒有/不知/難說」取態的人，高達57.6%，說明逾半民意取向的可塑性，仍然十分高，說明哪一方陣營能夠爭取較多「沉默的大多數」支持，就會是下一輪博弈的贏家。tvb now,tvbnow,bttvb7 c5 y) p+ w9 @5 m
tvb now,tvbnow,bttvb0 j# h4 Y1 m1 S0 O
從議員排名和政黨支持度的消長，使人看到政治議題可能起到一定作用，卻並非決定性因素。例如，民主黨和公民黨在這次政改，取態截然不同，卻在政治上同樣獲得進展，但是社民連與公民黨操作同一政治議題，在民調上明顯是輸家。這個結果，顯示政黨屬性和所採取手法，影響市民的好惡選擇，而社民連與民主黨、公民黨的最大分野，是前者取態手法激越，例如在「公投運動」，社民連的陳偉業一度喊出「解放香港」等口號，使人警惕政客要把香港帶往一個怎樣的方向。

tvb now,tvbnow,bttvb  I* o3 \' b$ t- w) D! z* [, ]
所以，手法溫和抑或激進，是市民評價政黨和其議員表現的標準，結果顯示有更多市民支持以溫和手法推動、爭取民主的政黨和議員。這個結果和趨勢，若超越某一派別的政治得失觀之，則是理性、溫和的政治取態有了更廣闊空間；而激進手法並未得到更多認同，未能開拓更大政治版圖，反而有些微折損。總體而言，這是理性的勝利。

" m: v+ d5 N  J7 ?) _
至於民主黨和公民黨經過政改一役，在民調中各有所得，雙方支持者的流出、流入，暫時難以精確分別和計算，但是他們共同開拓了空間，擴大了民主派的政治版圖，他們的努力都值得肯定。不過，我們認為民調結果只是一時一地，溫和民主派必須透過選舉，取得更多政治權力，才可以確定市民支持他們的路線，也才可以確保溫和路線繼續主導政局發展。公仔箱論壇0 U1 a: F) f4 D4 Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 v( C1 Z) d4 i( {1 [9 W
1 _5 Z& @, |0 v$ J7 ]9 f. R. Q1 {
公仔箱論壇4 Q' Q# j/ X, M& c. i
善用溫和主流契機 os.tvboxnow.com- C, S' t. E( X7 k0 U; v2 j, i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ K' ?) C' T( g/ f* z) x
徹底解決政制問題

至於特區政府和中央，則應該利用溫和取態成為泛民陣營主流的契機，處理政制安排餘下的問題。首先，2012年選舉安排，還有新增5席功能組別的本地立法要處理，只要政府提出合情合理的辦法，以目前立法會的組合，應該不難得到溫和理性力量的支持。
  |) \. I4 B8 z2 r- q0 d
其次，中央應該看到，當理性溫和力量或為主流，愈來愈多人看到對話可以取得積極成果、對抗則無出路的情下，相信會有愈來愈多人投入對話陣營，中央應該趁此機會推動10年立法，徹底解決困擾香港的政制安排問題。在此，我們重提較早前的建議，當局仿效當年基本法
起草委員會的模式，成立「香港政制安排協調會」。後者可向全國人大常委會負責，匯集包括內地和本港相關人士組成，訂定工作目標，凝聚共識，為香港政制安排進行10年立法的研議工作；然後把共識由立法會完成相關法定程序，以擺脫每隔四五年香港就要折騰一次的循環。
& G) M* K1 ^. g. O- w# d4 B; p% w
* Z7 O9 `* p$ O& Z

作者: hippy_123 時間: 2010-8-6 11:53 AM

可能以前那些沉默的出來開聲呢？

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)