Board logo

標題: 權力導致腐敗 蔡子強 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2010-8-3 07:37 AM     標題: 權力導致腐敗 蔡子強

本帖最後由 felicity2010 於 2010-8-3 07:43 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb5 Y) `8 y: E& o, P' T0 x* |

  X7 [# D% ]- i% j7 wos.tvboxnow.com權力導致腐敗  蔡子強
; S9 Y, _" H; I; E" o# mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( A. A- N6 D* x4 v; t* E  u+ k
19
世紀英國歷史學家、曾當過下議院議員的政治家阿克頓勛爵(Lord Acton),說過一句傳世名言:tvb now,tvbnow,bttvb3 ^$ O2 V: B+ i3 U+ ?; B
「權力導致腐敗,絕對權力絕對導致腐敗。
7 S$ A  z* A: k' v9 Qtvb now,tvbnow,bttvbPower tends to corrupt;absolute power corrupts absolutely.
" _# W/ a7 M8 u2 ^! {0 \8 }7 R: c
! s: x6 k8 E: Y7 I這可能是被引用最多的一句政治學名言。但很少有人知道的是,阿克頓的這句話,原本並不是用來針對政客,而是用來針對教會。
1870年,在梵蒂岡的一次會議中,當時的教皇庇護九世(Pius IX)將「教皇無誤論」(Papal Infallibility)定為天主教正式教義,惹來極大爭議。
" ^! P( N8 F6 V$ |0 U6 Ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 d  o  [: l! T( P/ Y
阿克頓勛爵
1887年與柯萊敦主教(Bishop Mandell Creighton)通信時,力陳教皇無誤論的禍害:
" u( }$ g& V: }& q. Q0 Hos.tvboxnow.comPower tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely. Great men are almost always bad men.
/ q2 ~1 ]8 V- s: M$ `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 }2 f4 Y) p7 @; ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所以,原文其實比大家想像的更激烈,甚至有「偉人幾乎總是壞人」這種極端說法。
無論如何,接下來的100年,這句名言成了政治學上最嚴厲的警告,讓人警惕政治集權帶來的危害。公仔箱論壇$ O2 Q! A$ r1 I) I2 ~

4 |6 S0 l& P4 U" y+ a% |* s公仔箱論壇
句話的力量,在於言簡意賅,一矢中的,鏗鏘有力,擲地有聲。但其中牽涉的哲學思想,卻肯定不是第一次被提出。權力需要受到制約,否則便會帶來濫權的危險,政治哲學大師如洛克(John Locke)和孟德斯鳩(Charles Louis de Secondat Montesquieu),在此前200年已經提出過類似思想。孟德斯鳩提出「三權分立」(Separation of Powers)的理論,主張立法權、行政權、司法權分屬3個不同的獨立機關,好讓三者互相制約,取得權力的均衡。這對於1787年制訂的美國憲法,有著明顯影響。os.tvboxnow.com+ R' e9 V/ q9 T1 z6 ~$ p
tvb now,tvbnow,bttvb& c5 n7 M% b  ]4 m4 f$ K6 `
這些人背後的想法是,人性本惡,有腐化、作惡的傾向,因此得加以提防。民主的主要目的在於保護人民,不讓他們被執政者的專權及濫權傷害。民主未必能夠令人民當家作主,卻讓人民無需使用暴力就能罷免及撤換統治者,成了對權力的最佳制約。

: p% j- Y, ]& J: e* G公仔箱論壇os.tvboxnow.com& e# o9 g5 Z& c  h+ x* T
哲學家波普爾(
Karl Popper)指出,自柏拉圖以降許多人都在問:「誰來統治?」他卻認為真正重要的問題是:「如何設計出一種政治制度,令無德或無能的領袖不會對社會帶來太大的破壞?」正如我在上一期專欄所說,民主不是一個「擇優」機制,而是一個「排劣」機制。
# V5 u: V* F9 c( J3 {* l) ?$ xos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% N( C3 ]2 P" E! I4 u2 n0 a+ P
美國前國務卿基辛格(
Henry Kissinger)也曾感慨:「權力乃是終極春藥。」(Power is the ultimate aphrodisiac.)掌握權力的人,會陷入一種非常的亢奮當中,容易上癮,難以自拔,不會輕易放權,遑論自行制約。*tvb now,tvbnow,bttvb8 g6 H9 N+ ~& @& a/ z

0 v, {3 L) I# W* h+ [! ^
這句話見於19731028日的《紐約時報》,當時正是基辛格的「老闆」、美國總統尼克松,因「水門事件」而陷入泥沼的時候。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; d6 D, n7 F0 K

3 ]- k0 n! S% s. T9 _4 N2 K如果沒有民主,如果對權力缺乏制約,最終將出現喬治
·奧威爾(George Orwell)在其名著《1984》中所說的境況:
7 V+ l+ ?( j1 ^8 q公仔箱論壇「權力不再是一種手段,它反而成了一個終極目的。人們不是用專制政權來捍衛革命成果;而是通過製造革命鞏固專制政權。為了迫害而迫害;為了實施酷刑而實施酷刑;為了權力而權力。」半生致力捍衛西方自由世界的丘吉爾,自己也曾吃過民主的苦頭。在第二次世界大戰剛剛結束時,自信滿滿的丘吉爾,原本以為憑藉自己在大戰中的卓越領導和功勛,必定能帶領保守黨在1945年的大選中勝出。結果恰恰相反,保守黨只獲得197席,工黨卻贏得393席,這位戰爭英雄出乎意料地被人民拋棄,被迫卸下首相一職。tvb now,tvbnow,bttvb& g5 a9 U& k6 F% n0 D; e
0 E9 R' |% @2 t; @$ D1 V' Y
丘吉爾畢竟是一位飽歷風霜、洞悉世情的智者,所以雖然吃了民主的「虧」,後來心平氣和時,還是說了充滿睿智的話。那是
19471111日,他在下議院發表演說。當時他尚未捲土重來、第二度拜相,仍是在野之身,卻沒有心存怨憤,反而為民主說了一段十分中肯的話:0 H+ Z. Z( \7 `4 q! U; T
「在這個充滿罪惡和苦難的世界中,人們已經並將繼續嘗試形形色色的政府模式。沒有人會假裝說民主是完美的,或者全是智慧。但確實有人說:民主是所有已經不斷被試驗的政府模式中最不壞的。Indeed, it has been said that democracy is the worst form of government except all those other forms that have been tried from time to time.
, s& Z; B# ~8 |  l公仔箱論壇
3 e$ Y/ n9 k/ W/ G  |# G8 Jos.tvboxnow.com今天很多對民主不存好感的人,都會如數家珍,把民主、普選的壞處,一一道來。但這些人在反對民主之餘,卻沒有把非民主、專制政體的禍害,拿來與之作一詳細、公平的比較。丘吉爾的名言,無疑是對此問題的一個最好回答。
tvb now,tvbnow,bttvb; }' z/ x* R: D( B0 p, n% b- y

1 Z* r: O' L- c% e" _( G+ X' STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Henry Kissinger himself is an exemplary example; refer to The Trial of Henry Kissinger by Christopher Hitchens
/ c% n( K' G9 B1 Utvb now,tvbnow,bttvb" Q+ ~0 z. i9 C9 \% b( k
[attach]1082220[/attach]




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0