標題:
[時事討論]
潘小濤﹕為什麼促請8位民主黨議員辭職
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2010-6-30 01:19 PM
標題:
潘小濤﹕為什麼促請8位民主黨議員辭職
本帖最後由 felicity2010 於 2010-6-30 01:25 PM 編輯
5 b( {- q) P) U
公仔箱論壇) o. N) D) W' s: G9 W/ ^' m2 P0 l3 n* Y4 d
潘小濤﹕為什麼促請
8
位民主黨議員辭職
9 R* R4 _9 Y o. s' i7 {
公仔箱論壇5 W/ }/ Q* `, S& [
民主
黨的改良版政改方案通過了,特首曾蔭權說這是「令人激動的歷史時刻」、「香港從此不會再一樣」。對很多民主黨的多年支持者而言,
那一天很難受,香港真不再一樣了,因為民主黨變了,選民事先蒙在鼓裏,改良方案也來不及全面諮詢,就表決了。如今,一切塵埃落定,民主黨應向選民和支持者
交代,而最佳方式,莫過於
8
位議員集體辭職、再參加補選,由選民重新授權,這樣既可理清與原選民的關係,走上這條新的談判之路時,獲得更多政治籌碼。
, u9 F; P, ]1 O$ D( |* Y7 {
7 L8 |( Y' h# D6 O- b y, qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
由始至終我都不認為,民主黨出賣了香港和民主。當然,在北京的糖衣炮彈下,民主黨往後會否異化,則是另一回事。
因此,這個集體呈辭建議,只有善意和祝福,絕非詛咒、晦氣或發泄不滿,更何
這對民主黨、選民及香港,都有好處。
上屆立法會選舉中,爭取
2012
雙普選是民主黨最重要的承諾,但正如其副主席劉慧卿所說,她爭取民主的方式的確「變了」,並為民主
黨放棄爭取
2012
雙普選和接受一個未有終極普選保證的政改方案,向市民道歉,接受譴責。
公仔箱論壇* q, `5 [# i3 F3 R$ U% q1 @
& b9 e1 |: L c/ i. P
有人說,很多政客的政綱也沒落實,怎麼毋須辭職?政綱是候選人與選民的契約,也是當選後工作目標。當然,政綱有主次之分,而
2012
雙普選正是民主黨政綱
的核心。失約於選民,已應負疚,若連最重要的承諾都失效,還有何顏面戀棧?作為選民,我們明白,能否在
2012
年實現雙普選,責不在民主黨,只要他們盡力
就可以了,更沒想過要追究。但今次是民主黨主動放棄爭取
2012
雙普選,違背當初主要的選舉承諾,事前也沒諮詢選民。
3 t% Y, a) y7 s: a- u3 bos.tvboxnow.com
: A; V$ m" L; Q% O
唯一之路:辭職表示政治擔當
os.tvboxnow.com1 Z% e+ X* w1 P8 d
事實上,改變政綱、無法落實政綱,後果可非常嚴重。鳩山由紀夫帶領日本民主黨奪得執政權,其中一項主要承諾,就是上台後遷
走美軍的普天間空軍基地,但執政
8
個多月後,搬遷計劃無法落實,鳩山只好鞠躬下台。
2000
年,民進黨的陳水扁入主總統府,邀請前國防部長唐飛出任行政院
長,但「反核」是民進黨僅次於台獨的「神主牌」,而「核四」(第四座核電廠)當時建了三分之一,勢成騎虎,民進黨被迫食言,繼續撥款興建,並犧牲唐飛,讓
他辭職去化解選民的信任危機。
: }% \, n- \9 \
tvb now,tvbnow,bttvb& I$ G7 ? b3 R" J% I6 k
本來,民主黨
8
位議員如果在立法會辯論大會上,解釋轉變的理據、方案的細節利弊,披露與北京談判的過程,以及為何在沒有終極普選及廢止功能組別的承諾下,作出讓步,然後,
8
人一起向市民鞠
躬道歉,我相信將得到更多理解和支持。民主黨錯過這個機會。因此,以辭職去表示政治擔當,成為唯一之路。
辭職補選其實也是民主黨議員的自我救贖。既然原本的政綱已失效,他們應透過補選,推出新政綱,即「不放棄爭取真普選」,以談判推動香港的民主化。這是前人
沒走過的新路,如沒民意支持、沒選民授權,憑什麼跟北京討價還價呢?除要有深入虎穴、與虎謀皮的勇氣,還要資本,補選後,民主黨若拿到
50
萬,甚至
100
萬票,說明市民認同其新政綱,他們才有「企硬」的本錢。
* E. W- O L6 ]os.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 t; D# r- ?/ R Q9 o8 v0 ?+ R
老實說,即使
8
位民主黨議員成功補選的機會很高,在目前的政治氣氛下,建制派不會派人參選,社民連的狙擊何足懼哉!民主黨不僅有溫和派選票,還有
中間及傳統左派的票源,勝選機會很高。因此,讓市民審視其新政綱,重新授權,既令民主黨議員更有底氣,也可跟原來的選民貨銀兩訖,你走你的陽關道,我行我
的的獨木橋,兩不相干。當然,若
8
席補選過於浪費公帑,可考慮何俊仁作代表。
香港社會也需要這個補選。由於北京及特區政府接納民主黨的方案後,時間倉卒,民主黨來不及諮詢選
民,也不能讓選民充分表達意見。很多市民對方案還不甚了解,反對者不在少數。那麼,透過補選,將方案擺在選民面前,在選舉過程中辯論、解釋,不就是止息紛
爭、增加方案的認受性好方法嗎?
, {4 M3 E- {' r/ g
' f, y) E+ K; d6 l! M1 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
因此,這是三贏的建議,希望
8
位民主黨議員慎重考慮!
作者:
gztvb
時間:
2010-7-1 04:31 PM
講得好,如果沒有選民的授權。民主黨的幾位議員又點再繼續議政呢
; i2 c% O. E, b ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
辭職再選啦
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0