香港現存兩套矛盾的青年論述：一為浪漫主義的「激進青年」，另一為墮落的「邊緣青年」；前者象徵「新時代、新運動、新青年」，後者象徵「價值崩塌、社會危機」；前者似是香港的光明未來，後者似是香港的黑暗未來。激進青年在過去3個月被廣泛討論；有關邊緣青年的卻鮮見，極其量在校園吸毒下被帶過；邊青形成的探討則從未展開。因此我嘗試聚焦另一群被遺忘的80後：「夜青（Young Night-drifter）」，圖打開香港青年處境的課題。
, H. N4 K; @ ?! u( u
: F- E; q5 M/ E4 X/ d& qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 V# C5 T2 Z5 q# y4 N ~
本文不是空中樓閣，內容是一年來我在大埔和北區觀察所得。上年3月起，我間斷在深宵時分與外展社工四出訪查夜青。該區夜青小至8歲、大至24歲，多在公園、網吧和機舖出沒。在政府眼中，夜青多是容易接觸黑社會和毒品的「高風險青年（At-risk youth）」。在我調查中，亦遇過剛吸完毒，迷迷糊糊和我交談的夜青。os.tvboxnow.com: c2 m. g% E5 F8 A- x. l/ h, i* @
. ^3 K/ q9 |7 V
5 |1 X: s1 Q& E& v H$ X/ L6 \tvb now,tvbnow,bttvb
4 y4 E. |0 {% b9 I: \tvb now,tvbnow,bttvb我接觸的夜青生理上都是80後，但他們與主流想像的80後很不同：他們不少中三便被踢出校；有的在校被標籤為滋事分子；較幸運的在社工協助下重回學校或接受工作培訓。但不是所有夜青都這麼幸運，未獲培訓又失業的便終日街中遊蕩。難怪他們容易在街上與黑社會和毒品扯上關係；找到工的，情也不好。縱有工開，多是超低薪、長工時和無工作前景的。
& ^0 N2 D" P8 O/ p- S' V
6 g. ~5 s& Q; _& Ttvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb+ j; a9 G* G; l1 b
; Z% Q0 }0 e& S l/ Oos.tvboxnow.com夜青公餘享樂權利被剝奪
3 S. F/ W( x Z" b& Ztvb now,tvbnow,bttvb
+ T% g. ?6 M! dtvb now,tvbnow,bttvb其實，夜青的出現，絕非偶然。當我問一名夜青為何這麼夜出街，他答我：「我每天要工作到凌晨12點，甚至1點，我只好在深夜才出來玩。」問他為何不留在家玩，他反問：「我屋企咁細，點請Friend番來玩？」聽罷，我打從心坎同情他。假若每個人在辛勞工作後都應享有娛樂的權利，顯然夜青是被剝奪這權利的一群。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ @' c" e& i r; U; [5 k
tvb now,tvbnow,bttvb: d/ J" N; I2 h1 G
政府處理夜青的手法，多用「問題青年」來標籤他們，思維上視他們是影響其他在學青年，或是校園散播毒品的媒介。由於政府不熟悉夜青的生活和思維方式，只好透過社工來接觸他們。但這種手法始終未能解決愈來愈多夜青的「問題」。
7 x) N: _$ S$ v C2 mtvb now,tvbnow,bttvb
! O# ?' e: g- o- i* o" @公仔箱論壇歸根究柢，這是社會不平等的惡果。夜青位處社會最底層，缺乏往上流機會。他們多是跨代貧窮，來自綜援TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 a& ~3 t1 a2 ]$ _
和新移民家庭。父母長時間外出工作，對他們缺乏關懷和照顧。此外，經濟邊緣化亦帶來政治邊緣化。若激進青年視政治和社會參與是日常生活一部分，但這些都與夜青沾不上邊。果真如羅永生所說，激進80後的階級意識在反高鐵
' L6 m2 Y$ Y: ^9 B1 Q運動中從「自在階級（class-in-itself）」變為「自為階級（class-for-itself）」。那麼夜青便是只有「自在階級」的一群。os.tvboxnow.com2 R/ T: \& o' `7 F+ V$ d/ @
os.tvboxnow.com) t2 H0 X+ k# X( X7 E
英國學者Paul Willis的《學習勞動》是研究工人階級文化的經典。當年Paul Willis接觸的青年和我接觸的差不多，都是在校被排擠的一群。Paul Willis指出，這些青年在校的反叛和被歧視，都令他們失去循教育獲得往上流的機會，並為他們成為工人階級和被資本主義剝削鋪路。5 E- i& m5 U, o" w: f) o
0 E0 v Z% U3 q) |香港對激進青年的浪漫想像應到此為止。香港還有很多弱勢青年等待社會的重視。當然，一切「激進vs.保守」、「激進vs.邊緣」的二元對立都是粗淺和靜態的；香港少不了一大群讀名校、出國留學、等待成為權力菁英的小乖乖。但要打破這靜態分析，又要有識之士為弱勢青年把脈，尋求出路。這也是香港社會科學的重要課題。. }: M" [9 d0 f0 \& u& o% @
tvb now,tvbnow,bttvb& @, w7 M! Y1 x/ y. ^2 W, L/ _
os.tvboxnow.com5 I+ ]1 k2 ~/ B% Q. I6 q: T
作者是Roundtable成員
) g% e& ?, {, k+ D% p0 D
: B* O% n- c) p! e公仔箱論壇公仔箱論壇7 x: [& y) U$ W* U, ^8 G
|
發表於 2010-3-15 07:13 AM
| 