馬頭圍道塌樓慘劇餘波未了，論者紛紛獻策，政府則亡羊補牢，把焦點集中在如何維修舊樓、如何監管工程等方面。其實這次慘劇的本質，是自特區政府成立後，貧富懸殊加劇、地區發展失衡、資源分配不公的一次現場爆發。試圖把事件簡化成一次意外 或一項技術失誤，若不是文過飾非，便是自欺欺人，只會讓特區政府的城市發展策略一錯再錯。
- f) ]/ h( N; {3 ]9 ios.tvboxnow.com
/ D) Q* u. ^/ a8 L, n% Y0 yos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 b3 ~5 q- Q2 L6 x5 h/ B ~' {
要了解這些政策交織失誤的來龍去脈，須先認清這次慘劇的3組主角背後的基本事實：一、塌樓住客不但包括了支付「豪宅呎價」的分租房客、服務最基層的性工作者，還有輪候了4年公屋仍然未有落的單親家庭；二、政府官員一直置身其中，失修舊樓早已包括在屋宇署不斷巡查、不斷發出維修指令之列；三、舊樓業主並非老弱無依之輩，而是全棟由一家公司持有，並且曾經高價放盤出售。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Z' o/ ]% ^ m9 V/ k* U3 N6 M
, y2 l8 i( Q A0 O' _: q. V1 J/ ^) y4 G
對於塌樓住客來說，「生活逼人」是他們租住這些殘破斗室的最大理由。正因如此，他們沒有討價還價的餘地，無論是石屎剝落、鋼筋鏽蝕、牆角滲漏，以至投訴後業主愛理不理，也只能啞忍，把生死託付在命運之神手中。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, B n( {0 O5 U5 T9 M6 c* e
os.tvboxnow.com. b, w5 \8 ~) e1 o) j- l
公仔箱論壇* @" Y! M) H4 \
. p6 _8 V) G7 H+ J% q「守護神」站在何方？tvb now,tvbnow,bttvb$ g3 E2 ^) R. L1 K( F: v" G
tvb now,tvbnow,bttvb' \% @" o J( [( D+ a+ z8 R
政府官員本來可以擔當這些弱勢社群的守護神，因為《建築物條例》已經賦予屋宇署人員很大的酌情權，只要他們對樓宇安全有合理懷疑，便可以入屋檢查，若果業主不按時修葺，更可以由政府派遣建商先進行工程，再向業主追數。可惜這種舊樓租客樂見其成的政府干預，在現實上絕少發生。正如《明報》1月31日揭發的九龍城舊樓案例，屋宇署一直對業主從寬執法，發出維修令後任由業主拖延的個案，比比皆是。
* K- L% G) ~, T2 ?' n( I% @ ! f! W5 ~( B- l; T6 p |8 e
- [$ k- m! P& Z: X
8 m' L1 {$ i. k* s( [: K( lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於舊樓業主，固然有一部分是捉襟見肘的老人家，但隨愈來愈多的舊樓轉手成為「投資物業」，業權人不是發展商或隱形「艇仔」，便是準備善價而沽的投資者。他們的興趣在於日益升值的地皮和重建發展的機會，而對於日趨殘破的上蓋物業則毫不介懷，任何維修費用均是可免則免，反正入住的租客本來就毫無議價能力，所以居住條件每愈下，自不待言。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 X) r4 O: f2 C
2 d5 z* t4 h8 J0 }% m' p, w
, L9 H( Z+ t. \' O$ o% T5 Qos.tvboxnow.com
5 t5 E9 W3 A" ~8 r6 P2 w在住客無權、監管無力、業主無心的情下，即使不塌樓成災，安全禍患的出現，只是遲早問題。負責官員對此瞭如指掌，法例俱在、資源俱備，為何不及早防範？發展局近年大事宣傳的「樓宇更新大行動」有否對症下藥？
. A: G+ K+ a1 S) o2 g( s' ^ tvb now,tvbnow,bttvb# ]+ G# \* c( X9 s J: J5 z
( l! K% P! l& V' P* E- _* `; nos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb+ s+ q, Y- r# e1 f0 u1 c+ f' W, G
億元公帑補貼發展商
* f7 g- _$ Q$ t7 B7 c c4 p ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 w. \; i6 c: f+ Sos.tvboxnow.com政府早已為「樓宇更新大行動」撥款20億元，納入資助計劃的樓宇共有1241幢，但其中只有123幢屬於最需要支援的「四無樓宇」，即「無法團、無保安、無維修、無管理」的舊樓。換句話說，九成的資助是錦上添花，跑到了並非最需援手的業主的口袋裏。若果按照馬頭圍道一列唐樓中有一半物業屬於公司持有推算，政府已經資助的16億元當中，起碼有7億元是用於補貼發展商和投資者，而且這筆錢只准花在外牆和公用地方的維修上，對於室內殘破、每天擔驚受怕、瑟縮於籠屋和板間房的租客卻毫無裨益。出任社會福利署長時以精打細算著稱的林鄭月娥tvb now,tvbnow,bttvb1 X$ h* ~; N4 g
局長，為何浪費公帑至此？公仔箱論壇, K* S! V' m6 B
" F. Y/ ~* V$ q0 R- ntvb now,tvbnow,bttvb 4 ?; V' \+ t+ [( W9 I; P
$ k( D4 Y9 s. l4 r/ a% ftvb now,tvbnow,bttvb政府經常搬出舊樓年老自住業主，指他們缺乏維修資金，成為難以解決的問題。其實這些困難完全可以透過政府資助、貸款以至逆按揭的方式解決。從政策公平的角度考慮，只要這些年老業主符合類近申請居屋的資產和入息條件，他們獲得一定程度的公帑資助維修（正如申請居屋的夾心階層獲得公帑資助一樣），以改善生活環境，完全符合社會的期望。加上政府早已撥備巨資，雪中送炭的條件俱在，年老自住業主早已並非舊樓維修的障礙。os.tvboxnow.com# F4 Z) _2 c( `* H! s
& G8 I/ G' D3 S; O# ]/ f. wos.tvboxnow.com 5 f5 Z0 V+ M: L5 \( K! p& F( p( R. i1 h
" T: V( }" D0 [0 t9 B1 n" f
歸根究柢，這才是核心的矛盾：政府嚴格強制維修舊樓的「受害人」只有一個，就是一心盼望以最低成本獲取最大重建利潤的發展商。因為一旦維修舊樓的成本增加，持有舊樓的投資者和「艇仔」最終會把成本轉嫁到發展商手上。
5 L1 `/ y& I9 v! j$ b , I X8 l7 l" c# x. U
公仔箱論壇 F! h/ R" U$ e4 O: e
$ K+ F0 E; k( ~0 q9 a# n$ }7 Ztvb now,tvbnow,bttvb加快重建弄巧反拙
3 I$ Y3 P$ u# f. ~! A+ V7 \- i6 eos.tvboxnow.com
$ i4 Q4 _+ ]. A0 d公仔箱論壇在塌樓事件後，有些政黨發布似是而非的危險言論，乘機推銷「加快重建」，以及支持把強制拍賣的門檻從九成降低至八成的建議。其實，舊樓失修的最大元兇，正是「等重建、不維修」的心態。一旦強制拍賣的門檻降低，只會引發更多業主撒手不管「等運到」，而發展商重建的快慢卻主要取決於市場需求，與舊樓地盤供應多少並無必然關係。結果，像觀塘裕民坊被土發公司宣布為重建區後，一直失修10多年至市建局
, { q. y9 O5 t2 q8 T9 ]tvb now,tvbnow,bttvb收購為止的情，將會氾濫成災。公仔箱論壇- Y' G# f) e7 e: w0 _* C3 J
4 D8 |/ B: \- Q. P X
& `5 C/ U* w6 a7 P* p0 z環顧全球的國際大都會，舊樓失修問題像香港般嚴重的可說絕無僅有。行之有效的政策工具比比皆是，並非什麼人類歷史上從未碰過的難題。對特區政府來說，真正的難題只有一個：在權貴利益面前挺直腰板，站在城市貧民的一方。為何發展？為誰發展？始終是一個小圈子政府難以坦然面對的死結。
0 p7 k. h5 q9 P2 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇) s( \" T- k$ y5 p
5 H S ~/ y5 N* h, \
塌樓慘劇是一筆貧富衝突的血債，一道令富裕城市蒙羞的傷痕。
6 w" `% }- A; D) @* I
! Q9 A5 Z/ r, {/ n& T+ U ! ^1 b6 q0 w; c7 E+ f
作者是公民黨
1 Z! [9 \# I) x2 p公仔箱論壇副主席
3 j& _+ V: n! @& n+ X- j! v
# |1 ]9 l+ S: V/ Z |
發表於 2010-2-23 07:15 AM
| 