女律師涉包攬訴訟吞86萬

alantaix2

% O; @8 _; ?4 ?8 A2 m- B8 @# P公仔箱論壇
- V; k; ^4 |5 m
( t# @7 b# G( i# ^一名女事務律師涉嫌串同他人，以「不成功、不收費」作招徠，協助一宗嚴重交通意外的傷者家屬申索人身傷亡賠償，在獲賠三百五十萬元後，瓜分四分之一，即逾八十六萬元。兩名女被告昨日否認共六項涉及「包攬訴訟」及唆使他人發假誓等罪名。
, [% Z: z  I& L, ^8 F3 `' etvb now,tvbnow,bttvb　　首宗「包攬訴訟」案件開審。無業的首被告張藹冰（三十九歲），及為盧蔚恩黃淑薇律師行合夥人的次被告盧蔚恩（四十歲），二人被控一項串謀強行干預訴訟及兩項協助及唆使他人在宣誓下作假證供共三項罪名。張另加控盜竊、分享訴訟成果和企圖分享訴訟成果三項罪名。
' I6 P3 u( w; y) [os.tvboxnow.com　　控方開案陳詞指，案件牽涉一宗意外索償案件，現年廿六歲的青年楊駿傑於○一年三月六日遇上交通意外，導致頭部嚴重受傷，患上全面認知障礙，被斷定全身百分之七十有永久損害。
% N! V8 h8 f; T8 B5 d公仔箱論壇　　意外發生後，楊母黃少英到醫院探望留醫中的楊期間，首被告張藹冰向黃搭訕，張自稱是浩銘顧問有限公司的職員，可幫助楊追討意外賠償，指明若索償失敗不會收費，但若成功，則須付賠償額的百分之二十五作為服務費。黃經張多番游說下答允，並簽下合約文件。至○一年四月，楊再牽涉另一宗交通意外受輕傷，黃委託張追討這次意外賠償，不過後來張指這次交通意外賠償不多，建議擱置申索，而經張轉介下，次被告盧蔚恩成為黃的委託律師，代表黃以楊的起訴監護人身分處理首次交通意外的申索，惟兩名被告從沒告訴黃可申請法援，亦沒有向黃收費。○三年黃與索償案的被告達成和解協議，高院頒令楊獲三百五十萬元賠償，黃事後在張指示下將其中逾八十六萬元交給張作為服務費。
  Q* e# V. H4 U- A$ a4 A3 H9 o5 M9 utvb now,tvbnow,bttvb　　事件一直未曝光，直至○四年，黃按《健康精神條例》向法庭申請成為兒子的資產託管人，並再起用盧為代表律師，在是次聆訊中，法官發現賠償金中逾八十六萬元去向不明，要求黃交代。當時兩名被告指示黃向法庭作假證供，指該筆錢被她提走，其中八十萬元存入了銀行保險箱，再草擬一份相關的呈堂誓詞要求黃簽署。○五年五月，盧代表黃向法庭承諾於七日內，將八十萬元存回楊的銀行戶口中，惟盧未有向黃解釋此承諾，並向黃訛稱聆訊仍然繼續。
; Q% w! X- c$ z/ \$ n5 K' x1 D  s3 _5 C　　同年十月，黃見案件沒進展，另聘律師行代為跟進始知受騙。○六年法庭委派法定代表律師充當楊的產業受託監管人，其責任包括調查八十六萬元的下落。黃隨後報警求助。