[香港] 署理總裁判官決定引用新控罪，並裁定少年兩項藏有攻擊性武器罪成

maniac2000

署理總裁判官係幫緊個學生，咁都睇唔明。鐳射筆作為武器起碼要係0.5米以內，連續照射同一位置10秒以上，兩個條件缺一不可，示威現場根本冇可能有咁嘅環境，以咁嘅罪名等同送分畀對面律師。

maniac2000

4# perfectman 一件需要非常苛刻條件先可以傷到人嘅物件，憑乜可以叫做“攻擊性武器”？無論警方或者所謂嘅專家，都要係0.5米內用10秒以上時間照射同一個點，鐳射筆先會出現效果，所謂嘅示威場境下根本就冇咁樣嘅條件完成上述兩組必要條件。至于醫生所話嘅情況，也是醫用級別嘅鐳射設備，光線強度遠高于鐳射筆，如果鐳射筆可以當攻擊性武器，衫褲鞋襪都可以當！因為衫褲襪都可以勒死人，而鞋可以打死人，而且上面四樣全部都有真實案例支持（鐳射筆殺人一單都冇），咁情況下，閣下系唔系應該為咗避免警察話你持有攻擊性武器，唔著衫褲鞋襪出街？若果閣下可以咁做，在下勉為其難認同鐳射筆算係“攻擊性武器”。

hase000

Yes, 低智YC maniac 鍾意歪曲事實!!

大啦叭

) g% C) O9 V  \2 C5 K7 p* L7 P

3 ]1 @+ l* U0 v) _$ j# j1 k) G公仔箱論壇鐳射筆也應被視作攻擊性武器* t/ C7 L8 I9 @" X& D* t

$ m5 T  J. l& X" m1 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb& x, H6 G& S4 j8 w8 y' L
英美法系在司法审判原则上更「遵循先例」，即作为判例的先例对其后的案件具有法律约束力，成为日后法官审判的基本原则。

大啦叭

) m9 g2 w2 l' h$ L0 i; ^其實同啲唔同層次嘅人真係無咩好討論！
/ B1 |! m- S. x3 G8 [( ptvb now,tvbnow,bttvb佢根本就冇足夠嘅能力去理解！
, g9 Z+ @! Y& M5 s
- K( z$ s! [% B( }9 V( q: i7 }憑乜可以叫做“攻擊性武器” 呢句經典呀！
. F" q3 H4 e6 b+ \; G) P! BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% y8 c) d9 e+ i+ r6 _5 B7 P公仔箱論壇( ?0 f+ ]9 V" I4 S
法官判嘅， 判詞又唔睇，就話憑乜可以叫做“攻擊性武器”，唉........... ...
& ^8 c" w/ c7 H1 a, x: Zperfectman 發表於 2019-11-12 02:32 PM

公仔箱論壇" l0 |/ B& o3 Y3 N, E7 q; T; P
os.tvboxnow.com  W. _5 u& s- W, p

9 q# L! @( |6 A- w( M7 Y
; v  H+ ~+ N4 H  l0 r9 w5 ~9 A! @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。系无能力理解【攻擊性武器】 的真正意思。 只要符合4 个 W， 警察就可以落案指控！其它留等法庭答辩。