返回列表 回復 發帖

[香港] 雷鼎鳴:大學學生會門檻低遭騎劫 「招莊」出「獨招」《學苑》屈前輩 港大師兄慨嘆師弟拒兼容多元

tvb now,tvbnow,bttvb' [  P' a" G, C& Z

0 [7 h2 X" v& T1 ^tvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com3 a( [3 x# `) ]6 N# _2 `' g1 w5 P
香港多間大專院校近期出現「港獨」橫額和標語,10間大學校長亦聯署表明反對「港獨」。科技大學經濟系教授雷鼎鳴在《環球時報》撰文,批評事件是一批極端分子在校園到處煽動仇恨對立,多間大專院校的學生會遭極端分子騎劫而致「被代表」,是因為學生會的選舉制度使然。! k- a2 y" ?1 ^
  . a4 _' b+ d2 M% p; S8 a) L# R2 A; Q
大學倘不果斷 終會出問題
/ M" Q, g2 Z$ DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  
, h8 b8 J" f! S$ t公仔箱論壇雷鼎鳴解釋,各大專院校在選舉學生會內閣時,只需極少數學生投票便可滿足最低門檻,例如科大只要達到14%投票率,選舉結果便屬合法,有些大學的門檻更低。因此,「政治上腦的人」要取得學生會職位在操作上並無太大難度,「蓋因大多數學生對學生會搞的政治鬥爭活動並無興趣。」
& D; V2 F" @1 l  D  ' ~2 S+ }. k% C4 `0 }4 l
雷鼎鳴認為,校園中的極端分子人數雖然不多,但他們對校園及社會造成的破壞,卻是影響深遠,而且不易逆轉。最好的防範方法便是「在極端思潮萌芽階段便將其扼殺」。雷又指香港的大學及執法當局都並非善於鬥爭的人,若他們做事不夠果斷,社會終會出問題。
/ L$ \' M6 Y* P3 G公仔箱論壇
0 C( f: Z# ^% l3 O& `3 y$ a1 ]( ]' b5 K# ~* Q8 ~

) j. C3 k& q9 t$ \" f公仔箱論壇
& o5 V0 q: _& G% X0 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb0 _  r  E1 r3 i7 X7 a
tvb now,tvbnow,bttvb  ]3 U3 E& W" V
昔編委談家國情不割離 今不肖後輩誣商「民族自決」
. z2 O: m" ^% N3 y1 n) ]0 j$ ~: l
0 o( E3 o+ N8 p* v& P& i7 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 w* v, ~; H! \
過去幾年一次又一次播「獨」的香港大學學生會刊物《學苑》,在近日「招莊」期又再出「獨」招:在拍片自我介紹時,他們聲言要繼續傳播「民族自決」、「民主獨立」等議題,更無恥地扭曲昔日前輩的意思,聲稱上世紀60年代的《學苑》已經討論「香港民族」等議題,但實情當年《學苑》強調的,是香港與國家像家人般不能分離的情懷。有教育界人士批評,現今把持《學苑》的小部分學生,歪曲事實提倡與傳統背道而馳的理念,屬「無情無理、無國無家」,又質疑《學苑》重重複複提到「港獨」只是為求「出位」,認為校方應加強反「獨」的論述,助大專校園營造正面的氛圍。
& Y7 S7 j3 Q) V公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 H. T! B5 c) N& ]  ?) A' h
屢次出版文章鼓吹「港獨」的《學苑》,在正值招募下屆編委會的「招莊」期,疑似拍片洗腦「踢同學入(編委)會」。其facebook專頁前晚上傳一條由總編輯謝翹聲介紹「什麼是《學苑》」影片。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% C) i( K8 c0 s: I1 X
tvb now,tvbnow,bttvb! v% }* q( u! F5 \  V. `# p& u
他聲稱,早在上世紀60年代,《學苑》已經會討論「香港自治、解殖、香港民族」等「進步」議題,而時至今日,《學苑》仍會走在「社會思潮及抗爭的前線」。當謝提到「民族自決」、「民主獨立」時,畫面更出現「香港獨立」的旗幟;提到「社會運動」時,更出現2014年的違法「佔中」及去年發生的旺角暴動畫面。
" g- ~- J, X6 O& j& Mtvb now,tvbnow,bttvb
' L; s1 L6 I; k, ~5 \( M劉迺強譏「小學雞」看不懂
8 D5 K5 ~/ D+ ~" eos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( O1 k  `: Z6 Z: A
事實上,上世紀60年代曾擔任《學苑》編委會成員的劉迺強,兩年前已引用1969年《學苑》的文章結尾,表明當年絕非要提倡「香港獨立」,而是敘述香港與國家是暫時分開,但「終有一天會重回懷抱。如果香港一旦獨立了,這便象徵跟中國永久割離。我們不要獨立,就是為了這一點。」
& q5 c! F" k, X( ytvb now,tvbnow,bttvb
& ]" z* }4 k( W+ q9 L# W5 C9 n他續說,當年《學苑》文章指的是家人不想分離的感覺,「什麼都不管,我們就是不要割離!這是何等纏綿悱惻!這就是家人難捨難離的感覺。」
; D* h$ s7 A$ ?5 jos.tvboxnow.com' K" W) e% V2 q9 C$ u' V- q$ }' x
劉迺強又批評,近年的《學苑》及編輯是「山寨」,連簡短中文都看不懂,恥笑他們是「小學雞」。
8 V, X2 P9 W  @% }  e3 x4 t, Y
" G$ r3 r( X3 t3 ]0 b! ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。何漢權:無情無理無國無家 os.tvboxnow.com2 x" ?! q' \* V
公仔箱論壇  g, l8 E' Z) m7 B
教評會主席何漢權認為,綜觀多所大專院校現況,正處於大學學生組織濫權的高峰,竟可出版或上傳涉及反對國家主張的刊物及影片,又批評現時《學苑》的一小群學生,竟可如此扭曲前輩提倡的理念,是「無情無理、無國無家」。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; _# C/ b0 k, I
tvb now,tvbnow,bttvb: a0 F2 ]+ m8 h% p3 k
他認為,作為教育工作者有責任提醒學生,堅決向「港獨」說不,又指10所大學校長已聯署抗「獨」,下一步應該加強反「獨」的敘述,助大專校園營造正面的氛圍。
# Z3 T# q3 c4 X" fos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com- z  U+ @' g7 R2 F
胡少偉:圖為激進組織招兵
7 s! V! K: S5 U$ V5 Y0 p5 Y  ^$ o
( O5 D9 H7 W" S' x* b3 D) Ktvb now,tvbnow,bttvb教聯會副主席胡少偉認為,大學生出版的刊物不應只是關注「港獨」的政治議題,大可探討香港的如「一帶一路」及粵港澳大灣區的發展等,惟《學苑》卻重重複複播「獨」,相信是為「出位」,吸引同學以至大眾的目光,成員或為將來成為激進組織一員而鋪路。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ~  o1 c4 {2 X$ E  R5 W
os.tvboxnow.com# A: D! A+ S+ k1 D
他並提醒,有意加入《學苑》的學生需要「諗清楚」,因「港獨」違法、違憲,同學勿以身試法。
0 m7 f% ]0 ~% d# [$ gos.tvboxnow.com2 u& [& {! r2 i, [9 |9 U& u1 }
7 v$ v- o. O$ S! m# c# G
tvb now,tvbnow,bttvb( ^" _8 g0 r0 {3 B

: T# l. l& K9 u9 G0 H# Q$ e& |tvb now,tvbnow,bttvb李國章:「獨」是「失敗者思維」tvb now,tvbnow,bttvb6 Q5 {. [1 F! c, S
tvb now,tvbnow,bttvb$ i) ~& u, _! ~1 \6 S

: N( a% K1 |' W9 \5 Q公仔箱論壇大學校園播「獨」問題嚴重,除了中大學生會近日「死守」不明來歷「港獨」文宣外,多所學生會均曾協助激進「本土派」組織寄賣「港獨」物品,惟恐天下不亂。香港大學校委會主席李國章認為,問題癥結源於不少香港學生各方面的競爭力不如內地學生,差距之大驅使一些本地學生存心逃避「唔同你玩」,結果衍生出「港獨」這種「失敗者思維」。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# P6 L. ]  A1 C7 X% s1 p( O; E- P
& Q* |. V4 }$ v& @6 ?) ]  n
李國章昨日接受英文電視節目《清心直說》訪問,剖析個別本地學生支持「港獨」原由,「(理由)非常簡單,我們大學的年輕人無法跟內地生競爭,不論獎學金還是獎項,內地生都遠勝。與其更盡力玩這『遊戲』,或加強競爭,香港學生說我不再跟你玩,我們要逃跑,我們要獨立於你們。」 os.tvboxnow.com9 d9 s' }% ^9 o2 z) d
tvb now,tvbnow,bttvb7 p+ t( Y0 I% Z1 G
他坦言,這基本上就是失敗者思維(mentalily of losers),也是多間大學校園接連出現「港獨」標語的一大原因。 os.tvboxnow.com! K% g8 F6 j  ]2 L3 j  f6 {2 D$ }# P& P
tvb now,tvbnow,bttvb: D# l0 ^. s/ x, g2 o: C4 _" l
煽動非「學術討論」 1 r& d7 \4 n4 r9 o" F4 i

( m8 n2 \8 }# i  }/ B, `李國章強調,香港跟內地關係密切,食物及食水均來自內地,討論「港獨」根本沒有意義。尤其「港獨」標語明顯具煽動性,不屬於學術討論,張貼更是違反基本法,強調校方有責任告訴學生對錯,應移除有關違法標語。 2 Z9 I: i; C! q' w/ k

4 \! f! ^) V. I! d" N" D0 E! K: ?& j1 q: }9 u6 f; k2 Y0 @9 a3 q

+ B8 B  _% e; o' Mos.tvboxnow.com公仔箱論壇, V( E6 s" a9 w$ {  J/ ^, p
+ x; J/ R; E0 ~# N/ `
多間大學民主牆近日被「港獨」文宣侵襲,負責管理的學生會卻堅拒拆除,更極力包庇,遭社會各界譴責。前港大學生會會長、現為全國政協委員的張家敏慨嘆,大學學生會以往是大學裡較優秀的一群,身負為同學爭取福利、監察校政等重任,但現今學生會卻頻頻藉「言論自由」為播「獨」開脫,包庇錯誤的行為,有違社會對大學生的期望。 + u& e) b1 W; T6 F

( Z/ @, ]( d7 r7 _* ptvb now,tvbnow,bttvb他續指,港大學生會近兩年已無再邀請他們這些前學生會會長出席分享活動,慨嘆現今學生會難以兼容多元意見,只顧「活在自己的世界」裡。
  H% u/ J4 F5 a! }$ Y+ xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" p+ P8 |7 m) }0 L* Z
於1982年擔任港大學生會會長的張家敏近日接受香港文匯報訪問,分享對近日大學學生會捲入煽「獨」風波的看法。他憶述,自己1982年出任學生會會長時,校內也有零星討論「港獨」的聲音,如有人提出所謂「聯合國託管香港」、「聯邦制」等,但沒有人好像現今部分學生會那般動輒要「推翻中央政府」、要「香港獨立」。當時,大部分學生都深知「港獨」是無可能的,故反應冷淡,類似的討論也不了了之。
- X8 @# _2 J+ y! S8 ?2 B4 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb: d, _' @, H, j  W  R3 b6 e& u
儘管社會各界和十間大學的校長都已明確表明「港獨」違法違憲,校園堅持反對「港獨」,但開學至今,港大、中大、教大等學生會都以「未有違反民主牆規則」為由拒絕拆除「港獨」橫額,更阻撓校方「掃獨」。張家敏認為,學生會的舉動不合常理、非常可悲。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* m( m- Y9 h' F* F
公仔箱論壇8 o) S, l3 M2 M7 y
他指出,學生會一邊聲言要爭取民主,但其所作所為卻與爭取民主的理念背道而馳,「社會反『港獨』的聲音明確,但學生會執意要脫離主流民意,盲目為反而反,已反映出他們的不切實際。」 * \7 Y2 s. b* A
tvb now,tvbnow,bttvb# [  |3 m6 L0 M) A) F
同時,大學民主牆出現泯滅人性的冒犯標語、中大學生會前會長周竪峰侮辱內地同學為「支那人」等,他指都是社會絕不能接受的。言論自由有其底線,更非學生為播「獨」開脫的理由。 " U- _+ l+ Y" n

1 z; v9 x, Q  G9 i4 t- a* xtvb now,tvbnow,bttvb指青年難向上流心生不滿
, Q' b2 S3 h3 q1 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) q9 U6 o1 J$ g5 T! t3 a4 u- h
為何學生會出現這些「反智」的舉動?張家敏分析,社會近年政治化,別有用心者在校園散播極端仇恨、反對國家及特區政府等激進思潮,激起小撮學生對「港獨」產生幻想,企圖在校園宣揚「港獨」,宣洩對社會的不滿,又認為社會貧富懸殊,年輕人難以向上流動,加上面對內地精英學生在港的競爭壓力,亦引起港生的不滿。
/ ]# {, g3 X& Z+ P5 m- k8 nos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb0 B% e6 Z  g- q( S
他強調,大學學生會一直以來都是大學裡較前進、優秀的一群,除了要為同學爭取福利,亦要監察校政,為廣大同學發聲,但近年學生會頻頻在「港獨」議題上狡辯,他們所謂的理念也脫離社會現實,令公眾對學生會的印象負面,予人學生領袖質素低下的感覺,甚是可惜。
5 H- q% ?. _% k# M2 ^
( e1 |) d4 U% C2 [- ~' ~! b7 _公仔箱論壇張家敏認為,學生會應包容與尊重不同意見,港大學生會以往都有邀請他們這些前任學生會會長出席分享會,讓前輩了解新一屆學生會的立場並提出建議,惟近兩年他已無受到邀請,令他頗為感慨,並質問他們:「是否不敢面對老一輩呢?」
返回列表