本帖最後由 chnluer 於 2017-9-11 10:22 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb. w( j* u4 u$ \6 Q) p' |0 S% j' Q
4 t' F- X I8 }( x) b$ ?$ C' K. H公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# H% w& F7 W1 S) P/ D
' r: w G7 q& j5 I7 S( x1 otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) l# \6 \2 ]% Z$ C' C* `
梁國雄、劉小麗、羅冠聰及姚松炎就議員宣誓案的上訴期限後日屆滿。其中,梁國雄和劉小麗昨日表明會提出上訴;反對派則再度向市民「撲水」,計劃籌募160萬元,主要用作協助劉小麗支付訟費。有法律界人士直指,梁國雄和劉小麗的上訴理據相當狹窄。: l: J+ K! L' `9 ?- |* n# b: O
os.tvboxnow.com7 g7 }0 y, J! M7 c# i. |
梁國雄和劉小麗聯同多位反對派人士昨日在立法會舉行記者會,交代上訴決定。早前已成功申請法援的梁國雄表示,自己亦委託律師,於後日提交上訴狀。劉小麗則聲稱,案件「有空間去打」,但坦言「風險大」。據了解,羅冠聰和姚松炎都傾向不提出上訴。
) X/ X4 s3 y7 ^' |( bos.tvboxnow.com
% R1 c8 A1 v. N4 Y8 n公仔箱論壇會計界立法會議員梁繼昌聲稱,反對派經過商討後,決定共同承擔160萬元訴訟費用,並全數注入「守護公義基金」。有關費用由反對派四個「板塊」,即民主黨、公民黨、專業議政和「自決派」各自籌募40萬元,但未有交代反對派議員自身會否負擔部分費用。% |$ L( v2 S" `% }; e
2 b* @, ^3 P$ d$ aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。支援反對派人士訟費的「守護公義基金」,可謂「水源充足」。基金發起人鄭宇碩聲稱,基金至今共籌到約826萬元,其中455萬元已用作繳付梁國雄等四人之前的原訟庭訟費,基金的餘下費用,連同反對派籌募的160萬元,將會優先用作支援劉小麗的訟費。另外,「守護公義基金」早前亦支援包括「佔中三丑」在內的違法「佔中」被告人士。反對派早前還成立「在囚抗爭者支援基金」,被指是向衝擊立法會案13個示威者和「雙學三囚」提供「安家費」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! V$ r( u: [3 f" \5 }
8 w5 C; O& _: utvb now,tvbnow,bttvb湯家驊:上訴理據相當狹窄0 g j9 @8 o) X* r/ [/ T3 V
& J, X" b$ R2 ^/ R7 }) w公仔箱論壇昨日的記者會上,反對派還要求政府在下星期一宣誓案上訴限期完結後,盡快處理補選事宜,意味反對派的如意算盤是將議席分開補選。但梁國雄和劉小麗均未有正面回應會否參選。os.tvboxnow.com K1 \5 i$ z- q! p$ ]
3 D6 n0 ^4 y9 [) p; I目前出缺的六個立法會議席中,新界東及九龍西兩區各佔兩席,梁國雄和劉小麗原本分別是這兩區的直選議員。政府早前表明,已就青年新政梁頌恆和游蕙禎的出缺議席補選展開準備工作。但若梁劉都提出上訴,該兩區或要分開補選,在單議席單票制情況下,對反對派選情較有利。
1 n6 b5 U" U5 }3 z6 I! P4 d" B$ \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 6 L8 i# s0 F7 J' x; @
本身是資深大律師的行政會議成員湯家驊認為,終審法院在梁頌恆和游蕙禎宣誓案判詞中已表明,人大釋法無影響案情,而梁游一方提出的其他理據,例如法庭不應干預立法會決定等,亦不獲終審庭接納,坦言梁國雄和劉小麗一案可爭拗的法律理據是相當狹窄。6 }/ I7 U1 v# X. i( v% h
3 n5 Z7 }; z. P# ]. x8 K& Z梁繼續呼籲公眾捐款云云。正在服刑的羅冠聰則透過香港眾志發表聲明,聲稱因為法律費用高昂,決定不會提出上訴。
* f6 A& a% I& W3 {4 z7 L& r% ~/ W- F公仔箱論壇
B$ j; y; o+ f' c+ D" S梁國雄及劉小麗決定補選,意味兩人分別代表的新界東及九龍西議席,或者不會因為青年新政梁頌恆及游蕙禎的兩個議席同時進行補選。香港眾志常委林淳軒聲言,香港眾志會積極考慮派人參與港島區補選,但人選仍有待商榷。
' k5 t" a6 {/ lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; g4 u( E2 e. ]* K+ `2 K1 \tvb now,tvbnow,bttvb
5 P: r. D# H( O; Otvb now,tvbnow,bttvb姚松炎反口上訴 有「基金」梗攞一份os.tvboxnow.com; x, v, i5 `- _+ M7 ]- G$ Y, H
公仔箱論壇* T* _1 p8 V9 K9 r# [* N. Y
' |8 U! p+ c6 D# p- W) h5 z
補選在即,有意重投競選之列的人,都不斷打開口牌博見報。「瀆誓四丑」之一,前建築、測量、都市規劃及園境界功能界別立法會議員姚松炎,早前聲稱傾向不會作出上訴,惟終審法院拒絕「青症雙邪」梁頌恆和游蕙禎上訴之後,又突然改變口風,聲稱會考慮提出上訴,並將與律師討論可能性,聲言:「夠錢,梗係去啦。」
: H, j4 Y/ t. E# C2 d, ltvb now,tvbnow,bttvb
& b: @# ~5 x2 c7 uos.tvboxnow.com「瀆誓四丑」梁國雄、劉小麗、羅冠聰和姚松炎,早前遭高等法院上訴庭褫奪立法會議員資格,上訴期限將於下周一屆滿。繼梁國雄決定上訴之後,早前明言傾向不上訴的姚松炎,近日接受傳媒訪問時稱,終審法院拒絕了「雙邪」的上訴,初步研究判詞後,覺得對自己的案情有利。姚又稱,當日宣誓時「唔係故意唔莊重就唔違反(宣誓法例)」,因此,當中存在有爭拗點,故將與律師進行商討。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) X8 f) r0 y: ?* d5 w5 b
os.tvboxnow.com5 d0 o& G! g; q8 J3 {
姚松炎聲稱,除了判詞內容之外,訟費亦是一個關鍵的考慮點,他聲稱:「對我講最好梗係法院度搵返個公道,但呢個遊戲太貴嘛。」「錢係一個好大考慮,做咩畀政府咁樣呃自己錢。」但揚言「夠錢,梗係去啦」。 公仔箱論壇: G5 S2 ]- }) b) U9 ?# O
: \, I- i* ~ E( ~7 J
他又稱,「守護公義基金」可能會提供部分的資助,但以地區直選為優先,即若果資助額不足的話,將會讓劉小麗優先打官司,稱「大局為重,基金唔夠分就算」云云。
8 J2 z, y p; R9 n3 H0 I公仔箱論壇公仔箱論壇' Q$ S e, r# q) k( `. E
公仔箱論壇1 j9 v" a% W- q& ?* ?
/ H0 s3 p' X: d" ~: U6 N公仔箱論壇《蘋果》焗小麗上訴 拆補選益自己友
9 _7 t; w% Q v4 h2 v; lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com+ S/ Z, T9 h( Q1 r+ n
「青症雙邪」宣誓案塵埃落定,率先確定立法會新界東同九龍西各有一席需要補選,反對派已經計好最益自己方案,認為同樣被DQ新界東社民連「長毛」梁國雄同九龍西「小麗老千」劉小麗都肯繼續上訴,就可能可以將補選分開進行。不過,長毛就話有法援,成日呻窮小麗老千自然就會問「哪有錢」。《蘋果日報》噚日就特登寫篇文章,大字標題話《上訴左右大局 小麗未諗掂》,擺明要焗小麗老千上訴,而當小麗老千講明有「錢問題」,《蘋果》都補多「守護公義基金」發言人鄭宇碩一句,話會「優先畀錢小麗上訴用」,講到萬事具備,小麗老千唔想上訴可以點落台呢?
0 k" s0 c$ x: I) w6 T+ b8 u$ d/ d' j5 A0 I8 x
話「DQ基金」有280萬金援
/ l. ?# Q( S& v, ~: X6 e6 i# U公仔箱論壇
4 Z; B' `. q! Q. S9 W正所謂「有強姦,冇焗賭」,咁焗人上訴又得唔得呢?《蘋果日報》噚日就DQ 4上訴問題發功,標題先一句「上訴左右大局」、後一句「小麗未諗掂」,內文仲話︰「9月11日上訴期限將至,小麗一念之差,將會左右九西補選係咪合併進行,亦即好大程度決定『民主派』會否變相送九西一席畀建制派。」你話小麗老千大唔大壓力。 0 b! U" ]+ D7 e7 G O
, _9 T6 H/ J" s) ?3 Z6 L& u
小麗老千回應《蘋果》時話,有關錢問題唔係一下子有結果,暫時未決定,《蘋果》就即時補上鄭宇碩回應,話??家佢個「守護公義基金(DQ基金)」仲有約280萬蚊,「優先畀錢小麗上訴用。」
1 V: \! Q+ A3 z3 L, K' v) [/ Los.tvboxnow.com
7 K8 _) B: h& ?/ L5 C公仔箱論壇唔少網民留言附和,焗小麗老千賣樓都要上訴咁話,真係強大力量啊。「KH Wong」話︰「賣左()層樓咪大把錢打官司囉。」「Agostinho Chok」亦表示︰「為民主定為銀紙?自已(己)過千萬身家,賣一間樓淨用賺差價果()D()都夠,仲話為香港為民主?」「Luffy Lo」更進一步表示︰「×,為正義,應該好似三子咁,無懼風雨!大不了咪破產!」 os.tvboxnow.com$ s% q1 ]4 o1 R) g. y# R
os.tvboxnow.com( o3 f$ g2 w0 [% ? M
其實呢,小麗老千上次只係慢讀,未有話要「港獨」之類,如果之後參加補選似乎都冇問題,但如果學「青症雙邪」咁破產,咁就起碼有幾年都唔使再諗爭議席,佢會掙扎都可以理解。「小冼」亦出口護花︰「話賣層樓果()d(),你地()賣左()自己層樓捐錢未?未就*sorry*啦。」「Peter Florrick」更抵死表示︰「《蘋果》要支持下。 捐錢please。」
' d( W! R* x, z0 x5 }" Utvb now,tvbnow,bttvb7 [% ` S& S A$ _- A
利字當頭搞小動作
0 R: G1 N1 P U7 Q' \5 n. `2 S% o1 M# e3 Q- M8 v; Z
小麗老千最終上唔上訴我唔知,但呢件事大家可以睇到,平時無論特區政府羅列幾多法律理據,反對派都仲可以屈特區政府用司法機關「打壓」佢,又話人會搞「小動作」,結果今次上訴問題,佢自己咪唔理有冇法律理據,都想用「小動作」去令補選以「合佢心意」方式進行,所謂「公我贏字你輸」囉! |