
. y) f% z1 I! X9 x3 ?+ htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 T4 y3 z$ Z; v6 O" D |: c, i' s) ~
港府建議的4個保育方案,多數只保留宋元古井J2不保引水槽。但原來引水槽背後藏着一段鮮為人知的九龍復耕歷史,有古諮會委員認為引水槽甚具保育價值,應與古井一併原址保留。tvb now,tvbnow,bttvb+ ~ Z( p$ f! D1 E" ]5 j* f
政府提出的4個保育方案中,有3個都建議將引水槽移除重置,理由是引水槽早前已被解封,保育價值較低;但古物諮詢委員會委員高添強不認同有關說法。
" N) U x: e9 c: P倡與古井原址保留7 K) W% W3 E, `" S
他解釋,引水槽在宋元之後,清末初再被使用,當時是由於香港開埠後,人口密集,對蔬菜需求增,故市民在馬頭涌近九龍分界開始恢復耕田,重用引水槽。
+ O: E6 g) j& ^, c) w& pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 高添強認為,此引水槽紀錄了九龍發展歷史,具保育價值,不應被忽略,應與古井一同原址保留。 |