os.tvboxnow.com1 X. ^9 C6 d* r& V7 |+ f
梁振英僭建的管治危機，已到生死關頭。泛民連番狙擊，先來不信任動議，再用權力特權法，然後發動彈劾，立法會雖未必夠票通過，但接連而來聲討梁振英的大型遊行，必會引發全社會倒梁風潮。建制派奉命保皇，但也不能完全抓爛塊面，徹底逆民意而行。梁振英的無恥表現，對建制政黨也非常不利。. R* S% V' z$ K$ K$ w- p3 a. b, i
( m* ^# E* J" u% j% q) }& x公仔箱論壇# R; l3 L) C7 \" T
建制政黨與梁振英會面，表面建言，實際逼宮，異口同聲叫梁振英到立法會解畫，好使在不信任動議和彈劾議案前，找到下台階，他們的邏輯是這樣的：聲明發過了，立法會解畫質詢又做了，即使仍不滿意，程序已全部走完，甚麼不信任彈劾就不必了吧！如果繼續要做，我們就會投反對票否決了。
, n8 K6 K3 o' E+ ^: Los.tvboxnow.com
1 f. P& {" l2 n: ?0 v' r4 Hos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 M) g" g }6 k: [
梁振英與建制議員見面後，說不排除用任何方式再交代僭建，最後決定在星期一，即不信任動議提出前到立法會解畫，目的顯而易見，要減低不信任動議的政治衝擊。os.tvboxnow.com% _6 o* M7 D5 c( @
e# w5 I/ o3 b/ r/ C2 r
' V5 j; q7 l0 H8 N4 Q9 i% ~到立法會解畫比開記者會安全百倍，反對派議員不到一半，保皇黨有壓倒性優勢。即使反對派嚴厲質詢，建制議員也可保駕護航。況且提問也規矩多多，要輪流發問，時間所限，未必輪得到，更只能問一次，跟進一次，答非所問帶你遊花園，也莫奈他何。問完了，有結果沒結果，算是交代完畢，可以新上路。公仔箱論壇0 F$ \. a" ?* d0 k5 L( j
os.tvboxnow.com0 Y( s+ N+ L c) V* j) `+ s& s a
os.tvboxnow.com9 M. \$ b4 Y9 S' _
記者會就完全不同。不少前線記者對梁振英的閃避拖拉、語言偽術，早已極不耐煩，有機會坐定定提問，肯定毫不客氣，尖銳到肉，而且不獨一個提問，而是排山倒海質詢，務求把真相問個水落石出。這是梁振英說不排除任何形式，最後卻排除了記者會，只到立法會解畫的原因。os.tvboxnow.com: p+ z! ~( g+ q, W( X
os.tvboxnow.com5 j6 O8 W& ^, E* Q8 N+ l
tvb now,tvbnow,bttvb* T7 L9 M$ p' B5 w: v. @) k
因此，不要對梁振英到立法會解說僭建醜聞有過高期望。早前，特首辦透過報章專欄放風，說梁的姿態可能會放得比較低，或會對自己的疏忽再次公開道歉，但會否就僭建問題，都能詳盡解答，回應所有質疑，實屬疑問，因為說得太具體，引發的問題將會更多。公仔箱論壇$ C5 K5 U; Y3 K& a0 V- M
9 k; f$ k. @; J2 z# m! h [0 o% Y% A- o
僭建醜聞被揭發至今將近半年，無論是公開發言的片言隻語，還是長達十四頁紙的詳盡聲明，內容矛盾重重，前言不對後語。說找專業人士看過沒有僭建，那些專業人士到底是誰？始終沒有披露，根本可能並無此人。「僭建處理了，就不存在了」，完全違反專業測量師的常識。在特首選舉時理直氣壯的指摘唐英年隱瞞地宮僭建，行政長官這個職位，是靠說謊呃回來的，與騙子和賊，沒有根本的分別。即再度解畫，很難再用更大的謊言，掩蓋以前說過的一切大話了。 M3 @( k& Q) q" {
tvb now,tvbnow,bttvb9 A' v9 {3 R; n1 L" O( c9 I
os.tvboxnow.com* \! U: q/ T q
梁振英到立法會解畫後，我相信事情遠遠還未完結，不信任動議、彈劾和權力及特權法未必會停止，即使統統被否決了，倒梁運動的火也不會輕易熄滅，因為梁振英「大話精」的形象太深入民心，偷回來的政權，遲早要還，拖得越久，要付上更多利息。; x# _# h4 p' @5 C Z- l y
4 M8 x+ K2 i0 a9 c- |! L公仔箱論壇
: y' D: P7 v7 E. F& o公仔箱論壇
$ R# g. @6 @3 G4 e# T. jos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb* @( u4 e( x6 o& o: G: b
! | f; Y! x. ]0 W! s6 G" Q- Q
吳志森 |
發表於 2012-12-8 11:18 AM
| 