有朋友問我：「你負責網站業務時，也曾經香港台灣兩邊走，對壹傳媒出售台灣業務，有甚麼睇法？」os.tvboxnow.com' g% q1 ~5 X' [/ C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: v4 `- X3 a4 V: F& O
/ K. X0 `! G3 T8 [tvb now,tvbnow,bttvb坦白講，這宗交易，根據公佈的數字，比起現在的壹傳媒市值還要高。邏輯上推論，買家多付了；又或者，台灣《蘋果》、台灣《壹週刊》、台灣《爽報》，都是很好的媒體公司，很鮮明的品牌，可惜有些環節，還是發揮不出應有的價值。
/ t/ ~, j4 o6 x3 v+ T+ Utvb now,tvbnow,bttvb- Z9 j1 a9 n* ~, @% ]
$ N+ u+ Q5 V4 R; ?# u0 |公仔箱論壇畢竟，台灣不是香港，那裏做事有人情味，但是沒有規矩。記得動新聞剛推出的時候，台北市政府借故封殺，不用甚麼合法程序，討價還價的過程，你可以說有彈性，但也可以說很沒有道理。5 _1 L# Z% g) ^2 F R
拳拳到肉的感受
' H7 N+ t5 M: e9 Ttvb now,tvbnow,bttvb不過，壹電視，我作為一個旁觀者看，失敗除了是牌照和封殺，內容才是問題所在。壹傳媒的成功之作，全部都有個特點，就是要成為社會現象。台灣的消費者，認識台灣《蘋果》和《壹週刊》，都會說是「狗仔文化」的始作俑者。不過，我覺得更正確的說，應該是那種拳拳到肉的感受。公仔箱論壇# N/ e i7 _/ A l* S) s: l7 d
7 a! n4 b! r& t) _
- Z# n9 Q+ ~' Y. T& P台灣，有它瘋狂的地方；台灣的社會新聞，隨便拿一條來香港，都可以讓我們講上半天。不過，台灣又是很封閉的社會，光怪陸離事實說出來，卻總有政客偽君子，出來抽水。所以，壹電視要做到成為社會現象，一定要闖道德地雷陣。但終歸電視跟平面媒體就是不一樣，有發牌監管，甚至網上播，用技術繞過法規，政府一樣可以說要禁就禁。
3 _# c, S$ Z! O( n4 `0 Itvb now,tvbnow,bttvb _4 I6 B8 P4 c
+ R+ q0 ]: u6 N+ j v
黎老闆智英要回家，也是好事。台灣《蘋果》、台灣《壹週刊》和台灣《爽報》，這兩報一刊在台灣的地位，比起在主場香港的，霸氣多了。期待見到香港壹傳媒的兄弟姊妹，往後的日子，八面威風。
3 T. V' _& A, n& ^8 B5 `- Vos.tvboxnow.com
$ O w# A s$ z4 t2 stvb now,tvbnow,bttvb
( U% f+ u5 N6 i2 V' W公仔箱論壇2 j6 ~! A) v" q1 X
1 t- s1 D) g! ?$ S5 u+ i4 i- \7 H
8 z. s; `; l4 x2 A: k6 X( dtvb now,tvbnow,bttvb利世民
* P- ?4 C9 \8 E2 x, xos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com; q1 w( l& O) O0 x6 ~: O
/ t Q' m! P; c7 T; W8 s1 E8 y! F2 \http://www.facebook.com/AppleSimon |
發表於 2012-10-19 04:01 AM
| 