公仔箱論壇$ G c3 ]8 v( d" t/ I/ w
公仔箱論壇$ F m0 B+ t' p; F4 C+ K- `# f* r
扁案二審合議庭裁定續押陳水扁，列舉的理由是重罪、仍有隱匿資金的行為（滅證），及有逃亡之虞；概括的理由則是「必須審酌未來案件審判及刑罰執行的保全」，因此裁定羈押。公仔箱論壇, L4 ]9 ?6 S$ S2 G* Q, @0 q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. B- ^# k6 f' p0 g+ c2 O- S
! R! b( S0 m _! @
檢方的一段論述顯獲合議庭的採認，略謂：「陳水扁一審被判無期徒刑，已提高他逃亡的動機與誘因，加上家族匯款海外，至少還有五億七千萬未被查扣，更大大提升逃亡的可能性，基於國家未來刑罰權的執行，所以仍有羈押必要。」
4 w4 V) b/ ?9 y% _; S! f0 |8 B3 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Y6 @4 _( ~3 b4 l2 }$ P' f
' g8 S) [& D- i/ Z# _$ C& ^
合議庭的續押裁定書寫得較簡略，但其心證過程必遠比裁定書所呈現者複雜得多。像陳水扁這樣詭計多端、花樣百出的被告，在被判無期徒刑後，豈僅「逃亡的動機與誘因升高」，其串證、滅證，及使盡渾身解數、無所不用其極地欲教「未來審判及刑罰執行難以保全」的「動機與誘因」，亦必然相對升高。合議庭若開釋陳水扁，在專業責任及社會責任上皆有難測的重大風險。 公仔箱論壇+ y) `9 c# D9 T0 y; F
, m$ Q/ y" q; {1 E M
/ q6 v6 Z7 A4 i& Q- Q1 o9 N3 Otvb now,tvbnow,bttvb
" e' b4 ~2 u1 R* o- w; J/ K" pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。例如：陳水扁現在抬出了「割台獻美論」，若將他開釋，他有無可能闖進美國在台協會或某駐台使館，以在總統八年任內「一直奉美國軍管當局之命治台」為由，要求政治庇護？而妄想如賽拉亞鑽進巴西大使館，在宏都拉斯激起動亂。陳水扁當然無賽拉亞那樣的操作空間，但這類荒謬情節，不無可能是「割台獻美」的下一章。倘係如此，裁定開釋的合議庭，如何向國家社會交代？因而，不願輕估陳水扁的瘋狂難測，應是合議庭裁定續押陳水扁的心證基礎。os.tvboxnow.com' N8 _# n9 ~0 [
公仔箱論壇$ E1 A2 O' z) B2 r$ H% c9 S
2 `2 q" ^' z1 |( w& i/ D- t' L: e! X現在球又到了陳水扁的場中。他要承認中華民國台灣高等法院的合法正當性，好好地認罪悔過？還是堅持其「割台獻美論」，像一審那樣繼續否定高院的審判權？
& I, [3 n: B" g2 h+ C* }( J& }os.tvboxnow.com
" P5 B7 a5 I1 w6 X, H* `7 i公仔箱論壇
! ]" A+ j6 [" q* kos.tvboxnow.com |
發表於 2009-9-26 10:40 AM
| 