2020-9-22公仔箱論壇0 j' {# U% m; X" g1 Q5 Q
) q( ~$ w" F' r* s* {* E本港動物權益保障制度一直為人詬病,今年二月深井豪景花園發生的虐待動物案更轟動一時,案中有三十隻動物被掟落街致死傷,惟律政司於本月初決定不就案件提出起訴,令全城嘩然。社會各界不滿律政司的決定,狠批嚴重失職,更斥遲遲未有回應,欠社會一個交代。有議員直斥律政司做法離譜,計劃向立法會提出私人條例草案,修訂《殘酷對待動物條例》以打擊虐殺動物行為,並建議將原有六個月的檢控期限修訂為不設期限。, b6 |( A; h) V) ]* B
os.tvboxnow.com) m- h& ?; Z7 |, ~2 Q+ W k

$ j9 j `9 q1 \. Z+ [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。豪景花園二月發生動物虐殺案,有三十隻動物被掟落街致死傷。
. j6 P& O: I1 D: f/ {4 C
^: t, v; h6 h5 Q; `8 F' C6 R深井豪景花園虐待動物案中,有三十隻動物被人由高處擲下,其中十八隻動物死亡,事後警方先後拘捕兩名男子,指兩人涉嫌「殘酷對待動物」。但事隔近七個月,警方指律政司決定不就案件提出起訴,有指原因包括案件缺乏關鍵目擊證人、沒有足夠證據證明被捕疑犯或其他人從高處擲下動物,以及當警方在案發翌日破門進入涉事單位後,再發現有另外五隻寵物,故認為案件存有疑點。公仔箱論壇" o/ j f% e& k# V; X7 E/ k
& \% R, V+ V* g5 s7 L4 `公仔箱論壇 公仔箱論壇% [/ G& O4 r/ x) E4 V4 T% U3 ?( i7 \
鄺俊宇決定提出私人條例草案修例打擊虐殺動物(陳亦瀅攝)
; U" m5 K# t. N, Z' d" W0 @& Atvb now,tvbnow,bttvb
# k% g3 [3 q$ N' [3 K+ _tvb now,tvbnow,bttvb
" N3 x8 h: O. Y7 q. ? w葛珮帆曾去信要求律政司重新審視案件,給予市民一個交代。os.tvboxnow.com- J3 ~3 L9 f ` w2 X
3 [3 [& i# Y# u$ a2 Y$ _tvb now,tvbnow,bttvb
$ i, F% O; P0 V6 j' h- W9 ytvb now,tvbnow,bttvb麥美娟建議食衞局檢視法例。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' M \8 W' a9 d. j! J
# p7 c H8 A' z( m, sos.tvboxnow.com非常壞示範 恐陸續有來
0 V( M I+ `+ A' q! B, ros.tvboxnow.com議員鄺俊宇批評政府過往在發生動物虐殺事件後並無跟進,在今次事件中警方高調拘捕疑犯,但律政司最終卻不提控,反映虐殺動物是沒有後果。他形容做法是非常壞的示範,擔心日後會有人效法,令虐殺動物事件像滾雪球般發生。他計劃向立法會提出私人條例草案,修訂《殘酷對待動物條例》,預計於本月內完成初稿。
% A6 z; {- e7 w( C5 j% btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, \/ P9 M+ h+ Q
鄺提出的私人條例草案,包括建議修改檢控期限;就死傷嚴重、極度殘酷、集體販賣等虐畜情況到地方法院進行公訴。
+ h+ s4 O3 W) i1 ]/ L4 O9 {公仔箱論壇$ Q9 G( S) v& |
而受害動物的主人、管養者或管有者、涉事業主或租客,均有責任證明被虐動物在其管養下,並非由其疏忽的作為或不作為導致。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 k; z: w0 H0 f4 u d
) ?5 T k* y0 u+ M. `前議員何俊仁批評,律政司在今次事件有嚴重疏忽,不提控的做法是嚴重不合理,又指涉事處所內有如此多動物和籠被掉落街,不但導致動物有死傷,同時亦涉及高空擲物問題。他認為,事件中不可能沒有環境證供,質疑為何有六個月時間都不能作出化驗、指模等調查,令人有感律政司不是用心做事,並非履行責任,直斥如何有顏面去面對公眾。% R5 H; ^. |. t% j# J
公仔箱論壇8 T% R7 l! A" y, C
議員葛珮帆亦強烈不滿律政司不提出起訴,她本月初已經去信要求律政司重新審視有關案件,把案件交由法庭裁決,以給予市民及逝世動物一個交代;她又希望政府盡快修訂《防止殘酷對待動物條例》,並就《動物福利法》立法。她認為,由政府修例及立例,會較議員提出私人條例草案修例快捷以及理想。
6 u4 V" y0 m4 w* j( M: Vtvb now,tvbnow,bttvb- y# F8 f$ N& N: {3 ^' n1 k
保護動物條例早已過時os.tvboxnow.com- u9 n& b' u" l2 G% K- D
議員麥美娟亦直斥律政司離譜,一直沒有就不起訴決定作解釋是縱容施虐者。她指出,本港的保護動物條例早已過時,當中亦有漏洞,認為政府應盡快修例,又指最近的事件已引起公眾關注,不僅是律政司有責任,食物及衞生局亦應趁機檢視相關法例。 |