英改「合謀犯罪」原則 終院首審上訴或訂指引os.tvboxnow.com" W7 W& o4 [8 ]
: L) C9 E) X7 {( @. Pos.tvboxnow.com
* G, L& i% A8 _6 U% Wtvb now,tvbnow,bttvb( m: e4 Z- v( h
英國最高法院今年2月在「R. v. Jogee案」中裁定，法院30多年來錯誤詮釋刑事法中對「合謀犯罪(joint enterprise)」的法律原則，並釐清正確詮釋方法，以取代30多年前由香港法院上訴至英國樞密院的「陳榮兆案」中所訂下的法律原則。本港終審法院昨審理首宗企圖以上述案例推翻謀殺定罪的上訴，終院聽罷陳辭後押後裁決，或會就上述英國案例是否適用於本港沿用的「合謀犯罪」法律原則訂下指引。
3 |! `) n- \+ A6 @% S; ?os.tvboxnow.com
3 \8 W: ?. ?+ }/ a+ [9 Y公仔箱論壇別號「郭靖」(圖)的18歲黑幫青年，2011年遭同門斬殺兼用車輾過，傷重死亡，涉案其中一名青年陳錦成事後被裁定謀殺罪成，判囚終身。陳錦成的大律師援引英國最高法院今年初的新案例，提出上訴至終審法院。
& Z5 Z# _' M* c/ B) j 公仔箱論壇; t& u! \- N2 O# f' }: X
英新案例考慮共犯意圖
. |4 B- h& R) o# L8 t
/ U1 N+ S$ K" f# u" g* FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據「陳榮兆案」，如果兩人合謀犯罪，若其中一人A犯罪期間干犯另一罪，例如殺人，另一人B不論是否有意圖，在法律上已被視為同樣干犯該殺人罪，惟「R. v. Jogee案」則指須考慮B的意圖，以考慮向B控以謀殺罪、或罪名相對較輕的誤殺罪。
8 h) P7 @7 b; r
. q2 o1 L F7 }3 E( ^* `& m. ?控方原審時的證供顯示，上訴人協議與幫會的其他成員一同尋找和斬敵對幫會的成員。上訴人其後與一眾幫會成員，分乘兩輛車(X車和Y車)到不同地方尋找目標。當時上訴人身處X車，後來Y車的成員找到死者，並斬死了他，X車其後到現場，並協助Y車上的人逃離。控辯雙方均同意，死者被殺時陳錦成並不在場，陳亦沒有參與斬殺死者的過程。
( A; b5 _7 O$ r; H. N' U8 h2 Z- Ios.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb2 U5 ]4 y. C u& C
斬死人不在場 上訴人助同門逃走os.tvboxnow.com7 o) n$ j3 W, m0 `& B% X% Z( b2 p0 ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 [- a* ^: }0 e
陳錦成的御用大律師FelicityGerry指出，法院應考慮上訴人案發時是否知悉「關鍵資訊」，否則便會令案中的「邊緣人物」承受同等罪責。Gerry又表示，法院不應單憑上訴人「預視(foresight)」有嚴重暴力發生，便要他對一些沒參與及沒意圖的事負責，而英國的新案例便是要給予彈性，以應付不同的情况。9 d* j0 x& R5 u$ t9 o; y+ b
; e& t& ]& ~- J8 ]" H$ ]
律政司指預視主犯犯罪仍參與屬「合謀」
9 a: t; P9 G2 D4 Q/ Q1 z8 J/ L% [$ qtvb now,tvbnow,bttvb os.tvboxnow.com% f$ M: K/ d% T2 S. A6 H
代表律政司一方的資深大律師麥高義反駁，陪審團將難以理解英國案例中就「B的意圖」的詮釋，認為合理的詮釋是即使B沒親身參與犯案，但若B預視(foresight)A會犯下嚴重罪行、而B仍願意繼續參與行動，便構成「合謀犯案」。
7 \4 M: H/ w8 s* c+ l公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, t7 @ h1 N$ n4 s! n; U
麥高義又表示，若要修改法例，應以立法方式進行。 |
發表於 2016-11-30 02:47 AM
| 