返回列表 回復 發帖

官員醉駕免刑罰 何時能禮下庶人


- Y8 ^4 l. e0 p& oos.tvboxnow.com深圳一名官員醉駕公車,警方酒精測試顯示,其體內酒精濃度超出「醉駕」標準兩倍多,為此,檢察院要求判刑兩個月,法院卻以「醉駕距離不遠,情節顯著輕微」為由,免除其刑事責任。法院判決一公佈,輿論沸騰,認為這是「刑不上大夫,禮不下庶人」的現代版。
* _; g5 u; c* l1 X8 ^1 S6 _! E$ S2 _3 C. r  D; T
內地「醉駕入刑」已逾一年,很多名人觸法,著名音樂人高曉松為此坐監半年。老百姓對嚴懲醉駕舉雙手擁護,畢竟人命關天。沒想到在深圳,「醉駕入刑」的法律碰了釘子,這名官員在醉駕證據確鑿情況下,竟然被免除刑罰,顯然是欲脫之罪,何患無詞。難道非要撞死人或者車毀人亡,公僕醉駕才能入罪?tvb now,tvbnow,bttvb! X6 T& Q0 m, l' K; H% Z1 B( |7 N  B

+ v: K( v. e+ |, F% x* Xtvb now,tvbnow,bttvb中國法律講究「寬嚴相濟」,關鍵是對誰寬對誰嚴。對權貴官員,可以法外容情,格外開恩,對平民百姓可以罪加一等,從重從快。類似「刑不上大夫,禮不下庶人」的案例層出不窮,最高法院副院長張軍就曾建議將貪污賄賂犯罪的量刑起點,由現標準五千元往上調。也就是說,今後官員只要貪污數額在五千元以下,可不需要追究刑責。' l9 h, {- t) N

; [3 t5 p' h" @# n' x# ]5 D. jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官鬆民嚴 司法不公
/ C4 K# j5 S  Oos.tvboxnow.com
5 ]1 l7 d- p: Q; M2 J* d0 h提高貪污賄賂罪的定罪數額,對貪官們來說絕對是好消息,對老百姓並不公平,對國家廉政制度更是致命傷害。現行盜竊罪的量刑起點是五百元,而貪污賄賂犯罪的量刑起點為五千元,兩者差距十倍之大,已經相當不平等了,如果還要將貪污賄賂量刑點提高,這豈不是更加不公平?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ]. w2 Z9 g; w' D8 r
4 @% P  a$ X- \8 [# h/ p  P" F' {
貪污賄賂罪的量刑起點不斷提升,公正公義不斷沉淪,貪官的手可以愈伸愈長,貪污受賄的社會風氣愈演愈烈。其實,嚴懲貪污賄賂的關鍵不是涉案數額的大小,而是事件的性質。只要是貪污受賄,哪怕收一千元,與收受幾百萬幾千萬元的性質一樣,都是違反法律。% \' ]) n* P1 l" e. m
+ o7 I$ Q9 y% y7 C
在西方國家,官員公車私用、冒領住房津貼,無一例外都要被繩之以法。美國公職人員只能接受不多於二十美元的餽贈,在新加坡,官員凡收到價值超過二百元的禮品必須交公,否則視同貪污受賄。相比這些國家對官員品行的高標準嚴要求,中國的標準本來就寬不勝寬,不足掛齒,如今居然還要放寬,實在是逆潮流而動。
6 Q: U1 P2 J9 N0 Ptvb now,tvbnow,bttvb9 _6 W$ j, j$ O/ Z0 e$ E
官員醉駕免刑罰,百姓醉駕須入罪,中國的法律顛三倒四,所謂「法律面前人人平等」,不過是愚弄民眾而已。法律在權貴操弄下已變成一塊麵糰,寬嚴以利益為準,毫無公平公正可言。事實上,中國現行的司法制度根本拿權貴們沒有辦法,百姓再怎麼仰望星空,都無法看到一片青天。
5 c7 D' U" {% u公仔箱論壇* T1 N  H6 W+ j( L
東方日報6 o# ]- X$ L) S
返回列表