李劼：反強姦不反強姦犯的理論 os.tvboxnow.com! Z3 ], y. ^* ~
. R \) {' L; j" b0 g
張三一言
# P0 H7 } O1 u- D( G$ m公仔箱論壇
+ S" w# n: H5 c# ~/ y2 p% d李劼寫了一篇《反共，還是反專制？》（http://boxun.com/news/gb/pubvp/2007/03/200703262309.shtml）御用大文章。題目問的是反共，還是反專制，給出的答案是“反虛專制不反實專制”；即只反理論上抽象的專制，並以此回避反對現實政治中存在的垬專制──最專制的垬一黨專政。這好像只反強姦，不反正在進行強姦的強姦犯、只反劫掠，不反正在入村劫掠的強盜一樣荒謬。
( C) u* z1 t' Q# Z! P公仔箱論壇
3 u) |- _% j7 w1 R2 F) n* j公仔箱論壇李劼道理一：反共一詞已經過氣
$ s" e$ a! |4 A( q3 |- o9 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb: B t* t8 t6 V
反共就是反一黨專制的制度和專政者的暴行。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% l* p- T9 |1 [& y: z+ J( [: K
2 L! j; ^( f" r, t( W也許我閱讀理解能力差，我沒有看到李劼沒有給出反共一詞已經過氣的理由；我只看到他舉例說美國沒有反共意識和用反共這個詞、民主共和兩黨都不提反民（主黨）或反共（和黨）。李劼如是說：『在一個民主的政治空間裡，類似於反共這樣的詞語和思維，是不會出現的。』這一來，李劼正好駁倒了自己“反共過時”的命題；給出了反共未過時的證明。請李劼注意，美國是自由民主人權法治的社會，在自由民主社會沒有需要反共，因為反共過時了，所以，不提反共。可是，中國不是民主社會，而是極權社會，這個極權之主是垬，人們反極權，所以必須連同反對頑固堅持極權的垬。可見，在今天中國政治現實中，反共不但未過時，反而是“當時得令”、應潮流需要的熱門話題。% _3 `: ?+ D% v) F# [# y( @8 M) K
8 r. x, c9 V2 q# I2 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 r) C T' x0 Z% j& \& w! C( yos.tvboxnow.com李劼道理二：反共一詞內涵十分含糊
! R' B! u+ M" f' K/ X% i ^$ D6 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- i5 B6 A% c& V% g李劼質問反共：『究竟是反對共產黨？還是反對所有共產黨人？究竟是反對共產黨的專制？還是反對共產黨的意識形態？究竟是反對共產主義？還是反對以共產主義為名的封建主義？』tvb now,tvbnow,bttvb+ w9 \! B0 k4 g
. X; z5 ~6 A! ~( Z1 L2 n8 htvb now,tvbnow,bttvb按照李劼上述邏輯，很多概念都是過時的、含糊的。李劼反對人們反共，他明白無誤地要求人們“反專制”。按照李劼的邏輯“反專制”也是絕頂含糊的。究竟是反對專制還是反對實行專制的人？你到底反對秦始皇專制還是反對胡錦濤專制？還是反對專制的胡垬？到底反對垬專制意識型態還是反對垬？…（還可以連續問下去）。這就是名學者鑽牛角尖的通病。os.tvboxnow.com7 L7 o1 a% s" z6 R1 k. B5 g5 [
6 z# J" r p# G$ _& P- A& D再舉一形象一些的例子。有人說愛老婆。按照李劼邏輯，“愛老婆”一詞更是極端糊塗。你究竟愛老婆美貎還是愛老婆內涵？你究竟愛老婆廚藝還是老婆性技巧？究竟愛年青時的老婆還是愛晚年相依為命的老婆…
0 d* M" X& }4 B. u/ M9 E
; f( C1 P0 t' V: B4 D( J公仔箱論壇若按照李劼邏輯，這個世界沒有幾個詞或概念不是含糊不清的。我可以用李劼邏輯證明，就是“李劼”這一專有名詞也是絕對含糊不清的。
/ [; R" A! A- N& m4 }tvb now,tvbnow,bttvb : C1 }3 l. B1 `5 x2 l% {$ ]% D- a: p
眾所周知，語言都有其模糊性和通識性。通識性“反共”就是反對垬的一黨專政、就是反對垬暴政暴行和壓迫掠奪。想用對反共一詞吹毛求疵來否定現實政治中反共的共識，是讀書匠常做的無用功。/ b3 I. \. u, L" F) K, u9 U
2 ?: r' G3 h. B9 n: @! t, k3 Z) j9 fos.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb e ~6 }4 t, p0 F/ w
李劼道理三：反專制不反共
# C& @ L5 @9 p0 j8 [. ]os.tvboxnow.com
' ?0 ~; {, I; H# y! T李劼的話是這麼樣說的：『在海外的華人世界裡，不僅有政治上反共、文化上卻不反專制的學者；更有政治上反共，心理上、思維方式和行為方式上，卻如同毛澤東時代的統治者一樣專制的所謂異議人士，人權鬥士。反共不反專制，不僅成了一種古怪的政治運作，而且成了一種古怪的文化現象。』
7 P: Z6 D# Z0 s' W8 j
, u4 |! U, R) a! S( F9 a/ f6 Hos.tvboxnow.com我作如下回駁。os.tvboxnow.com0 X+ {8 [0 V1 U+ ?3 E& |
os.tvboxnow.com+ D1 G {. x* Z6 I* n H
其一，這是李劼這種古怪文人的古怪思想。我想，如果用望遠鏡和顯微鏡作地毯式搜查，會找到李劼說的反共不反專制的古怪文化現象。但是，就我所所得的認識來說，海外華人、港臺華人、大陸人，凡是反共的都是反共之一党專政極權制度和暴政的。如果海外真的是存在“反共不反專制古怪的文化現象”的話，那麼海外的傳媒、輿論的主流都是反共不反專制的。但是，人們所見並非如此。有請李劼舉出你所謂的怪現象主流表現出來看看！你若舉不出，有請你自問，你的怪現象是不是你按需幻想出來的？
2 |& E7 P! e3 N2 R2 X; Gtvb now,tvbnow,bttvb
$ C1 E6 t, W- X; t; S+ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其二，李劼把按己所需幻想出來的虛幻之物：“反共不反專制”，強戴到現實中要求結束一党專政建立民主制度的世界華人頭上，然後站在虛構的政治正確和道德高位，以反專制的大道理批判所謂反共不反專制，無情地打擊反共反專制追求民主的華人。這是御用文人常用的詭辯伎倆。2 f- _0 l# g/ z* B3 i5 Y1 ]8 u
9 Y- q( W: }3 ~" X1 M+ a6 z9 G, a公仔箱論壇其三，李劼說：『把反對專制和反共混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的。』tvb now,tvbnow,bttvb1 V/ z1 t) V7 ~. Q- J. p
8 h, x+ S e% r& iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。多麼偉大的理論啊！這個理論就是：反對犯罪行為不懲罰罪犯。
8 T" {" H3 _ y( u
" @" D% G% C/ x! A: A2 x& e4 T公仔箱論壇若按李劼偉大理論，這個世界的正義事業都是“恰好是非常專制的”。
: s7 \, ^5 ]% Y! w, v: p, N! mtvb now,tvbnow,bttvb
& h F" k) M% K" w) q! A請看：os.tvboxnow.com4 B& j1 o% \0 ^( g% D
7 ~- ?, d5 P4 Y$ B j7 C3 S/ ]& [; ztvb now,tvbnow,bttvb把反對納粹主義和反對希特勒混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的；
! n' `$ J: [- D" ^os.tvboxnow.com把反對共產主義與反對列寧史達林混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的；os.tvboxnow.com7 v& f! o$ N5 K! Q9 s
把反對劫掠和反對劫掠的強盜混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的；tvb now,tvbnow,bttvb- [* f; R" J& `5 R
把反對虐待妻子和反對這個妻子的丈夫混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的；os.tvboxnow.com/ n5 f' K X( J7 B
…
& F% z: p G) i" Q* ^) qtvb now,tvbnow,bttvb
" X u' _' x3 L8 I- I! {李劼另一偉大怪論：『共產黨今天沒有改變政治體制，不等於說明天也不會改變，不等於說永遠不會改變。即便不相信他們會改變，也不能從邏輯上、從歷史走向上認定，他們永遠不會改變了。』
! W) m! n8 H# l4 _
8 P$ b+ O" l6 Q% X- L) V0 d, I我還是用生活實例作答。“強盜流氓今天沒有改變奸掠行為，不等於說明天也不會改變，不等於說永遠不會改變。即便不相信他們會改變，也不能從邏輯上、從歷史走向上認定，他們永遠不會改變了。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 q0 Y3 b6 _( Q [1 ~
公仔箱論壇/ O g4 B. c, Z e* X$ ^ z5 y
李劼的怪邏輯就是：秦檜的後代不會永遠都是奸臣、時遷的後代不會永以偷雞摸狗為生，所以，批判秦檜是錯誤的、反對偷竊是錯誤的。罪犯會改變的；潛意思是：懲治罪犯是錯誤的。為甚麼李劼要提出這麼一個一揭就穿的歪理呢？無它，就是忠於“今共”，護共心切，因而胡言亂語而不自覺。
Q5 l% E% r% I3 e. n0 S0 oos.tvboxnow.com
2 I+ O/ g. r. \2 z這就是為李劼甚麼提出反專制不反共的理由。os.tvboxnow.com6 x4 w) [8 |2 f& d; P8 F
& E$ M& u3 y. }李劼思想總結。
& d! K# \ J. j+ r4 n& d, C. \4 F3 B' s
9 P% z/ k8 U2 E9 @, k4 m, M( B' U這裡，大概可算是一條道理：李劼們多了共產黨就不會由專制變民主，反李劼們多了共產黨在反對者反抗下之壓力下就會變。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 r6 [: J6 j; S
; \! G0 w$ v! B$ {0 l0 `6 ~9 p李劼全文論點是：批判反共不反專制；意旨是反虛的專制，不反實的專制主子的共。他想營造這樣一個氣氛：虛的反專制大軍千萬重，實的垬一黨專政巋然不動。這是扯民主大旗以反專制為名，達到保專制之實的高招。
! r( r8 ^+ B% L3 K) ~5 e- S" t公仔箱論壇
" Z, m* ]# z1 j4 m6 y1 Vtvb now,tvbnow,bttvb20120619
) o) B( |1 q) ]. Y7 M4 dos.tvboxnow.com香港os.tvboxnow.com) Q+ Y+ M2 G% ^! O% x* e3 P
# D, k2 C1 f) ?1 [' S tvb now,tvbnow,bttvb) A9 X2 a! X. G7 E# H
|
發表於 2012-6-19 01:27 PM
| 
