德國富有影響力的《時代周報》3月22日發表文章指出，中國共產黨高層的“殘酷權力鬥爭揭示了中國的薄弱之處。西方無須擔心與北京展開競爭。”) ~# m3 P$ e8 q/ {9 q' @
* Z# \$ F/ f5 p/ Ios.tvboxnow.com《時代周報》寫道：“今年，美國和中國兩個世界大國將重新確定本國的政治領導人。很難說，哪個國家的選舉更為重要。美國11月的總統選舉結果如何，現在完全無法看出。而中國10月召開的18大將如何決定未來的最高層人事，看來早已確定，因為這正是正規獨裁製度的組成部分。# Y4 U5 o" M9 u/ h) w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 g( M$ ^# e6 Z+ C
所謂的穩定是假穩定
, B1 a9 n4 E% L% x" b. [6 m; D公仔箱論壇
+ v: ]( ]0 ^7 A d# W- s公仔箱論壇“突然之間，一切變了樣。在一起政治醜聞爆炸的巨響中，幾個月來可以感受到的神經緊張狀態一下子噴發出來，這是二十年來中國沒有出現過的事情。......os.tvboxnow.com) x) P0 h9 S9 b4 L! B% S. s
" O1 s- ^) M6 U7 s4 A( u4 x$ G& ?“薄熙來的倒台表明，目前改革派佔了上風。但是，這位在中國也許最受人喜愛的政治家摔得慘重，對黨的震撼深及骨髓。自中國共產黨1949年接管政權以來，領導人的成功和平交替至今只有唯一的一次，也就是十年前黨的首腦江澤民把權力轉交給接班人胡錦濤。從那時起，這一做法應該成為規則，北京的統治者比過去更看重兩件事：看法的一致性和做法的連貫性，但他們一件也沒有實現。”; R7 X* o7 n) B4 r1 k
9 }. N4 j# Y& a* X- e8 p" X
《時代周報》接着筆鋒一轉指出，“過去一段時間，帶着崇敬的心態看中國的西方人在增加，好象西方難以辦成的事在中國都不成問題。”“西方走的是艱難的議會和司法道路，而中國成了與這一道路相反的模式。”文章寫道：
4 G. L1 |4 {$ S* z7 J& t6 Qtvb now,tvbnow,bttvb
1 S+ ^8 O! q* n& X- q% M公仔箱論壇“中國在宣傳‘統一領導’和‘和諧社會’，這是何等蠢話！共產黨壟斷了權力，所以無法形成一致性和連貫性，只會因方向問題展開鬥爭，使指針在改革和復辟之間大幅擺動。tvb now,tvbnow,bttvb$ M h, l+ S$ l" R. R" x
1 m! s0 Y+ A3 g1 k% r5 B
“正因為個人關係比機構更為重要，正因為必須不斷重新平衡權力，所以所謂的穩定是假穩定。政治局常委空下的位子由不同的派系在幕後確定，輸家很可能被軟禁或投入牢獄。
, J3 D) J/ b7 x: Y3 f6 I. a0 Ftvb now,tvbnow,bttvb0 \* W7 s, Y z( f1 A6 M
西方民主長在能糾正自己的錯誤
1 u0 L; S5 n7 j/ W% q7 ztvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com, J& I: u' m% a; @; Q8 P$ S
“西方的民主也許緩慢，也許容易受民粹主義的影響，但是它有無以比喻的長處：它能糾正自己的錯誤。它用奧巴馬替代小布什，以蒙蒂替代貝盧斯科尼，它走的是和平途徑。公仔箱論壇. O- q* L' j' Z* d& k
$ l8 _9 o) u5 a, g2 x
“無論（一些西方人的）自我疑惑多麼有道理，無論讚賞中國崛起的理由多麼充分，西方不必害怕與這個專制的國家資本主義制度進行體制競賽。兩個世界大國今年年底重新選舉其領導人，它們之間有一個也許是最大的區別：美國選舉結果無法確定，但人們有理由歡慶，而中國的選舉結果如何，卻使人擔憂。” |
發表於 2012-3-27 08:20 AM
| 