[時事討論] 在一黨專政下實現民主與法治

在一黨專政下實現民主與法治

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Y2 o v0 j/ L. ?

張三一言

開頭的話。黨體制內學者、中共中央編譯局副局長俞可平這樣說：『作為全面深化改革的總目標，這對於中國當前和未來的政治發展，乃至對於整個中國特色社會主義現代化事業，具有重大而深遠的意義。』（總目標指的是“完善和发展中国特色社会主义制度，推进国家治理体系和治理能力现代化”）4 }) k0 q+ ], u4 m1 \% o8 D
; b, Z( [. F- G5 l; u3 b
" F$ ]& G) C+ c0 j$ `
這句話表明俞可平承認中共據有的是合法政權，要加強這個政權；即是強化一黨專政統治實力。這個政權要“完善和发展中国特色社会主义制度，推进国家治理体系和治理能力现代化”，用的方法是“全面深化改革”。在這個根本前提下，論述時，加入了鼓吹法治和民主的個人意願。即是在一黨專政下實現民主與法治。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, T7 C1 h1 f  S6 m4 C) _; S

/ V7 }9 O% b8 X  F9 u
這是黨體制內學者局限和負面作用下出現的既矛盾又荒謬的主張。這類學者由於屁股決定腦袋的規律，即使有心推廣民主，也只能說這樣的話。
tvb now,tvbnow,bttvb  Z& @5 [6 N' n9 w
公仔箱論壇1 i$ o8 r( c; N
一個有心向民主的黨方學者，因為無力離開黨，只得站在黨的立場、肯定黨的價值、用黨的思維、用黨的官方話語倡導民主。這就是共產黨中央編譯局副局長俞可平寫民主文章的局限。這類文章對僵化的黨官或許有些啟蒙作用，用真正民主對照，放諸民眾，大概負作用不少。所以，一方面要肯定其倡民主誠意和他所理解的民主正面價值，另一方面也要批評其局限性，尤其是批評可能起到的負面作用。本文重點是批評一黨專政制度和權力下實現民主與法治的謬誤思想、理論。
os.tvboxnow.com! L: D! P; [/ {$ z9 f3 E6 x; C

俞可平說：『提高黨的執政能力，才能在新的歷史時期完善和發展中國特色社會主義制度。』肯定中國特色社會主義制度，就是肯定一黨專政極權制度；這個肯定本質上決定了它沒有民主，而且必定走向反民主。有一黨專政的民主嗎？先規定共產黨是唯一的不可取代的執政黨，這與皇權有何區別，有皇權民主這一回事嗎？規定中國必須實行目前共產黨規定的“中國特色社會主義制度”，即人民不可選擇自己要求的社會制度，這是甚麼民主？
公仔箱論壇, ^8 ^8 n. c# ]/ Y
0 [* b6 [7 j6 U& y. a
俞可平意圖在認同和肯定中共一黨專政前提下要求“推進國家治理的現代化，建設現代國家治理體系，增強國家治理能力，最重要的是要推進民主法治建設。”但是，事實和理論都告訴人們，“中國特色社會主義制度”用的是黨大於法高於法、法為黨用的法制，它是一套根本反民主、反法治的制度。. r! Q8 S8 M" r- s% p: z

, k$ s9 ?' {  _" m* p+ h
甚麼是法治？法治就是有一個更高的“自然法”在人為法上面，這個法起源於人類的自然本性，同時又支配人類行為的道德規範。自然法管着人為法；人為法必須遵從和符合自然法。自然法的核心是每一個人都有生而具有的權利，即是說人人都有平等的權利；所以，平等成了自然法的核心；所謂正義，指的就是以上說的政治權利公平。共產黨的理論中，黨與民是領導與被領導的關係，即統治與被統治的關係。共產黨是統治階級，民眾是被統治階級，且這兩個階級質同奴隸主階級與奴隸階級。請問這兩個對敵的階級可以公平嗎？沒有公平的、由敵對的統治階級與被統治階級組成的社會制何來法治？沒有，所以有共產黨，有“中國特色社會主義制度”就根本不可能有民主與法治。
* s, w  P4 p4 Q: o0 o

要求在共產黨一黨專政下的“中國特色社會主義制度”裡實現民主與法治，是天下最荒唐的事，是天下最謬誤的理論；是最奇特的騙民和自我麻醉的社會怪葯。公仔箱論壇8 h: D! m: |) B9 V! x% K9 W

天下荒唐事還有呢，你看：『有序推動民主，是國家治理現代化的正確方向。党的領導、人民當家作主和依法治國三者的有機統一，是中國特色社會主義民主政治的根本特徵。』6 ?! S5 g( b+ g7 W6 ~& ]5 x

2 ]6 a2 K3 |+ G9 c% w& X公仔箱論壇  p/ D, v* f5 n- G4 W
且聽張三一言評論。
tvb now,tvbnow,bttvb& r$ I3 v+ c" ~) d( W8 Z+ G( \! a
os.tvboxnow.com& G  A5 s& f& j; p
其一，由誰“推動民主”？從俞可平大文推斷，也可以從政治現實判斷，這個推動者必定是共產黨！因為，除此之外，“沒有可以取替的力量”。由禁絕七講、不走民主邪路的人世間最反民主的中土共產黨推動民主，你說世界上還有多少比這更荒謬的思想？公仔箱論壇& K/ k2 E$ b, ^2 [

6 q5 X& E" i0 R公仔箱論壇
其二，世界上竟有一種叫個“黨的領導、人民當家作主”的怪物！世界上竟有一種只可作主，不可決定由誰領導的權力怪事！這好像出資董事局不可作主聘任或更換經理，這是天下哪門子的道理？7 W( w( U9 B4 @: J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ^2 J' Z. n) J5 H1 b
os.tvboxnow.com! H/ ]8 X8 I5 c" G! H% F
其三，何法治之有？不經民主投票選舉，黨製憲自定永遠統治，這是絕對反法治的法制；人民沒有選舉權，也就沒有選擇統治者的權利和權力，這是絕對反法治的法制；中國特色社會主義的別名就是反法治。把反法治說成法治，這就是共產黨的“法治”。公仔箱論壇7 w4 r" c- I9 k+ X
公仔箱論壇* ]+ E6 v2 ^! A  k1 n* }' u

俞可平認為中共可以做到“實現國家治理現代化的正確軌道”，他的第一個要求是“任何組織和個人都必須在憲法和法律規定的框架內運行，這是憲法與黨章的基本要求。”請問，共產黨何時守過法？共產黨依社團法登記成為合法黨了嗎？依照共產黨的法，共產黨本身就是非法黨。共產黨守法嗎？憲法規定的人民權力全被共產黨剝奪殆盡；法律成為共產黨任意搓捏的泥團。在共統大陸所有民間社團都必須掛在黨上，由黨掌控，根本就沒有獨立的民眾組織，更沒有任何獨立的民間政治組織。民間沒有自己的真正組織，何來民間組織遵守共產黨之法？
公仔箱論壇3 T/ S- w! v  K; B; R* N$ P

俞可平的第二要求是“要堅持依法治國，建設法治中國。科學執政、民主執政、依法執政，是我們党治國理政的基本方略，也是推進國家治理現代化的基本方略。”張三覺得“依法治國”、“依法執政”、“民主執政”、“党治國理政的基本方略”這些有中共特色的政治詞兒，笑死外國人沒命賠；氣死中國人也沒命賠。

+ p( C8 k4 H/ X6 Q2 y& e9 z" Jos.tvboxnow.com, k8 X: v' Q. c, j# s  c) ^- E
俞可平的第二要求是“黨內民主帶動人民民主，是發展中國特色社會主義民主政治的現實道路”這又是政治賣空，宣傳疲勞轟炸。“黨內民主”是過去沒有過，現在不存在，將來不會出現的鏡中花水中月，只是因為幾十年來連續不停地重複，多少有了一些戈陪爾實效，糊塗民眾也以為真的有了，那些治人從不糊塗的黨官也以為自己真的享受着黨內民主。共產黨用空民主假民主“帶動”中國民主的結果必然是假民主，即是有民主樣，無民主實質的反民主；多數是連樣子也欠奉，只是赤裸裸反民主；現在的政治現實就是如此。
os.tvboxnow.com0 \' y* X. @9 ^% X" p8 C! A

20140531  HKos.tvboxnow.com1 U: y* Z# r* E3 {# B

+ g, V% J% l/ b6 Z4 T公仔箱論壇
E-mail: [email protected]
【張三一言近期全部文章】網址:  公仔箱論壇+ t; Y3 M6 e0 G7 r. B, l
博訊博客os.tvboxnow.com. Q0 y' l' b0 z
http://blog.boxun.com/hero/zsyy
, w; k6 {& |  I* O
天易博客：http://home.wolfax.com/home-space-uid-123-do-blog-view-me.html公仔箱論壇' E) Y6 p/ y( x. X" K1 {
  E/ }* {8 T2 n; `' ]6 w
os.tvboxnow.com5 l6 l) T% s- N8 f7 U
俞可平在求是刊文：無高度發達的民主政治難圓中國夢公仔箱論壇& V# ?, \$ W# S( Z
( http://news.ifeng.com/a/20140416/40002971_0.shtml)  TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 B9 z4 C, v5 ^  j
20140529 HK

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表