要明白6月20日至22日全民投票的重點及重要性在哪方面，就要先明白北京政府最恐懼的是甚麼。自上年「和平佔中」提出之後，北京政府已開動龐大的輿論機器和政府機器，及動員商界團體、策動反「佔中」的團體等去大力打壓「和平佔中」，他們所懼怕的就是我們的號召，若沒有符合國際標準的特首選舉辦法，就會有起碼一萬人佔領中環。tvb now,tvbnow,bttvb' ]5 K7 P: |" V/ Y! H
os.tvboxnow.com' V) y" X* ^) S8 N0 N2 [- o
但到現在為止，連我們也不能肯定有沒有那一萬願意為香港民主作自我犧牲公民抗命的所謂「死士」。今次由「和平佔中」籌組的全民投票，是第一次讓香港市民有機會就「和平佔中」直接表態，而方式主要是在三個普選特首的方案中選出一個，作為「和平佔中」向政府提出的方案，及表示是否認同「和平佔中」的基本信念，就是特首選舉辦法須符合國際標準讓選民有真正選擇。
4 a7 x% {5 d; bos.tvboxnow.com按常理去推算，願意參與最後的公民抗命佔領中環行動的人，必會在今次全民投票中投票。當然，參與投票的人不一定會參與公民抗命的行動，不過他們起碼應是會同情甚或是願意支援這些公民抗命者的。這也即是說在總投票人數中會有某個百分比的人會是公民抗命者，但這個百分比會是多少，沒有人能預知，各人也會有不同的推算。我們且稱這百分比為X。os.tvboxnow.com. h- Q- }3 S: k) _$ w- f
os.tvboxnow.com8 q- N0 [! c2 s" y9 A
假若最後投票的總人數僅達下限的十萬人，那麼要公民抗命者達一萬之數，X就要起碼是10。但若投票人數達三十萬人，X只要是大過3多一些就足以有一萬之數。按常理，X越大就越難達到。北京政府會如何推算，把X定在哪一個數，我們沒法控制，但我們卻可以盡能力把基數增大，那麼無論北京政府把X定為10、5、3或任何一個數，萬人佔中的可能性仍都會很大，那就足以產生對北京政府足夠的政治壓力。這也是為何全民投票的重點是總投票人數而不是個別方案的支持人數，因無論個別方案的支持人數是多少，也必然是比總人數為少。公仔箱論壇8 C& g' d' R2 W' `* _; E8 J
1 j `. ^1 L* y- O, R) u
全民投票另一重要意義就是它是一個完全由香港的公民社會，在沒有任何政府資源支援下，甚至是在政府的極大打壓下，仍可順利進行凝聚公民意向的機制。全民抗票若能成功舉行，香港的公民社會就有了一個有力的凝聚民意機制，這也實際上會是一樣非常有力的抗爭機器，令政府不可以不重視經此機制而確立的人民訴求。tvb now,tvbnow,bttvb% q; g4 i/ ~ H1 A
/ J* W+ w# a4 H- c2 @; {- i5 X4 y在全民投票中勝出的那一個方案，就是「和平佔中」在政府提出它的方案前全力推動的方案。有人質疑若在當天選方案的議題中有很多人投棄權票，為何我們不考慮那些棄權票所表達的民意。我們要明白人們投棄權票起碼有三個可能性的：反對「和平佔中」所定下特首選舉要達國際標準的要求、不支持特首選舉辦法一定要有公民提名、支持公民提名但不支持那三個有公民提名的方案。因有那麼多可能的解讀，故難以確定投棄權票的市民的意向，也就難以考慮了。
! f: N9 J- j( p$ G0 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& K2 I2 _4 E4 J+ I
有了全民投票勝出的方案，那就成為了「和平佔中」的方案，也可稱為「622方案」。在下半年，「和平佔中」會到社區推動「622方案」、民主普選對香港的重要性、及公民抗命的必要性等，以進一步擴大同情及支持「和平佔中」的基數。若「政府方案」能符合國際標準讓選民有真正的選擇，那麼我們就會籌組第二次全民投票，讓市民在「622方案」和「政府方案」之間作選擇。
% L% ?! n0 Z( x( I/ xtvb now,tvbnow,bttvb1 }7 D- }; v* i+ y
若市民到時仍是選擇「622方案」，經過兩輪的全民投票仍是得出同樣的結果，政府不可能不接受港人這政治訴求。若政府仍拒絕接受，我們就只可以公民抗命佔領中環，因那時候我們已走盡了所有合法途徑仍達到不到目標，公民抗命就合理得多。但若在第二次全民投票中是「政府方案」勝出，因那方案雖非市民在第一次全民投票的選擇，但它起碼已達國際標準也經市民在第二次全民投票認可了，故「和平佔中」就會宣佈結束行動。
8 j6 _8 Q8 B htvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com6 q. B. B# z9 q6 }
因有這第二次全民投票，在此刻並不支持公民提名但支持要有符合國際標準的特首選舉辦法的市民，我們建議他們最好在現行的三個方案中選一個他們較能接受的方案。這一方面會減少對投票結果的不必要解讀，引發不必要的爭拗，且他們最想要的選擇才有較大可能在第二次全民投票時見得到。若他們不參與622的全民投票，產生不到足夠的政治壓力，那麼「政府方案」連國際標準也達不到，也就很難有第二次全民投票了。
9 ?, N5 d0 S" h. l
2 d) u( I2 L9 qtvb now,tvbnow,bttvb就讓所有支持真普選的市民，無論你是否支持公民提名，放下我們的分歧，為着共同的目標，在跟着的十多天，透過各種媒體和方法，努力呼籲身邊的親友一起參與6月20日至22日的全民投票，同心同德，推動「全民決志、向假普選說不」，以票發聲！ |
發表於 2014-6-3 08:49 PM
| 