史兄: 【超技術文】US$1,800呢個數字喺邊度嚟？os.tvboxnow.com0 I! t8 w5 J6 z
os.tvboxnow.com+ Q3 H8 a6 j) ~6 r
公仔箱論壇! r7 q' Z0 H" E' ^) \ : H6 y' M3 ^$ g C公仔箱論壇 1 v( ~: l5 }. P! @; b, p A! G: Kos.tvboxnow.com背景： ! [# x! p! n. Y6 T+ ^公仔箱論壇根據紐約時報，689指： " q, @; o6 w% l% n% v4 l5 H& J7 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
““You have to take care of all the sectors in Hong Kong as much as you can,” he said, “and if it’s entirely a numbers game and numeric representation, then obviously you would be talking to half of the people in Hong Kong who earn less than $1,800 a month…Then you would end up with that kind of politics and policies,” & i7 d$ j @( C* ?; Q% f8 j% c公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb1 F6 ?* ?9 I7 t) B$ J1 B' I. Y; J
先勿論佢講嘅嘢有幾垃圾，我問：公仔箱論壇# E1 ]% n& P( O
公仔箱論壇2 ~- P2 e+ s+ `1 e 「US$1,800呢個數字喺邊度嚟？」 * I( c. G- d: A公仔箱論壇os.tvboxnow.com- j$ e; e) z8 Q1 C& u8 o2 a3 @% H 資料及數據：明查暗訪，翻箱倒籠，我終於搵到統計處＜綜合住戶統計調查按季統計報告＞2014年第二季報告，第六頁： 6 p2 N5 ]+ b# D2 K) aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。－香港就業人口（不計外傭）為3,457,500人 5 F+ @5 |0 j. j/ [* xos.tvboxnow.com－就業人口（不計外傭）的入息中位數為 $14,000港幣，即大概US$1,800。os.tvboxnow.com! u/ j. {4 ?& R4 d
叮你個叮叮！我幾肯定條友口中嘅US1,800，係指就業人口（不計外傭）的入息中位數，2014年第二季數字。os.tvboxnow.com( g" x2 q$ E% z; n D! ]$ h1 ?2 t5 p
公仔箱論壇9 H! M7 m& x+ Z: L os.tvboxnow.com# c) |0 f. ^& I; C5 |/ H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ j1 Q' B* I: C7 |
& H8 g7 P0 B% o) |* q! _公仔箱論壇分析：* u' K o1 C7 Y. |" D
好咧，中位數(median)，即3,457,500有工作嘅人當中，有一半(1,728,750)賺呢個數以上，另一半賺以下。. w& N2 C* v k5 d; Z: w
不過，搵少過US$1,800嘅人數(1,728,750)，並不等於 “half of the people in Hong Kong"。 2 O8 _, }& w: Q. v/ w7 S0 Bos.tvboxnow.com ' W+ W% G% T' C* t7 b+ I. _; Kos.tvboxnow.com你問，兄史，點解呀？ 8 i! L/ ^- x& c7 T9 W! y8 ^os.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 p# U- {+ W0 C
因為香港有好多人退咗休、讀緊書或者失業，唔屬於「就業人士」，無計喺3,457,500裏面。 + f; t5 { G! j) sos.tvboxnow.com分子嘅唔係1,728,750，分母亦非3,457,500。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* v" I7 V; J9 D
呢堆唔係就業人口裏面嘅人，有幾多呢？根據官方數字，香港人口（包外傭）喺2014年年中有7,234,800人。扣咗三十萬外傭（我呢張圖中第一行3872.3-3585.1=287.2)，即大概6,947,600人。 9 |( z: t: e; P6,947,600，當中有3,457,500喺就業人口，即係餘下嘅3,490,100人乃非就業人口。呢堆人嘅收入，絕大部份應少於US$1,800。 ( e8 u- [* m( k4 z公仔箱論壇 $ _; o; Y8 ?! K- K/ H% Cos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com* E, z$ k* j5 }# v 結論：tvb now,tvbnow,bttvb" ^ E3 \1 O- v7 ?$ `
（１）香港共有 1,728,750 + 3,490,100 = 5,218,850，即五百二十一萬八千八百五十人，搵US$1,800以下。相當於七百萬人口嘅75%，或4分3人口。 Y# x8 q! q+ y# d; o* RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com6 E* [2 F/ g. w. p" P
（２）佢話"half of the people in Hong Kong who earn less than $1,800 a month"，係錯。係事實上錯。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 }5 e9 S) }0 g& ^! ?6 e1 K
應該係"75% of the people in Hong Kong…earn less than $1,800 a month" ; ^3 `- Y7 W- v$ H 0 [! H+ b8 D" u6 }2 o& t: fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（３）"half of the people in Hong Kong who earn less than $1,800 a month" 要正確，唔係唔得……只要唔好當唔喺就業人口嗰啲係香港人就可以…….或者索性唔好當佢哋係人。 0 u" p; H S- A" x9 Etvb now,tvbnow,bttvb我估689係咁諗嘢嘅。因為佢肯定覺得上街、瞓街、碧街嗰班人，全部都係廢青。tvb now,tvbnow,bttvb& T* b1 Y7 H* v% g
* [' |1 k9 v/ B" U: _. J# Vtvb now,tvbnow,bttvb（４）原來公民權利，投票權、選舉與被選舉權，先決條件係講收入、論財富、比對社會嘅實際貢獻。 ( R Q3 V* M( m( Y" |/ y& L$ ?os.tvboxnow.com我記得德國納粹時期，生存嘅先決條件都係講你對社會嘅貢獻－所以嗰陣會大事宣揚長期病患者對社會構成幾多負擔，鼓吹佢哋唔好生存，或者煽動啲人歧視老弱傷殘。 7 |( z. k7 _* P( D4 Cos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb* }" x$ i3 S' B' C' M9 I9 V* E: R
（５）一個特首講出口、一個選舉制度、一個政府推政策，可以唔理75%嘅人口。有幾公平公正公開，你自己諗。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) z' Q, Q: ], w" l! d1 s9 x5 K
tvb now,tvbnow,bttvb0 W6 O1 [+ D. V* A% x! [: p
（６）如果你喺嗰25%人得益者（其實只要你唔係嗰1199件天龍人選委，全部人都係受害者。扣咗嗰一個，係被人拖去暗角打嗰件），好好諗下究竟你滿足咗溫飽後，喺呢個世界淨係得返一年去四次旅行、不斷鴉烏團購、食Jamie Oliver此類生物文化層貢獻。# ^3 k1 N& l& Y# K- N+ I5 W* e4 {
os.tvboxnow.com6 T. [# |, S$ S; H+ J- Q
我特別睇唔起啲讀過下書，但從來無出過嚟遊行嘅人(1/7, 反國教、港視、遮打運動等)。好多無學歷嘅公公婆婆，品格都比你哋高尚得多。我咁講係咪好乞人憎？如果你覺得係，以收入、物質貢獻嚟決定你有冇公民權利，不合理、可惡、乞人憎、惡頂一億倍。 : \2 U% C: c1 j9 `9 E 0 ?) a& r% w+ h2 f" K1 U( aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（７）如果政策係犧牲75%嘅人嚟照顧傾斜餘下25%人嘅利益… …咁好彩我喺嗰25%人。如果你喺嗰75%人，你可以選擇繼續唔出聲、繼續反佔中、繼續藍絲帶。 W* e; P! P! J4 J5 i& E
# q% V x( h) N' JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 k0 N; ^5 z$ A! H6 K( @5 w. B
反正，你覺得自己被統治、被欺壓，是應該的，乃份內事。 $ C& i' m0 [) z2 hos.tvboxnow.com# l/ Q; b; j3 [! J2 \+ g0 o
調查發現在一千多位被訪者之中，認同福利主義者只佔極少數。超過八成的受訪者認為政府只對有需要/有困難的人負有福利責任；超過一半的受訪者認為政府提供的福利應止於基本需要水平。並且，六成的受訪者認為申領綜援是社會援助而非公民權利。此外，有三成二的受訪者願意盡公民責任，表示願意交多些稅予政府以改善社會福利（表一）。公仔箱論壇! y7 ^/ v: P' v4 u1 X 9 K( ?2 I7 h" Z% P/ x/ E公仔箱論壇
數據重整的結果顯示，支持福利主義的被訪者並不足百分之三，而持反對福4 z4 J- `( Y- e9 P8 b
利主義的被訪者則達到四成，中間立塲的被訪者亦有五成六。總體來說，香港民意0 [, a# c1 E5 E0 K% M' g ~" v
絕對不支持福利主義政策；但卻不可以說某些福利主義政策一定得不到民意的支. z4 Z& e) M9 H( e& p
持，但它的推行會甚為艱難。（表二）。((王卓祺博士、王家英博士、莫邦豪博士：＜香港民主發展會否帶來福利主義?-民粹主義的論證 香港中文大學社工系發表社會福利指標研究報告＞，2004-8-31)) % u* }( z5 E2 l0 N4 F1 a2 ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 k. n% }5 H( I8 y5 ]
w. b) h0 I& [& o' A3 R/ m0 k
由此看來，香港人普遍並不支持福利主義，甚至對某一福利政策的推行亦持保守態度，可見香港出現福利主義的機會甚微。 E0 Q; ^* a; M2 |) Z" g6 G" K3 z4 b! y) F) h
總括而言，香港的民主化進程與增加福利並無太大關係，而且香港的自由主義政策，以及香港人的文化，都不利於福利主義萌芽，甚至是推行福利政策，亦要步步為營。此結論除了反駁了梁振英的論述之外，亦希望可以給福利派的左翼朋友一個小小的反思。2 C3 {, _" t1 I N' Z( X
發表於 2014-10-22 06:35 AM
| 
os.tvboxnow.com# c) |0 f. ^& I; C5 |/ H
tvb now,tvbnow,bttvb0 k. n% }5 H( I8 y5 ]
3 q9 C8 U0 _5 e4 W4 i# v- n