本帖最後由 felicity2010 於 2014-11-8 10:31 AM 編輯
$ `: [$ k4 H, [+ |4 i$ Q/ [2 N% otvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com' N3 x4 l/ g& J* q7 C
范析852│警認向黃絲學警提紀律調查 雙重標準放生藍絲警官 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 d! } ^' ?# }. }) o
: y$ U1 ]! ^# m" ~# Bos.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb* ~/ a/ K6 m- o! y: X8 G
3 i2 e$ d4 O+ n! U5 h) y& E6 Dtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 E7 ~) i" S" \) A/ y
3 W- h. \/ G2 N6 E$ Jtvb now,tvbnow,bttvb香港警察在佔領運動中屢受詬病，固然是公然執法不公；背後反映的，是作為理應公正不阿的執法人員，卻以雙重標準行事。最新例子，有《蘋果日報》今日報道，一名女學警日前在facebook上載配戴黃絲帶的相片後，疑被指有違警隊政治中立原則而「被辭職」。os.tvboxnow.com1 n$ z& g* p- s
3 _8 J; ?/ J- L" {5 c% K& m6 A終於，今日替代「四點鐘許SIR」出席每天例行記者會的警察公共關係科高級警司江敏強，在被追問時就證實，該女學警上載相片後，被教官提醒可能違反學警內部的正確使用社交媒體守則，將考慮對她作紀律調查，女學警隨即「自動辭職」。
1 N% K- r" G4 g. a$ v% g8 bos.tvboxnow.com& m6 ~( ^/ ]7 y" j2 Q) O
警方不停「搬龍門」
7 {$ e B% T+ N- p! P7 r& Ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 l, x" L7 x7 e2 N ^8 F* q W3 r3 V
不過，江敏強這一個答案，卻也再一次暴露警隊「龍門任你搬」的情況。首先，才不過是早前，有人曾在網上發布圖片，拍下一名駐守將軍澳警署的督察級人員，在自己的辦公室門外，公開釘上一條象徵反佔中、撐警察的藍絲帶。當時負責回應事件的警察公共關係科總警司許鎮德，就「人肉錄音機」式重申，警方執行任務時會恪守政治中立原則，保衛市民及維持秩序。
: U8 y5 G& O! B3 D& Qos.tvboxnow.com問題是，一名如此不避嫌自己反佔領立場的督察級人員，誰人可保證他會在面對佔領運動時，可恪守政治中立執行任務？反之，一名仍然受訓中的學警，難道會在「執行任務」嗎？更何況，她上載的只是便服狀態下戴上黃絲帶的照片？公仔箱論壇& s& f: [3 h$ M6 m' z1 G
, Z. T5 J) V# @4 h- U3 D3 A: Xtvb now,tvbnow,bttvb警獲《基本法》保障所有自由實屬誤導
/ t$ g; w8 V/ }6 o2 c4 N7 Q2 M8 N' t公仔箱論壇
! _. s; n8 l" K, ~os.tvboxnow.com其次，當外界批評有警員支持藍絲帶，既有違政治中立的原則，更有角色衝突之嫌時，警方總以警員都是香港市民，獲《基本法》保障有言論自由為「擋箭牌」。今天，江敏強更是再進一步把說法，提升至警務人員可以有《基本法》中所保障的「所有」權利及自由。《852郵報》早前就曾撰文指明，「警察『人權』早有明文限制」，當中「結社、集會、遊行、示威的自由」就有一定的限制，其「權利與自由」跟一般市民並不相同。所以江敏強的說法，實屬誤導公眾。
# [/ H- y9 m: W- J& ~- N' Q公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Z- V8 @% R( F
與此同時，也引伸出更嚴重的一個問題：既然如此，為何支持黃絲帶的學警，她的權利及自由，卻可以被警隊公然侵佔呢？警方是視《基本法》如無物嗎？而警方公然不守《基本法》，不就是在公然「衝擊法治」、「損害香港法治」嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 q2 f2 `% P$ C( K( K
9 d5 S& A" r8 m( L% _0 y; W
最後，如果警方現時以「學堂教官已教曉學員使用社交媒體守則」為由，認為她可能違反有關守則，故考慮對對方作紀律調查，有關的守則本身，就更是極明顯的不公，以至有打壓之嫌。
& i/ m- n3 x; g, Itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 h# B4 V& Y% e! ]6 \
6 W$ E. T) H3 y P. o- ]. \# V- M( U
龍和道指揮官社交網站表態未有被查
; k' X1 |% {( I公仔箱論壇
W5 d/ v6 [+ O7 v公仔箱論壇須知道，該名女學警，絕不是第一個在社交媒體上作出表態的警務人員。最少，其中一名高級警官，即曾在龍和道擔任指揮官的高級警司David Jordan（莊定賢），便曾在個人社交網站上，更改自己的個人資料圖片，高調表態撐藍絲帶。
' ^4 ^5 j: J( h# q
8 k; x6 D d7 j; `6 Q TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當佔領人士在上月初圍堵特首辦後，警方曾以換班為名，公然反口且在眾目睽睽下，運入大量彈藥及武器，包括橡膠子彈與催淚彈等；背後的「始作俑者」，正正就是莊定賢。而他在佔領發生後第四天、即10月2日下午時份，就將個人資料照片變成了「支持香港警察」的藍絲帶圖片，後來再接受《南華早報》的專訪。
7 \5 W+ L/ {+ B$ \; [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# A" |& S% _' M; r3 T9 w
如果警方真的是一視同仁，真的是依法辦事，真的是不偏不倚，似乎應該要把一眾曾在個人社交網站上，作出同類行為的警務人員都一一紀律調查吧！問題是，許SIR上月才表示，警方譴責「人肉起底」的行動，因為會影響警員及其家人，除造成不必要滋擾，更令他們擔心人身安全，批評有關行動自私和缺德，稱希望網民可將心比己、設身處地，停止「起底」行為。哪許SIR又何時才有「道德及勇氣」，來譴責及追究警方數之不盡的自打嘴巴行為呢？
* a& `) D0 a- V4 t4 xtvb now,tvbnow,bttvb
$ k* a1 A( A, p2 O$ o4 nos.tvboxnow.com（撰文：范中流）
: ?' V! A& Q4 c公仔箱論壇' q' C" v0 L. J5 @6 N( ^
|
發表於 2014-11-8 10:20 AM
| 
