庫斯克: 白票守尾門，傻的嗎？
5 Q1 [; Y' z( `+ i( aos.tvboxnow.com* E9 M8 v1 t- G l4 d
! Q* d4 T2 A. U* m$ f# X) @「陳弘毅昨日進一步闡釋「白票守尾門」的具體運作，建議如在一人一票普選階段的白票數目過半，特首產生辦法將「原地踏步」，變回由只有一千二百人組成的提名委員會，直接選出新一任或任期較短的臨時特首。」（太陽報報導）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. M; g8 u1 f: |, ~. M- E
& e% M* N2 ]# f' a8 j: A+ q這個白票建議，看似多了一條出路給選民去「否定」小圈子提委會的提名人選，但稍為有常識的人也看得出它的問題。tvb now,tvbnow,bttvb) t+ I8 |( n; H2 m. D8 o
M8 H. Q% P$ i: P
白票從來都不是選舉的常態，過往的選舉裡面，廢票率最高的是2012年的超級區議會議席，但也只有4.84%(圖2)。萬一提委會真的把個別有最有民望的候選人篩走，然後有人要發動選民投白票的話，他們首先要讓選民明白什麼是白票、怎樣投白票、投白票有什麼意義。os.tvboxnow.com( M- E1 V- s2 G. d9 ]& t2 `
: a+ ?$ `) @$ A! B. a' R9 B/ F: ?os.tvboxnow.com單是要教育泛民支持者以上三點已經不容易，而且泛民支持者只是佔選民比例約一半多一點，只要有一部分泛民支持者不想投白票或者不投票，白票過半的情況已經不會出現。7 [& k5 X }0 s9 U/ a- v
) z, M% _+ X# O/ t5 C$ c' R公仔箱論壇況且，行政長官選舉過程之中，候選人享有各種宣傳渠道，例如香港郵政免費寄發宣傳品、在電視進行選舉論壇等，宣傳白票的一方根本沒可能作同等的宣傳。那時候整個社會浸淫在選戰氣氛之中，政府和候選人也必然會向選民不斷貫輸白票浪費公帑、萬一否決了便會令政府管治不能等說法，結果就是多數選民會被說服以「大 局為重」投一個比較能接受的候選人。
- q% ?" x* \$ O0 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ u6 w: H" e% g! w; H" o3 g# b9 x7 e
暫時未有人搬2012年行政長官選舉民間投票結果來證明白票有用，如果有人這樣說的話，就肯定是錯的。當時的民間投票的22萬票裡面的白票/廢票的確是過半(55.4%)(連結)，但那些去投票的22萬人大部份也是泛民支持者，根本不能作準。
* p8 B: y& q! |! b8 E5 v- p! E |tvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com A7 D" s" X, a( s4 Q0 G
一句到尾，白票守尾門這個北京哄騙港人接受8.31方案的試水溫說法，是當港人傻的，絕對不能接受。
/ L( L H! `; L
2 m" z2 M/ F T, `tvb now,tvbnow,bttvb" r- K" D: T; ~0 p
k: O' Z' S+ W! g1 mos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com! c+ f: V$ {; i0 v! q9 C
|
發表於 2015-1-5 06:42 AM
| 