2023年07月08日 23:54公仔箱論壇) z' s# u/ v1 T" R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 x6 \0 k# E6 _5 k2 z
 os.tvboxnow.com; n" n* f/ Y* _/ w8 Q
: P! T$ H% v) {6 M( t0 `吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。4 g/ Q* @$ v/ A* k* ?: y
tvb now,tvbnow,bttvb' P1 q5 W+ c- g6 O
2019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。
! `! Z, K- D0 s- a4 A4 r, Ktvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com4 Y0 Y1 k0 C* v% L" T# L2 S
2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋
. @* H1 b" t S8 a$ J9 B/ y據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。os.tvboxnow.com! H6 M- J: B, L/ l: y! E9 C& K
+ l+ F O/ T5 X. g4 a, z2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋tvb now,tvbnow,bttvb( X* u' X/ ]0 b
在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。
" P6 H/ q: M- T- d5 |# V( V9 _" u+ o# i9 r! s2 M9 w" }% Z! n( k- Z
後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。9 P/ m# f7 M7 \9 o
; ~; {3 A9 k5 N3 {) n公仔箱論壇但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。公仔箱論壇 i0 ]) U" M9 R% [$ c- M) ]
tvb now,tvbnow,bttvb% F& h2 X3 W5 L9 j) ]3 c$ V
2019年被刑事拘留公仔箱論壇0 l* b% s9 ~3 H$ a K9 u
浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。2 q- p1 K" T7 j% x# e% t3 P
/ G; r# ^$ w; o
同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。
- |" c8 _$ C" u6 m5 ~8 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. \1 h7 P; M) G6 t: I8 f
' d9 m( W2 M7 B& i. R黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖
6 D/ j# c1 w8 J7 i* { p6 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ u; D5 ?: J9 L' \
0 B( H/ D! s- u( U黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片tvb now,tvbnow,bttvb1 ^2 A) g; ^! D" k& x0 Z9 B5 g
2 I/ V5 g) d* h$ Y8 V5 K
9 h, p( B7 Q, o( vtvb now,tvbnow,bttvb黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片: h4 h, c* @& P: Y
# o' s1 F4 A, c+ j; H
* ?! f; N6 N) q8 Z3 l+ k8 K公仔箱論壇黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。
' Z) G/ ]1 T8 Wos.tvboxnow.com . ?1 l, S2 N9 @2 o4 d/ Q
 ' M- x r! @+ {" ^
也有網民稱，黃德義一家人是路霸。tvb now,tvbnow,bttvb* b- C* j- N" I0 `3 C
+ t+ R) ~5 f" x1 E' T; Ftvb now,tvbnow,bttvb
# `& F. A' T( R1 b: m2 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。
# }9 J- C& S; g/ N公仔箱論壇
3 p: W: y5 V; e法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響
' R; v! k+ M; A* q3 ]/ W: e法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。
- ]$ L+ T+ Q3 D# \5 dos.tvboxnow.com
6 L2 z8 q& v3 g, _+ A$ G法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。
& h; X+ ?- j0 k4 f4 O+ U公仔箱論壇os.tvboxnow.com* x+ o8 j& r4 A, M7 N0 B
羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& q& h# W3 V6 K8 i+ s; ]) O
7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」
1 a+ D& ~3 O/ E& K8 bos.tvboxnow.com
8 G, N4 C4 {8 { O# a8 C. k文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。
! U6 @" G! r# D, QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# J4 L. R# X6 g \0 `/ ~羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。
2 n# ]$ e- X" D, \os.tvboxnow.com& j9 P' F6 H- A! M- @# J1 N5 |
黃某：從未強制收錢，都憑村民自願TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 T% a/ f* U0 h; Z8 }
分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。公仔箱論壇8 m9 H* k5 D4 s# z1 M8 r
; R' p% {$ i5 g3 A# d1 vtvb now,tvbnow,bttvb據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。 |
發表於 2023-7-10 08:44 AM
| 
