data:image/s3,"s3://crabby-images/6d274/6d27461b12413d546264182de611167b45be23b3" alt=""
% Z4 q# R4 e# {0 B4 O$ ? o控方指被告在案發的兩年多內,侵犯女兒多達10次。(檔案示範照)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" t- e Q8 E. ~0 F+ y/ s7 h
8 n6 H5 c3 ^% f( R' W* U8 `$ W
公仔箱論壇' ~8 d, f8 d3 t% S5 _
* ]0 W6 L) D; u0 ~tvb now,tvbnow,bttvb
6 U4 f: k' J* x" j0 O! @3 y2016年11月23日os.tvboxnow.com/ t* R0 W8 v+ Q' b$ b( t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ~, o2 c% @0 s5 q$ E( d; D
一名被控性侵女兒的新加坡男子,為了在審訊期間自辯“自己陽具過大,無法性侵女兒”,不惜在過去一年特地到大馬做陽具增大手術,導致性器官變形腫痛。8 c F1 m2 {4 Q' M' g. \
被告聲稱自己的陽具過大,不可能與女兒進行口交與肛交,甚至拿出今年10月所做的下體檢查醫藥報告為證明,卻遭控方揪出4大破綻。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 g; w9 d# s3 m
# S. H$ ]0 R9 U1 t! Cos.tvboxnow.com控方指被告編故事,事實上他是在過去一年,即案發後才去做增大手術,導致性器官變形。
3 m' o2 ]+ G) U6 e4 kos.tvboxnow.com《聯合晚報》報道,這名42歲男子被控于2011年尾至前年4月,10次性侵犯自己的親生女兒。他共面對10項控狀,包括4項性侵和5項非禮未成年少女,以及一項猥褻兒童罪。
, W! x: q L3 J受害少女是被告的長女,案發時年齡介於11歲至13歲半。被告被判表面罪名成立,今早接受控方盤問。os.tvboxnow.com, i1 o0 W4 _$ u% b+ f4 F
控方指被告在案發期間的兩年多內,侵犯女兒多達10次,包括要女兒為他口交,甚至逼她肛交。
5 n" `8 W; ^3 K. Q控方表示,被告與女兒做口交和肛交,是為了避免在女兒體內留下醫藥證據。tvb now,tvbnow,bttvb* B# {! H/ J/ Y% @9 x
被告對此再三否認,他堅持自己沒有“動過”女兒。* f* G1 H0 v1 q% S. H+ M- H; D
他說:“我愛我的女兒,我希望快點見到我的孩子們。”) q ^8 e) X$ ]: h
控方揪出被告4大破綻
1 Q+ S0 m) E" j2 Q$ L+ S }★破綻1:說不清楚動手術年份、地點# U( A4 l& p: y7 X
被告答辯時聲稱,曾在2005年、2007年和2009年,到柔佛州新山動過3次增大手術。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 c9 {0 X- N R. J
但控方指出,被告在辯方文件、醫藥報告和在錄口供時,針對動手術的年份提供了另外3個版本的說辭,包括一會兒說是在2008年至2009年內動3次手術,一會兒又說只動過兩次手術。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. C9 Q3 a' T/ ]' y0 ?5 R" n
控方也指被告只含糊說出動手術的地點,但被告駁斥,那是因為他動手術的商店如今已變成餐廳。1 b2 [4 ?6 I$ @
★破綻2:膠原蛋白填充劑的效果
- ^" `! F3 l2 c1 ?1 V: I; ntvb now,tvbnow,bttvb被告聲稱,他的手術是利用膠原蛋白填充劑來進行增大,但因為其效果不持久,所以他才前後動過3次手術,最後一次是在2009年。
# k& c. Y- ~& [6 g控方駁斥,如被告所說,膠原蛋白的填充效果只能維持一年多,但根據被告10月份的陽具照片,被告的下體還是腫大的,因此他最後一次動手術不可能是在2009年。
: E* p* n2 C2 \8 w) h* y' q1 F: T★破綻3:性器官變形腫痛
- B, w: Z9 }( x/ z% Q被告聲稱自己的性器官在動手術後變形和腫痛,甚至是流膿和起泡,不可能性侵女兒,但控方駁斥,若被告真的是在2009年動手術,他不可能忍痛長達7年而沒有去求醫。
! ]+ H& T) _/ D0 i, B, ?★破綻4:妻女的“陽具畫”相似
6 v( A% q0 z) l/ M' m+ U. m7 H% H被告的妻子與女兒在審訊期間,相繼在庭上畫出她們印象中所看過的被告的陽具。控方指出,母女所畫的性器官相似,包括被告的性器官腫大的部分,女兒並沒有撒謊。
! X+ W! m, _9 l' n ~+ p y公仔箱論壇資料來源:《聯合晚報》 |