返回列表 回復 發帖

[港澳台] 國會是社會的縮影

立法院剛開議不久,朝野兩黨優先法案喊的震天價響,又是加薪四法、又是修憲案。優先法案洋洋灑灑、罄竹難書的一長串,要不要賭賭看,最後能過的有幾個?
1 T; H) i0 a6 K3 d. zos.tvboxnow.com
. B% Y! y; W, |6 I* c. L, l在立法院泡了20年,近幾年的無力感特別強烈,感覺上就是什麼都做不成。雖然每到會期末,立法院交出的成績單,通過的法案數量都不難看;但仔細檢視法案的內容,多數對民眾的影響都不大,不太好也不太壞,就是可有可無。
* u+ H+ s1 c) O/ ]! z! s+ ]
! n; B) q& x4 u3 Q8 c3 f' Ptvb now,tvbnow,bttvb跑立法院這麼久,我最深的感觸就是,「國會是社會的縮影」。什麼樣的選民,就會選出什麼樣的國會議員;什麼樣的社會氛圍,國會議員就會有什麼樣的表現。不管一般民眾對國會的表現有多不滿,在我的經驗和記憶裡,很少看到國會「最後的決定」,是與民意背道而馳的。(引發太陽花學運的「半分鐘」,並不是「最後的決定」。)
# W  `( s1 h( ?4 U. n' H. uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  u# ?9 p  Z* P
既然國會並沒有違反民意託付,為什麼結果這麼糟?為什麼感覺這麼糟?
# w* N$ {8 W( Z& Q3 p3 Z: J- _  |* k/ n' W; G" o! I% \: i1 R/ U5 r, O
說真的,我還蠻懷念早期有點黑箱的國會。正如當年阿扁著名的「衝突、妥協、進步」三部曲,李登輝、宋楚瑜、廖福本的國民黨,和黃信介、許信良、施明德領導的民進黨,願意交換、願意妥協、願意各取所需。不像不沾鍋的馬英九、不惹塵埃的蔡英文,天天唱著「寧為玉碎、不為瓦全」的高調。大家天天罵朝野協商是黑箱、是萬惡的源頭,但實際上,最近幾年朝野協商天天破局,幾乎只剩下決定程序的功能(例如讓不讓閣揆上台報告、總預算要表決50次還是30次之類的),其他的什麼也做不了。) E6 [* |- ^0 X1 @

7 m6 I6 f* `8 e- x+ itvb now,tvbnow,bttvb社會的氛圍也大不相同了。以前只要有進步、有改變就好,現在大家都要求最好。食安風暴時要大政府,要政府發揮最大的能量;公務員加薪時要小政府,最好通通裁光光;警察不執法、不抓愛國同心會該死,警察執法、把太陽花趕出行政院卻更該死。$ e  j* B, S+ l3 R# J! o9 @, [0 r6 Y- p

  }7 n* G$ @+ u% _/ R3 |$ a所謂的「公民」忽左忽右,只有好惡、沒有原則,只管當下、不看未來。前一天,陳為廷還是神,隔一天,卻人人得而誅之。前一天,慈濟還是台灣之光,隔一天,就十惡不赦。
* \+ B# p: v! m* t0 G; v$ @tvb now,tvbnow,bttvb
0 i5 B- b2 G& n1 d; Z  QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民心如此善變、好變,甚至為變而變,要民意「代表」們何以是從?又該去代表誰?敢去代表誰?所以就天天看風向,今天左一點、明天右一點,塵埃落定之前,就什麼都不做。
6 `0 P1 u) \0 T. QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 C- U. Z- D" E9 o3 k
如此的國會,恰恰是完美的反映了民意、扮演了社會的縮影。下次埋怨立委之前,麻煩先看看自己左右的親朋好友再開口。公仔箱論壇+ {& Y2 N) y" p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ^. L! Y/ i+ T$ ~1 G  t$ N

6 z, m; W; |+ p  i+ \tvb now,tvbnow,bttvb
返回列表