曾班子政治化妝師的能耐，真令人佩服得五體投地。香港電台維持政府部門身分，明明是原地踏步，甚至是向後倒退，但特區官員，竟有如此創意，包裝成「新的港台」。
' U4 J ]6 @5 U6 W1 O9 e# R) M* j9 a3 v/ y) j: e
曾特首以娶新抱的語氣，向香港市民宣布這個「三贏方案」。劉吳局長在記者會上說：「港台有80年的歷史，是市民的集體回憶……港台將會擔任一個新的角色，走上新里程。」一間仍然運作中的電台淪為官員口中的「集體回憶」，令人哭笑不得。可幸的是，港台「集體回憶」的級數，比「天星皇后」高一點點，不然的話，也會步被徹底消滅的後塵。
' D. |" t& o5 [8 v9 W( d; s
8 N4 ?. v D4 v港台的黃處長，以「好朋友」來形容一個儼如「太上皇」的顧問委員會，完全沒有考慮員工的顧慮港人的疑惑。諮詢還未開始，對特區政府加諸港台身上的一切安排，處長竟然照單全收，不放過任何一個機會，挺身辯護。6 u% b# O6 S1 w$ c% X& b
公仔箱論壇% a5 ~4 r& ? g9 J1 D
沒錯，對不少港台員工來說，恢復招聘公務員、發展數碼廣播、專設電視頻道，還有新的電視廣播大廈，都是久旱逢甘露的好消息。官員用飢餓政策懲罰不聽話人民，多年不給飯吃，只吃粥水，一天，突然給你白飯，你還不感激涕零，覺得皇恩大赦嗎？
- s& A ^0 {8 i( K0 @tvb now,tvbnow,bttvb
4 I2 e: Y. k6 C2 o0 K公仔箱論壇聯合國教科文組織認為，公共廣播要：「為公眾並由公眾成立、資助及控制的廣播服務。既不屬商業性質，亦非由國家擁有，因而免受政治干擾，也毋須承受商業壓力。」由政府部門來擔任公共廣播，已經自相矛盾，局長和她的下屬，竟然可以臉不紅心不跳的到處推銷。tvb now,tvbnow,bttvb# H' F' j( O, F
) E- K$ U) F' {2 V9 {3 K0 n+ vos.tvboxnow.com80年來，港台不都是一個政府部門嗎？由港台管理層與局方簽訂的「架構協議」，界定了台與局的權力關係，保證港台編輯自主。縱使政府有諸多不滿，有編輯自主的保障，官員的手不敢伸得太長，也不敢冒天下之大不韙，強迫港台喉舌化。這些年來，港台跌跌碰碰，驚險萬狀，也算活過來，更贏得公信力第一的美譽。& h4 s. s5 A) s3 H
0 L' [* ^ f" H/ L9 [
& d. J2 k; F/ [6 ^6 e* C& s公仔箱論壇怪胎顧問像利刀架港台脖子上公仔箱論壇3 J# A" x$ s6 }, \7 \
即使港台倒退成一個單純的政府部門，也還算了。但為港台度身訂做的顧問委員會，卻成為政府派駐港台的代理人。局長對港台節目說三道四，會被指干預編輯自主，但由特首委任的15個公公婆婆，對港台指手劃腳，由15個老闆來做一些官員不敢做的「污糟任務」，他們已經是港台架構的一部分，外界還有理由，指摘他們干預編輯自主嗎？借刀殺人，天衣無縫。tvb now,tvbnow,bttvb0 `, }. t1 U* n1 Y
公仔箱論壇) l, q. v1 x9 t5 c
官員說，顧問委員會既不是法定組織，又沒有實權，與港台也沒有從屬關係，但港台管理層要向他們提交年度報告，不執行他們的意見，又要合理解釋。這種怪胎顧問，就像一把磨得鋒利無比的大刀，架在港台的脖子上。如果讓這種委員會成立，港台的編輯自主、命脈和公信力，一定會危在旦夕 |
發表於 2009-9-29 06:58 AM
| 