公仔箱論壇8 c, p$ n5 [1 h0 K( c+ I
愈來愈多公司利用指紋等生物特徵記錄員工出勤之際，個人資料私隱專員公署批評這種做法違反保障資料的原則，顯示了保障私隱資料和企業機構利用新科技提升效率之間的矛盾。
9 r% G% Q# a: W6 D公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% u9 s) ~- V1 j7 n& j
傳統的簽到或打卡機制漏洞，是部分僱員會替缺席同事冒簽或打卡，互相包庇偷懶。企業引進指紋、掌紋、臉孔或瞳孔識別系統，這種包庇行為就無所施其技，也避免了員工失卡或忘記帶卡上班形成的額外行政開支，對勞資雙方都提供了方便。因此，愈來愈多包括中小企在內的機構採用，一些學校亦引進這種新科技，來記錄學生出席、圖書借還和購買午膳等行為。公仔箱論壇/ x3 y; \1 Z S: z& I
, d* G0 l* Q/ }一「指」通行，最為大眾熟悉的是出入境e道，大為縮短輪候過關時間。由於政府早已擁有市民的指紋資料，市民亦信任政府的保密和防止濫用機制，故此接受程度較高。( j/ q4 m; G& Q0 I) z5 P5 }
" v+ [' M8 F2 Y/ l `% @公仔箱論壇資料怎用 底綫各不同
" T5 h9 o3 d; c% o1 Ntvb now,tvbnow,bttvb8 _' \& h# K& s- u$ [4 q- l
至於企業和學校推行一「指」通行，就涉及收集和保障資料的爭議。昨日私隱公署發表的案例，就是源自一名僱員的投訴。! Z) m5 \5 U% r9 ?
9 W6 O/ L2 c: u* _ v, K) W3 V) I: oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。指紋是每個人獨一無二的資料，市民信任政府，加上法例規定，同意向政府提供指紋資料，但對私人機構收集指紋等生物特徵資料，部分市民會存有較大戒心。os.tvboxnow.com+ i- O4 C; O1 ^7 l/ m: `
7 P$ D7 v( l0 e- Z# R6 c' G
這種戒心分為兩個層面，一是人權方面，質疑私人機構有沒有權利要求員工遵守規定；其二是保障方面，擔心私人機構能否避免資料濫用和外泄。
0 e) I% L- M' |8 I" c1 k# {tvb now,tvbnow,bttvb
; d: H( i7 e) t- X+ W5 ]公仔箱論壇不同國家、文化、個人都對個人資料的保障有不同的底綫。例如：港人習以為常的身分證制度，英國政府要推行，就受到當地人權分子猛烈抨擊，擾攘多年議而不決。一家提供生物特徵身分辨識系統的公司，指出發展中國家比歐美更普遍使用這系統，相信是因為這些地區的人易於接受新科技。至於本港有僱主和學校以指紋識別系統來記錄員工或學生出勤，有員工不滿，有家長擔心，但也有員工和家長歡迎，覺得非常方便。
2 @% o- L3 K1 r" s. @" Ptvb now,tvbnow,bttvb
: f) U2 L0 Y4 H用作考勤 社會欠共識
+ G h6 S3 O9 J: ~2 \, Ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! X5 I$ F2 G/ l/ K; f5 B" l, \
私隱公署試圖在這方面畫出一條底綫，認為這種系統只適宜用於一些涉及高度機密或保安範圍，要是用來記錄普通出勤，方便行政，則是「超乎適度」，並且相信僱員是受到「不恰當的壓力或威逼」而不敢提出反對。os.tvboxnow.com, X1 E3 z3 J4 ~
os.tvboxnow.com& y$ h* O$ c9 b8 s' X3 k- w
收集僱員指紋，應先取得僱員自由同意，大部分人都會認同這原則。至於用來記錄員工和學生出勤是否「超乎適度」，則社會未見共識，如果員工、家長和學生是自由同意，有很大討論空間。有學校成功申請優質教育基金引進這系統，聲稱申請期間還獲私隱公署書面回應稱沒有問題，實情如何仍須進一步交代。os.tvboxnow.com+ ^# |8 K# }6 O7 e! B2 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 m% P& D3 H- u$ a; Z) p
究竟本港應該如何定下收集生物特徵資料的底綫，仍有很多地方有待討論和釐清。無論怎樣，私人機構在收集資料時要清楚表明用途，並且做好資料保護，有助增加員工合作的信心。( B& I& m8 \; ?) h9 a! P8 i
tvb now,tvbnow,bttvb7 S T# ]5 a, J4 |4 p- V
|
發表於 2009-7-14 07:52 AM
| 