政改又諮詢x范析852│「入閘門檻」乏憲制基礎 疑似非法安排屬多餘 tvb now,tvbnow,bttvb& T. ]) K, c) e$ M- n
0 ?/ m/ W4 t# @% XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 U9 @9 j7 E6 q8 X4 Z' d
 / x7 ~" E6 o9 O* `9 x* {4 Q$ U Z
0 s! w4 U; f5 p" j# [) M: z以「2017，機不可失」為口號的政改第二階段諮詢，昨日正式啟動，但受限於人大常委宣布的「落閘」《決定》，在討論空間已變得極小的前提下，特區政府為了增加方案對公眾的吸引力，在強調要建基於《基本法》及人大常委《決定》的同時，卻「僭建」提名程序，建議把提名分兩階段，即設下「介紹推薦」的「入閘門檻」，然後再以「降低門檻」來包裝，甚至提出可考慮為參選人索取推薦票數設上限，好能確保有足夠競爭，云云。
% u D! S5 G! S4 h/ s) p* Sos.tvboxnow.com
* M2 @- T/ N2 ]公仔箱論壇不過，遑論出閘人數早已遭人大一早限死，只講特區政府今次主打的降低「入閘門檻」，卻猶似是一個「非法」安排，最少在《基本法》及人大常委《決定》的框架中，都未見有任何的憲制基礎。
" J- _; O. y) a0 p$ N% E2 E
3 x3 s# s; ^' l3 a( y% ~. JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。諮詢文件在第四章中提出建議：「提名委員會提名行政長官候選人的具體程序，是否分為『委員推薦』和『委員會提名』兩個階段」，繼而再指如分為兩個階段，在委員推薦階段中，是否採用現時150名選委具名聯名提名的方法，由將來的提委推薦，同時提出或可「適度降低所需委員具名推薦的數目至100名」。
- E/ T) g6 o8 q9 ~. l. N' p公仔箱論壇os.tvboxnow.com# ^- Z/ R+ x4 B D
問題是，這個「入閘門檻」，卻不是《基本法》規定，也不存在於人大常委《決定》的框架，政府卻寫得像是毋須懷疑一樣。
& @8 c# Q4 r7 J' [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 B! R' w$ c' b5 M& H附件一規定「選舉委員」可「提名」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# _+ k0 o- H. v1 ?/ z
os.tvboxnow.com% T5 x1 f+ f8 ^! {
現時特首選舉的方法，受《基本法》附件一及《行政長官選舉條例》所限，當中在附件一中，就要求「不少於一百名（2010年時修正為150人）的選舉委員可聯合提名行政長官候選人。每名委員只可提出一名候選人」；由於過去是小圈子選舉，在選舉之前設下提名程序，還可以理解如此安排。但至2017年，既然已有提名委員會的出閘「提名程序」，還是否可以多此一舉，在「提名推薦」的入閘階段「提上加提」？+ E# l2 O" Y- Y4 t
. M! N! M- ]8 Z+ |! ~. M1 o* ltvb now,tvbnow,bttvb再翻查人大常委的《決定》，只稱「提名委員會按民主程序提名產生二至三名行政長官候選人。每名候選人均須獲得提名委員會全體委員半數以上的支持。」既然是要求「全體委員半數以上的支持」，足以反映所指向的，是政府現時諮詢中提及的「委員會提名」，而並非「提名推薦」階段。公仔箱論壇7 f/ L, ?6 N a: P3 y) Q
7 T5 a( E+ R4 n& d$ M8 i+ J! r$ xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。降「入閘門檻」營造「循序漸進」
$ X, o( v8 s k5 E5 ?os.tvboxnow.com% A, M3 b+ K& x3 y
故此，有理由相信，當局是直接把現時選委會的運作方式，直接搬到未來的提委會去，以至包含同樣的「入閘」部分，並利用「降低入閘」來營造《基本法》第45條所要求的「循序漸進」之假象。
" h. Y+ I9 _: }3 s) {不過，既然提名委員會不是選舉委員會，而在附件一中，更明確指出那是「選舉委員」的「提名權」，所以提名委員會跟選舉委員會之間，以至提名委員跟選舉委員之間，既不能也不應劃上一個等號。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 F0 Z# q5 G5 [
6 O) y. E0 L/ s5 d# I A/ X/ {# g
條文佐證提委不等同選委公仔箱論壇 q8 i U6 o3 d1 B" _
, w& R1 C* J9 D& e/ ^% d
更何況，當中另一個有力佐證，是現時附件一中，明確列明「選舉委員會每屆任期五年」，但現時的第二階段諮詢，當局提出要就提名委員會的任期作諮詢，足以證明及支持提名委員會不是選舉委員會之說法，同時代表過去選舉委員的提名權，不存在直接被提名委員「繼承」的安排。
) N, _$ k) M$ D! n* D1 Los.tvboxnow.comos.tvboxnow.com* ]- g: J' d5 Y; y0 x: M
而如果不應設下「入閘門檻」，換言之，任何符合《基本法》規定可參選特首的香港人，都應該有資格可以「入閘」，以至可在獲得一定數量的「公民提名」下，就應該被提名委員會考慮，以爭取他們支持成為被推薦出來的兩至三名人選。- z) R3 `6 R L7 K B+ H" Q5 C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, P5 x- p6 j% K, n3 ^3 Y3 P0 o
但無論如何，在人大框架下，最後既必只得兩至三名「候選人」先被提委會「篩選」出閘，說穿了，還是不脫小圈子的本質。但政務司司長林鄭月娥昨日還說：「一人一票普選特首，總比1200人選好」，更稱之是「向前踏進一大步」。
) w' C2 ?1 z: V, p: E6 E
/ ?/ w @/ [4 _) e" Pos.tvboxnow.com（撰文：范中流） |
發表於 2015-1-8 12:21 PM
| 