返回列表 回復 發帖

[時事討論] 練乙錚: 細論民主失利與社運的轉軌轉型

練乙錚: 細論民主失利與社運的轉軌轉型
" S, t4 {7 Q: m2 U3 ~tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: A. ?( q. k$ _' ~6 x# Y4 K% w

. p7 Q( a# D7 A1 u3 H2 eos.tvboxnow.com「一人一票」、「票票等值」、「少數服從多數」、「不完美也是真普選」……(句句百分之一百動聽,就是不大提那「美國也有的」篩選了)。公仔箱論壇' I2 D8 P( Z$ {( r: M  U
政 局急轉直下,中共以其真性情示人,不少溫和派、中間派、平日不大關注政事的小市民,都會大吃一驚:「共產黨原來是這樣的嗎?」的確,京港當權派那種說謊不臉紅的本事、蠻橫不講理的態度、上綱上線無限度的本能,幾天來表露無遺。不過,稍微有點政事閱歷的人其實都知道,那不過是「毛氏症候群」的體現而已。$ `$ L5 u( t4 N- x5 F

) N& V; ?/ Q; e0 a- N# ^5 S8 v2 l3 ~os.tvboxnow.com中間派吃驚,泛民的大多數則恐怕是失落。無可否認,北京挾其「剩餘權力」一意孤行力推「有篩選的真(!)普選」,否決合理的民主訴求,港人是毫無辦法的,惟有此局認輸,卻非戰之罪;至於失落,則其實不必。6 ~2 ^# I% e, \) l; U

+ c6 @9 w( ~' X/ fos.tvboxnow.com筆者從來不相信香港可以從中共手上得到民主,三十年來的不斷爭取,重要的是傳播民主意識。讀者也許記得 筆者說過一句話:現實而言,民主遙不可及,因此,「目的殊不重要,運動就是一切」。今天,惡劣的形勢正好督促筆者再次清晰闡述這個觀點(這既是觀點,也愈來愈成為客觀事實!)。( n! s7 ^( V$ s/ n0 B

+ q9 g1 u' o6 U2 ^os.tvboxnow.com市民訴求 遭扣帽子
: t9 o1 S6 i) B; X. T( o" los.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb+ f3 a  v9 j% t
民主固然重要,任何時候都應努力爭取,但作為一個短期、幾年十幾年計的目標,成功與否,都不十分重要;成功了,也許好一點,但社會不一定馬上能夠得到好處,在民智未廣開的地方,尤其如此,例如當年的辛亥革命。
. _0 }% U/ v7 V& v
公仔箱論壇; W; C, Y4 `1 j# C
在香港而言,就算爭取到民主改革了,但來自北方的力量可以輕易調動資源,搞一個「幫港投票」,就可以竊取民主成果;選特首如是、選立會亦然(後者早已如此,將會變本加厲),結果可能是專制者堂而皇之地上台,名正言順倒行逆施,上演納粹希特拉故事的香港版。tvb now,tvbnow,bttvb! b! `- L. l) Z) Y, J

" J6 x7 |0 D9 ^0 Z: }os.tvboxnow.com當然,泛民不會因噎廢食,但很快也會明白到,客觀而言,就算今天爭取不到民主,損失的期望值 (expected value)其實不很大。反而,在這次比併過程中,由於京港當權派的齷齪演出,令一些中間市民大開眼界,轉而思考今天自身處境,明白民主原來很重要,以及假貨如何要不得。從「運動就是一切」的角度看,這反而是很具體的收穫,明白人多一些,當權派幹違反港人利益的事就困難一些,反國教反洗腦一事,就是最好例子。tvb now,tvbnow,bttvb2 b$ y3 J2 d7 a2 @4 |* r0 o

% D7 _! I: ]) q8 J1 V8 Q5 Rtvb now,tvbnow,bttvb運動既然重要,運動的性質、能量、轉化與階段目的,就必須搞清楚。筆者於上周發表文章《「袋住先」的長 短期嚴重後果想清楚了嗎?》(下稱「《袋文》」),指出本地社會運動的一個轉化趨勢:由於爭取民主遭遇挫折,短期無法達標,運動的目的和性質就得相應改變;如何改變,須視客觀形勢給的提示。
. J1 r9 O3 j% s* v- Q公仔箱論壇

3 N" V& A) `3 o7 r, T; J  l4 i- R毫無疑問,京港當權派力量龐大,有政府機器,有充沛資源,有商界勢力支持,更有媒體鳴鑼開道、知識分子 幫打邊鼓,無疑可把大部分市民的正當訴求說成「外國勢力犯港」、危及國家安全,於是一棒見紅、再一棒打死。如此力量萬鈞勢如破竹,就不只是市民的民主訴求倒下,而是眼看就要席捲整個香港。那麼,此城往後將是如何景象?
) P* P+ d+ _& J+ z( ^, ?) h- wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 m; Y  ~( K2 U$ ^* ?& k
現代社會的命脈就是經濟,北京捏住了資本家的咽喉,香港就基本上馴服了。所以,它不僅要對付像黎智英這 樣的異數,還要排擠、收編所有因各種原因不願意向政權低頭的大大小小各行業商人(在一些紅色資本垂涎的重大行業裏,主要會是排擠);在這個工作項目之下,自由黨將是重災區,背後大部分的資本家,順當權派則生、逆之則亡。大家可以看到,兩年來,不少原來支持唐的大老闆已經公開扭軚,倒向現政權;小老闆則要出 面出錢為反佔中搖旗吶喊(以後這種政治要求將會不斷有,久而久之,停話行為就會變成心甘情願,尤其是如果利益引誘太強大,觸發自動洗腦機制)。
* e+ @% [8 b# U: tos.tvboxnow.com

1 [; ~1 p3 R, x3 L2 `) F現代資本靠什麼?靠專業服務。這一塊也是要拿下的,而且不太難,特別是那些有在大陸伸展空間的服務行 業,如事務律師行業等。當一個專業服務機構的收益愈來愈大的一部分來自大陸,機構及其中主要成員的政治潛力就成為北京可收割之物。大家想起最近的若干事例,這點就特別深刻(反過來說,那些不易離地的行業,如教育服務、大律師服務、小零售服務等,北京要作政治收割就不太容易)。5 P2 A5 f- {3 P# l) J( m; N' m
公仔箱論壇0 @) q4 B6 ~9 _$ O8 \1 Z4 a
貧富加劇 有利統治
9 u* n; M* ^3 i# gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb5 G5 b- o3 o4 ~/ j5 s" w! S
在紅色資本完成對港資的征服之後,其對勞動者和消費者的盤剝將會加劇,貪腐行為和大 陸看齊,政治化了的廉署將完全失去作用。結果,香港的貧富懸殊將愈來愈甚,低下階層更依賴政府津貼,但對當權派而言,此非壞事,因為救濟資源百分之百透過左派基層政黨的「爭取」,傳到窮人手中,便可保證低下階層的政治能量牢牢控制在當權派手裏。當年大陸行糧票制,其中一個作用就是社會管制;將來的低下階層 生活津貼也有直接社會管制的作用。2 I! w4 L' ^5 _3 P! u+ T
tvb now,tvbnow,bttvb# O8 A  T1 V. J( i) t
由此可得兩個推論:自然而嚴重的貧富懸殊有利京港當權派統治香港,所以不會有實質改善的政策出台;一刀切、無條件的再分配,例如每人每月數千元的退保金,特府不會認真考慮,頂多只會意思一下,因為如果實行了,日後就少了一個不斷向諸「友黨」輸送政治利益的渠道。
) m& c5 f+ N4 L

# i% W% [7 e: Ios.tvboxnow.com泛民基層政黨受排斥,與救濟資源不沾邊,遂完全邊緣化;要是組織工運的話,將如大陸獨立工會一樣受打壓,動輒冠以「尋釁滋事」罪接受愛國法官審判,最後投獄。
/ _. L* B9 t' \* G& p公仔箱論壇

5 f; E. q: w2 h# b' ~8 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。剩下的中產階級,當權派最難收編,因為這些人絕大部分一不靠大陸賺錢發財,二不賴政府津貼及蛇齋餅糉過活。不過,當權派也不是沒有辦法,例如可通過現有的「愛國」教會堂區(及將來無可避免會在本港出現的大陸「三自教會」香港分會)的宣道,瓦解中產信徒的異見政治參與。
+ N6 K, N. R4 V8 |2 J1 Sos.tvboxnow.com

. T; t( V9 E) i6 \, h. Y4 E5 n$ btvb now,tvbnow,bttvb共產黨現在有錢,對港對台的攻勢都以錢為主導,並且愛用階級分析,故我們要理解共產黨如何對港工作,也 要作類似的分析(其實,筆者數年前在香港工作,也曾遇過中共的近身銀彈攻勢,相當有趣,有機會再向讀者講述)。相反,香港民間社運主要是一種文化、心理和價值觀念支撐的,錢不重要,主持者反而要倒貼。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 K* u1 T6 U, q7 W$ a  M" ?' T4 J
tvb now,tvbnow,bttvb& j" S3 D" A4 Q# F& b7 W
筆者在《袋文》中指出,由於本地民主訴求遇到中共強力封殺,已然劃上休止符,短中期不能冀望達標;另一 方面,由於北京對港干預將是全面的,不限於政改一事,故引起的反彈也是全面的。這兩個因素相加,將引致社運轉軌,從一直以來的「民主拒共」,轉移到「本土抗赤」。前者講抽象價值、政治理性,着眼於爭取未來;後者重具體事物、文化感性,關注的是保住當下。前者相對冷靜,尋求與北京對話,北京也「包容」了十七 年。後者則更為熱血,雖然始終包含着民主訴求,中共卻一天也不能容忍;不能對話,只會對着罵。
* k6 s0 _0 w3 H, T, f  q1 Ftvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇0 n) v" \7 X2 x
社運的這個轉軌,是人大常委今年(昨天)的決定導致的。稍後發生的佔中,將是兩條軌道之間的無縫相接點;由於民主訴求落空,「佔中為民主」的口號,將在廣場裏、街道上的抗命公民心中自然而然地化為「佔中衞我城」。os.tvboxnow.com, |. r  W3 x. B. e  u

: {% K5 h/ A9 d7 y7 a' o" I* R公仔箱論壇這個帶着鮮明「抗赤」宗旨的本土運動,因為主要是文化的(全方位無所不包),所以很大程度上也是跨階級的,雖然主體是中下階層,特別是中產,但運動本能地排拒紅色資本湧入香港,所以能與傳統上立足香港的本地資本大體上利益連通。
$ e3 i4 a# @) @$ ?1 e( q8 h公仔箱論壇

  O0 m% a" |& p, _3 `7 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# }* f8 ^3 s. a8 T) c

+ `  J; L8 h0 }2 v9 s, |os.tvboxnow.com泛民大黨 頓成泡沫公仔箱論壇+ g. ^# r( _/ J5 r

8 n+ ]4 N4 m2 }) l: p公仔箱論壇凡運動必有「光譜」。過去,民主運動的一維光譜比較簡單,兩極就是激進與溫和。本土運動光譜起碼是二維的,其中一維的兩極,分別是政治經濟學意義上的左翼和右翼,另外一維的兩極,則是以文化意識(或稱底色、歸宿)劃分的,可稱之為「內望派」和「外望派」。前者是中華本位的,如以華夏╱嶺南為本源和歸宿者, 因 為這一極包含着回歸意識,所以中共會以之為招安收編的主要對象;後者或承認中華為本源而不是本位,文化心態上是現代的、開放的,特別是接受西方的,所以容易給中共帶上「西奴」、「裏通外國」等的帽子。兩維四極,可謂多元,但這個多元,到底是有利聚合更多不同群體還是容易導致更多的分野與內訌,則要看各方怎 樣實踐。公仔箱論壇0 }& ?& `- k8 s. O. a
4 V$ K* d; C3 [4 n8 D6 ~( @- t
由於本土意識源於泛民激進年輕翼,主力是e-世代,所以已經發展出相當可觀的網站和博客群體,內部容易溝通。反觀現存的兩大泛民政黨,遠遠未發展出像樣的網上平台,那是因為這兩大黨的聲音到目前為止還可以在傳統媒體裏傳播,但一旦傳統媒體進一步「和諧」了,這兩個黨就會很被動,連內部思想的砥礪交流也有困 難。如何成功轉軌,如何「在地」,如何在本土的維度裏定位?這兩大黨會否因此在本土浪潮中頓成泡沫?很可能。' N( G; q( ^8 C) d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 E4 l2 `9 A0 X( H  }& @
泛民若能齊心守住底線擊退「有篩選的真(!)普選」,固然可以推遲「袋住先」的各種惡果的出現,卻會引來當權派猛烈反撲:下一屆立法會的選舉,肯定會有規模更加龐大的「幫港投票」總動員,集中針對實力比較薄弱的數個泛民參選人;一旦成功的話,特府再推假普選,便能抵壘過關,功德圓滿,篩選由是永恆。到時立 會話語權操在當權派手中,傳統媒體愈加「和諧」,兩大黨於是失聲,又沒有強有活力的網上平台的話,泡沫化就成定局。《主場新聞》死不逢時,誰能使之復活?
9 P% F5 C/ B$ s$ {公仔箱論壇公仔箱論壇' p! J, d+ Y7 C) O! t9 q5 A
爭取民主失敗,社運轉而要全力阻擋假民主以及隨之而來的當權派全線進擊;進取變為守護,社運由是轉軌。除了抗爭行動,對泛民而言,這更是一個思考的時刻、換腦的時刻。
# g/ w+ z( x# L& ?( N. |os.tvboxnow.com公仔箱論壇' t# w3 q. E/ V' h/ Z' n7 V
《信報》特約評論員tvb now,tvbnow,bttvb& m6 P$ T4 ^* }2 g/ H+ ^, o
tvb now,tvbnow,bttvb- |( j2 S6 V& s& M2 o/ A; L, w
  
返回列表