返回列表 回復 發帖

[時事討論] 吳靄儀﹕白皮書是背棄《聯合聲明》承諾的宣言

吳靄儀﹕白皮書是背棄《聯合聲明》承諾的宣言tvb now,tvbnow,bttvb1 G& T. G) x0 ]: }/ z# ?. I
4 `2 |6 {4 F6 ~! l. ]; r
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. n- C: ]  j7 k
國務院新聞辦公室發表《「一國兩制」在香港的實踐》白皮書,已在香港引起了巨大迴響,廣大市民直覺這次不得不發聲,原因是這份白皮書的目標只有一個,就是對香港及全世界公布,《中英聯合聲明》及《基本法》的承諾已不能作準,今後中國對港實施的政策,會按照白皮書施行。白皮書的核心信息,就是中央會全面介入香港的管治。「一國兩制、港人治港、高度自治」,要作如下理解:os.tvboxnow.com+ ^  m7 a2 q# U5 s0 F

7 R& ?1 h6 ~. w' W& LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. |4 V2 \' i. Z+ e
(一)「高度自治權的限度在於中央授予多少權力,香港就享有多少權力,不存在剩餘權力。」這是赤裸裸的霸權。
; r7 i2 j9 |. X& T" G# l% p3 R公仔箱論壇事實上與法理上,中國政府透過《基本法》落實《中英聯合聲明》,作為恢復對香港行使主權的基本方針,已經作出了的授權不能隨時更改,更不能任意解釋。當年在中英談判期間,中方雖然否決有港人參與的「三腳櫈」,但《基本法》實質上是中央與港人的約法三章。若照白皮書那樣詮釋,就等於中央無視《基本法》條文已作出的授權,愛放就放,愛收就收,任意而為,必要時以「解釋」為名,達到改變《基本法》的實際效果。這個做法,等同毁諾背信,推倒前約。公仔箱論壇7 {+ j; o. U8 o
0 N5 R: G* b* |) _# z2 r

, l' d7 O/ ^  s3 ~7 O* F' z2 i+ Wos.tvboxnow.com(二)白皮書同時也有針對性,主要對象是法官享有的司法獨立:「『港人治港』是有界限和標準的……必須由愛國者為主體的港人來治理香港。
4 ^& R4 e. P, O$ S6 G& g1 Oos.tvboxnow.com包括……各級法院法官和其他司法人員等在內的治港者,肩負正確理解和貫徹執行香港《基本法》的重任,承擔維護國家主權、安全、發展利益,保持香港長期繁榮穩定的職責。」( u2 Z# r5 p8 u, F$ `6 _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  A' ^1 ?# a, Y0 ^2 }: b$ e: p; h" a

. R) J5 i8 G1 ]5 P  OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。即是要求法官必須從「愛國」的角度履行司法職能,要政治理解法律,只言效忠,剔走司法誓辭之中,「以無懼、無偏、無私、無欺之精神,維護法制,主持正義」的文字與精神。
# m& P! e1 ~# ?0 E% R7 w公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& q  s0 ]5 X: q! @
這個做法,等同摧毁香港一直享有的法治,代之以內地法庭受黨指揮的制度。
$ s0 k' E: k& Eos.tvboxnow.com

) x  c' K& X; P+ l- C8 v$ fos.tvboxnow.com的確,司法獨立之下,法庭只按法理原則解釋及實施《基本法》條文,是以《基本法》授權多少,由法庭裁斷,這與中央隨時收放,任意行使權力勢不兩立,白皮書是正式抓破顏面。" d$ l! A  V5 E! s9 n0 `, O

9 d' D9 k% |6 |! l: s' Ytvb now,tvbnow,bttvb
/ L3 _9 X, P# w( W9 W4 ros.tvboxnow.com中央無權要求港人「人心回歸」
" ~! W% x. P# j9 E9 w; Cos.tvboxnow.com
os.tvboxnow.com& y( p: w5 q* c7 `: c/ O0 f3 p/ ~
這一次,「魔鬼」不在細節中,而是顯示於整個佈局、部署、取向、行文。os.tvboxnow.com/ S1 j7 L9 j* E/ o
tvb now,tvbnow,bttvb" E* s+ C5 V0 @  f% N$ u; J
整部《基本法》各個範疇一一觸及,重新詮釋如何每項自治權力,在實施之際,皆有中央角色,中央無處不在,特區亦步亦趨。
" V0 Z! D. J0 S9 {3 R/ MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果《基本法》沒變,何須重新全面解讀?
( \4 X3 I! G3 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇+ c) [* H2 \. {
發表白皮書,藉口是「人心並未回歸」、「頭腦並末回歸」,即是說,白皮書有必要,是因為要令香港人思想及心態認同中央政權。
& E) {7 t& b5 z1 B* m0 Ltvb now,tvbnow,bttvb一個政府能否贏得民心視乎該個政府的表現,但中央政府無權對香港人作「人心回歸」的要求。
  e7 _, V. @; I! W9 r/ E6 V5 N; O公仔箱論壇7 f: b5 I( {8 P
當年香港人決定是否接受《中英聯合聲明》,並沒有這個條件。香港居民之中並非全屬中國公民,他們接受的條件,是要受《基本法》約束,不是要在思想及心理上認同中央政權。《基本法》只規限在外國有居留權者不得參與若干公職,但沒有要求任何人「愛國」。剛相反,《基本法》保障香港原有的多元化國際社會,及原有生活方式包括言論自由、思想自由與信仰自由,這是香港居民接受《中英聯合聲明》的重要基礎。3 |* I; R- D9 w5 t
2 |+ u$ [6 i0 s. Z
白皮書不但涉及兩制、一國,更涉及國際社會,在這個關鍵時刻,香港人與國際輿論,不能保持緘默,特別是作為簽署國的英國,沉默就是違反了維護條約必須遵守的國際責任。法律界627發起沉默遊行,維護司法獨立是主題,這是自1997年來的第3次,更全面地遍及全港市民的是71遊行,香港人現在就要站出來,不然就會太遲。os.tvboxnow.com2 p7 |1 ]5 g, l
os.tvboxnow.com4 {( K5 P' g; _# k4 V" Y
  
游清源網誌│香港花落知多少?              - v( u2 O! T' i" W+ I
         

! m5 Q$ H, U* [9 ?+ i+ |( c1 X- Otvb now,tvbnow,bttvb                                        公仔箱論壇* _/ J5 K1 w3 U  H  W( P, m
公仔箱論壇/ R3 q- v' K7 v2 {& ?
想不到,為了新界東北,咱們的「梁上君子」竟然連先人也不放過。公仔箱論壇+ s- p% G5 T# |5 O: p7 \6 c" k
" w% }% n( ~+ Q
說的是所謂的「市長網誌」(打從《白皮書》面世後,叫定「市長」先,可謂冇得輸),日前竟然以「人人為我,我為人人」做標題,裡面提到希望H埠人可以本著「人人為我,我為人人」的精神,齊心支持東北發展。
* h2 I8 I, J/ z9 H  X; KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「人人為我,我為人人」這八字真言出自經典粵語長片《危樓春曉》裡面的一個角色梁威(吳楚帆飾)。他是一名的士司機,苟存性命於1953年的香港,當時剛發生改變香港房屋面貌的石峽尾大火。( S- l7 i9 y' Y4 O- ^  E
2 T" ?$ s8 o5 ?. M( K8 E8 j% `
《危樓春曉》的故事大概是這樣的:一幢破舊狹小的舊樓裡,住著三教九流各色人等,黃大班(盧敦飾)放高利貸,舞女白瑩(紫羅蓮飾)潔身自好,後與大好青年羅明(張瑛飾)談戀愛。不過,當中最受注目的角色是的士司機梁威。他的口頭禪是「人人為我,我為人人」,而他果然講得出做得到,不時幫助別人。這些人有各自的生活,經受著不同的悲喜苦樂。終於有一天,危樓被颱風吹塌,眾人團結起來,一起協力同心建設家園。公仔箱論壇: A# b  N- |! B# R
os.tvboxnow.com  z( X7 c0 y- c
本來,激發「危樓意識」,引發「春曉情懷」,好讓香港人「居安思危」,重提《危樓春曉》實在再好不過。問題是,香港人大多會從而思考,是誰令香港變成危樓?是誰令我城陷入寒冬?
- z" i6 M( D/ {2 Qos.tvboxnow.com須知道,春曉實在太容易令人想起盛唐詩人孟浩然的《春曉》了,正是:「春眠不覺曉,處處聞啼鳥。夜來風雨聲,花落知多少?」os.tvboxnow.com0 H% Z. Z& L3 g2 G+ r: y

$ x; I" M! ?8 W4 f. M3 }$ oos.tvboxnow.com洋紫荊花還能消幾番風雨?
2 Z* y4 y# b0 ], N7 P; ?tvb now,tvbnow,bttvb
) \% }/ F. `* ^" R; ros.tvboxnow.com更何況,《危樓春曉》的英文名稱是「In The Face of Demolition」,直譯可以是「在崩壞面前」,引伸為「在禮崩樂壞面前」。tvb now,tvbnow,bttvb; I. T8 a9 g% h3 _6 }
不過,令人最難接受的還是「梁上君子」自比為吳楚帆。
  \2 D; `9 f6 u吳楚帆一向扮演正人君子,與「梁上君子」的形象可謂南轅北轍,唯一可以相提並論之處是在某年香港電影金像獎頒獎典禮上,吳楚帆將「食碗面,反碗底」說成「食碗底,反碗面」。
  
返回列表