[美洲] 上訴庭裁定國外居住 超過5年無權投票 100萬海外公民 失大選投票權 ， 描述： 加拿大新聞

serrurier

上訴庭裁定國外居住 超過5年無權投票 100萬海外公民 失大選投票權
; c2 _! V  A# r. W" x! t5 Q# BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# b$ A$ \) ^6 K' q, S3 B
% z' v2 l" ?3 z$ d# w; j# sos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com) D$ `7 x) |  R! a8 G; s0 S# u# h
安省上訴庭昨天裁定，長期在國外居住的加拿大公民將會喪失聯邦大選的投票權。這將會導致超過一百萬名長期在海外生活的加拿大公民不能在聯邦大選中投票。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; d0 O; B1 I) \: ^

, _5 x3 Z- |5 j9 {1 Z. ~& F0 D0 I/ k公仔箱論壇安省上訴庭這份裁決，不單推翻了安省最高法院在去年5月，給予這些長期在外國生活的加拿大公民有投票的權利，更影響到超過一百萬名，在國外家居住超過5年的加國公民喪失聯邦大選的投票權。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: a5 @* c  {# R. w2 D. K

1 W& e2 r: f4 x* ]' d0 ]# F, LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。安省上訴庭有關這份裁決，亦非一致通過，至少一名法官投反對票。據悉，安省上訴庭接納聯邦政府的意見，認同如果接納長期在國外居住的加拿大公民有投票權，是對生活在加拿大國內的加國公民不公平。
# n4 {2 c. m4 m) x# Q9 i; U# t1 [2 `3 N5 V# a
該裁決是源於早前有兩名長期居住在美國的加拿大公民告上法院，挑戰政府剝奪海外公民的投票權。他們的理據是雖然長期在外國生活，但仍然與加拿大保持密切關係。
* w1 J8 |. h8 N公仔箱論壇
0 ~1 u& G: O0 ?# o" Ios.tvboxnow.com組織斥違人權自由
; E8 Q/ e5 T$ I# t. Z% \% V公仔箱論壇
; g. W# O! \; i+ C加拿大「社會契約」（social contract）認為安省上訴庭的裁決，是違加拿大傳統人權及自由。
; {6 y- p" c4 J$ c- w+ ]# ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- s( i9 L8 x7 ?* q2 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。去年5月安省高等法院裁定，1993年實施的「加拿大選舉法」中部分條文違憲，長期在海外居住的加拿大公民應該繼續享有投票權。高院的理由是，海外加國公民同樣遵守加拿大稅務條例及其他法律，所以應該與居住在本土的公民同樣享有投票權。
" F6 p5 h& b3 \; T9 gtvb now,tvbnow,bttvb
6 V: ?! v! }! |' {/ [+ Z2 @" X2 }公仔箱論壇而聯邦執政保守黨則認為剝奪居住在國外5年或以上加國國民的投票權是合理的，且符合國際標準。
1 M+ w. S7 S) n; k公仔箱論壇+ g' X$ u; Y: S) `: p
有關法例技術上雖適用於目前有超過一百萬名的有資格投票的加國公民在海外長期居住，但在2011年的聯邦大選中，只有6,000名海外公民曾投票。

serrurier

移民顧問反對裁定 「失去對加國歸屬感」( |3 _) t0 g9 k, }0 e8 v

2 v6 E6 e+ Q, @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb" `! M! y/ ~& J/ e$ b: n7 D9 `

% A' T' X7 w, s; K7 x/ Dos.tvboxnow.com移民顧問林達敏（見圖）不認同安省上訴庭裁定加國公民，若果在國外長期居留5年或以上，將會被剝奪聯邦大選投票權。他認為政府應善待國民，不論在本國或國外生活都應一視同仁，這樣才會令國民有歸屬感，共同建設加拿大。
$ Q- D8 r3 c" ], j# m0 m' s# y& a$ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* i3 d4 j$ @/ w$ p/ gtvb now,tvbnow,bttvb林達敏表示，不論本國出生或移民的加拿大公民，他們長期家居外國，不少是做生意或別的原因，例如在本國找不到適合的工作，政府應該從他們自身的情況作出適當的考慮，及體諒他們為何要離開加拿大的原因。他們大多數亦保持與加國有密切的關係，例如留下妻兒在加國生活及接受教育等，而且大多數亦會在年老時返回加國享受黃金晚年。如果剝奪這批長期定居國外5年或以上的加國公民應該擁有的聯邦大選投票權，無異是令到他們失去對加拿大的歸屬感。
  A) q3 B. b% y5 |5 ]tvb now,tvbnow,bttvb
' O* L8 {% Z5 t( o! `: v( j林達敏認為，加拿大一直處於長期人口不足。美國人口比加拿大多出10倍，而經濟亦比加拿大強勁。人口是一個國家的重要資源，加拿大是需要更多的人口來參與建設國家，如果長期人口不足，只會拖累國家發展，所以加拿大需要更多的移民。上訴庭的裁決，否決了長期居住國外5年或以上的加國公民的聯邦大選投票權，可說對加國海外公民一個極為嚴峻的手段，無異是將海外公民拒於國門之外，怎能不教人反感。
  U) Z' ]% z5 Z; X+ P* R! i" i3 M& D. t9 J) G
林達敏認為，政府對在本國生活或在國外生活的加國公民都應該一視同仁，長期在外國定居，且與加國仍保持緊密聯係或關係的加國海外公民，應該同樣具有聯邦大選投票權，這才是國家善待國民的德政。