[港澳台] 政改反高潮

serrurier

政改反高潮tvb now,tvbnow,bttvb0 a( }8 b' Q' X% \
os.tvboxnow.com" N0 F- b, h/ W5 s. W/ o+ G
政改最終如何，我們沒法預測，但結果不外兩個：一是通過；另一是不通過。
" Y/ ]- X( P7 C. g+ A% N$ l. w# g+ V# m1 L  T
政改若通過，立法會內外不會沒有反應。通過條件是泛民議員有人投贊成票，他們必被泛民和激進陣營唾罵，不管怎樣解釋也被批評為親共媚共乃至出賣港人。反對政改者目的落空，一定要找人代罪。政府與建制派在民意聲勢下，他們或不敢找麻煩，只好打擊投贊成票的泛民議員。除口誅筆伐，他們能做、會做甚麼呢？
7 b" a& @2 j% n; x  T, N
, H1 Z" b4 \) B* O& J/ C4 ~政改方案不通過，激進勢力佔了上風，會進一步騎劫泛民來對抗政府。可是，若政府對此處之泰然，甚至如釋重負，缺乏政改爭議，激進與泛民便沒有爭議藉口，不合作運動也就失去了理由，他們便陷入兩難之處：一是他們可以反對政府甚麼？政府不民主？早已如此，他們也屬不民主的體制，批評政府，是否也同樣批評自己？或者為了抗議不民主，先辭去不民主的職位？
3 X( T) }& b/ [' xtvb now,tvbnow,bttvb
4 C3 a% ^1 ?9 s# E3 X" yos.tvboxnow.com二是他們不反對，便沒有推動民意的藉口，在反政改的高潮後進入反高潮。他們是繼續不合作，抑或合作？到時拉布也不知為甚麼，他們的士氣、民望都會下落，內部矛盾，區議會、立法會的議席競爭便變成主矛盾。激進派內鬥、激進鬥泛民、泛民的世代之爭，只會把他們的精力消耗。當然，他們不會用心擔當議員之責。事實上，激進與泛民也從來沒有盡過議員之責，他們內鬥，反而讓政府借助建制派議員推行管治。tvb now,tvbnow,bttvb- q! b. M/ [  J% r4 c+ W) Q( ^

9 d  M& j( o( n- j* o2 m& A( A& gtvb now,tvbnow,bttvb無論政改通過與否，都會是反高潮，只是港人普選之夢被葬送。