建制派需更新改造
$ R8 b" L/ E; m7 T
% H9 ]4 W" j0 P7 j% c- J: u* h. [9 q* J( P5 L' R3 } S9 F% U
八一七示威遊行，由於有個別團體派錢，因而有些人說示威遊行是錯誤的，是出醜。這樣的批評，總是以偏概全。收錢遊行或組織動員被迫遊行佔少數。
, ]- B: y5 i* y+ ^4 Htvb now,tvbnow,bttvb) y5 v: S! o3 c- e1 w q2 ?$ v, v
& r. R; Q3 n9 L6 J+ c. J" @
頗多的人是不滿佔中，擔心佔中而出來遊行，其中不少本身便不是親共，對建制派的不作為不滿，出來示威遊行是出於義憤，出於抗議，這應該是代表了沉默大多數的傾向，不能因建制派團體出了問題便將遊行否定。
, e8 m4 R8 `8 Y- ?/ B9 `) aos.tvboxnow.com
' t% R! A! J/ G( E公仔箱論壇
$ }2 O$ F1 V& [5 x5 l6 G公仔箱論壇不過，今次支持人數的增加並不是代表建制派的支持增加。一是他們是不管建制派而自發出來，是為了反佔中，不是為支持建制派，二者不能混淆或替代。二是建制派團體的出醜，使他們十分尷尬，感受壓力。假若解釋不清楚，或處理不恰當，他們的支持會流失。
# }) P5 }* }* s8 ~" Q4 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 p1 v" M7 S0 l8 p5 f. ]9 F2 d公仔箱論壇3 C6 v: |4 w8 R# j
建制派團體出醜其實是好事，把他們不合理的作風暴露給社會輿論，接受批評。既可使他們引以為戒，並向其他建制派團體作出警告。且若把它們關閉，或撤換團體的領導人，更起更新的作用。建制派團體實在老化非常。老化不是年紀老化，而是心態，與香港社會的要求不符，也反映建制派普遍的政治投機傾向。5 y* f$ }2 B" b
; V3 S- P, J8 N" p; etvb now,tvbnow,bttvb6 I3 A- T6 x6 {; j$ G
反佔中對建制派是一個大衝擊，顯示出他們的傳統做法不足夠，需要清理、更新、改造。否則，即使現時反對派的能力和智慧不足，可一直以來，建制派都是被動，在政制政策上都不能產生任何的主動創見或領導輿論的作用，依靠中央政府資源的支持，只能在投票上抗衡或取勝；不過屬消極抗拒，無補於香港的發展。 |
發表於 2014-8-24 06:29 AM
| 