本帖最後由 serrurier 於 2013-6-26 09:02 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb4 u5 ^& w" s, Y4 B
1 [+ M4 b4 c) @6 E奧巴馬:確保不會加劇溫室氣體排放基石油管工程或放行os.tvboxnow.com0 T* l" ^6 [) C
os.tvboxnow.com2 K6 ]* y( B5 @! N
8 z' k) i, ^ e3 |# W. v1 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 K( x; E$ D- u/ K( q2 C( O' oos.tvboxnow.com連接亞省至美國德州、拖延已久的基石油管(Keystone XL)計畫,終有轉機,美國總統奧巴馬(Barack Obama)昨指出,當局要確保油管計畫不會「顯著加劇」溫室氣體的排放後,才會批准工程。os.tvboxnow.com: k& {" W& L3 B4 H+ s& c ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 r* S8 l. K+ ^2 p2 k& L0 N
奧巴馬昨於首都華盛頓的喬治城大學(Georgetown University)發表演說,公布應對氣候改變的行動計畫,包括限制現有燃煤發電廠的排污,並回應備受爭議的基石油管計畫。
4 B8 z8 H5 G, l; _: K' \6 x& y5 Yos.tvboxnow.com公仔箱論壇; I( I) M3 S1 T7 U v# i
奧巴馬表示:「要容許興建基石油管,必須要有證據證明這樣做符合我們的國家利益。而只有在計畫不會顯著加劇碳排放污染的問題下,才能符合我們的國家利益。油管會為我們環境帶來甚麼影響,將成為審批時絕對關鍵的因素。」
: i5 k( S3 L4 ]5 b- c- |1 z8 c& d0 j
奧巴馬的言論產生一個問題,到底由誰去判斷基石油管會否導致溫室氣體排放量增加?多倫多大學(Universityof Toronto)氣候轉變專家DannyHarvey認為,「我猜奧巴馬會作出最終決策,基於他認為最有說服力的論據。」公仔箱論壇: v& n: O; h( z: I$ T
) U- T; t/ I% F( m4 ^* L不同解讀會有不同結果
( d ]0 ~0 ~3 p% \8 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而Harvey指出,奧巴馬的說法有很大的解讀空間,或會帶來截然不同的結果。他認為負責基石計畫的TransCanada,會爭辯油管對溫室氣體排放的影響輕微,「但任何增加石油供應、減輕改善燃油效率壓力、減慢發展替代石油能源的計畫,都會增加排放量。這樣看來,基石油管會增加排放,故按照奧巴馬的標準,會被否決。」
' U! A0 e! n( g' D' }tvb now,tvbnow,bttvb
. J9 f4 e" ]5 P0 p ]3 @0 e1 F( }os.tvboxnow.comTransCanada行政總裁格林(RussGirling)昨於聲明中表示,公司對奧巴馬的評論感到高興,因為「持續近五年的項目審查不斷顯示這些標準已得到滿足」。相反,若否決油管將令情況惡化,因為「石油將透過貨車、鐵路及油輪運往市場,屆時將大幅增加全國溫室氣體的排放。」
6 R# @/ B& i# `* [/ W3 x
- g# P1 V# n* U* T" H p! T3 L3 B公仔箱論壇聯邦天然資源部長奧利弗(JoeOliver)昨亦於聲明中強調,「基石油管計畫將於美加兩邊創造職位及經濟增長,同時增加北美的能源安全。計畫符合兩國的國家利益。」
7 g) n- c- S% K3 S6 h" ]9 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 B9 H% e P0 ?
奧巴馬曾於2012年初否決油管計畫,但隨即邀請TransCanada提交新方案,令油管工程繞過生態價值較高的內布拉斯加州(Nebraska)沙山地區(Sandhills)。美國國務院將於今秋就這項造價76億元的工程作出裁決,但最終決定權仍掌握於奧巴馬手上。 |