' l- ]4 A, i. h7 ~, H+ Y公仔箱論壇
: p& k! ^% ~: v, W4 Wtvb now,tvbnow,bttvb尤英夫／律師（台北市）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 c. l4 u- I0 b2 s! ]# L( o
一些支持陳前總統的社團及人民不滿扁案判決，竟前往該案審判長蔡守訓的板橋住家抗議。對於此種欠理性的行為，實在令人不得不搖頭嘆息，這是什麼時代了，還有這樣的抗議？
- ~7 Q0 q% u/ B0 q) I# L: |tvb now,tvbnow,bttvb
# }# i% P5 i+ x( u2 g" g) a- g, K
8 b$ A, m$ t; [& ?, z. @
民主法治時代一切都是以法律為依據。對判決如有不服，國家設計的法律制度，是允許對該判決上訴。我國的被告也是一向如此的上訴求取平反，而事實上，很多案例顯示後來也獲得平反。但從來沒有人號召群眾前往審判長的住家抗議。這次支持陳前總統的社團及人民如此做，只是顯示台灣的法治教育不是很成功，而世界對台灣人民的民主修養不免會打折扣，愛台灣的人不可以這樣做。要抗議可以，就到法院門口抗議去吧！( j0 a- H9 E1 B
6 A* }% {; b! X% T9 Z- Z+ S# h, s- q0 _+ Y/ t$ H8 Y( w
該貪汙洗錢案不是獨任法官所主審，而是合議庭的審理。如有判決也不是一個法官或一個庭長所決定。群眾針對某一個人抗議，實在不知他們在抗議什麼？很多國家的卸任元首因貪汙而被判罪，擁護他的人民有到法官的家裡去抗議嗎？而台灣的陳前總統又不是第一個因貪汙而被判罪，我們的群眾實在不應該打破世界紀錄，創造世界的奇蹟吧？
# X0 B& m- K. e1 f* \os.tvboxnow.com
9 z( S2 ^6 c$ Y! _# t' jos.tvboxnow.com
. T. I9 G7 B2 t3 s' ^os.tvboxnow.com我們當然不能否認陳前總統對台灣民主意識的提升，對台灣主權地位的提高，有非常大貢獻。但這與貪汙洗錢的犯罪與被判罪應是兩回事。如果這一點不了解，我們真要建議他們從小學讀起。
2 u) }7 D8 U* D4 x9 U& v- O
, a: k9 c6 s% _* ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 |. W) _2 B- Q: L/ {1 h& n
: c- r. J; y8 d( ~* J- s. Cos.tvboxnow.com |
發表於 2009-9-14 08:55 AM
| 