標題:
退一步海闊天空 民主派和中央都適用
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2010-5-27 07:07 AM
標題:
退一步海闊天空 民主派和中央都適用
公仔箱論壇/ v6 k5 j% \$ }' o& K/ n( Q: r
中聯辦
公仔箱論壇$ ?6 x$ v; r/ Y- T( i
副主任李剛
0 N+ u0 J* v7 y( S, N- {2 x公仔箱論壇
先後與民主黨和普選聯會晤,對於他們所提出訴求,其中關於2012新增功能組別交由全體選民投票,李剛昨日公開回應時,直指為不符合《基本法
4 ~3 Q/ o$ e/ j+ A% l; U: f1 {tvb now,tvbnow,bttvb
》原意,大有把這個訴求判處「死刑」之意。我們希望李剛的說法,只是按一貫理解作公開解釋,並未包括「破冰之會」可能衍生的變數。另外,李剛對民主派有「退一步,海闊天空」的喊話,我們認為在香港政制發展安排上,這句話同樣適用於中央。
5 K/ O4 |' H3 B5 S. V u
6 f' C& O6 ^" D; r- b' htvb now,tvbnow,bttvb
2 w) r' h9 Q" z. I% c
民主派為勢所逼
公仔箱論壇+ S1 n/ G, ]+ Y E
公仔箱論壇0 j0 Q- ]( m% ? f. `8 |
回頭爭2012方案
7 W9 d0 r$ r4 Y) |tvb now,tvbnow,bttvb
4 ~6 f; ` w- Q" f+ htvb now,tvbnow,bttvb
民主黨、普選聯與李剛會晤後,從公開的資料看來,雙方就普選路線圖、功能組別存廢以至2012年方案,都有討論,總的而言,雙方只在各自表述意見和立場,其間並無交集,因此,民主黨和普選聯交代會晤情時,不諱言與中央分歧仍然很大。若說會晤還有一定成果,迄今只有中央與民主派冰封了21年的互動,重新搭軌。雖然雙方表達了日後保持溝通接觸的意願,平台能否搭建起來,還在未知之數。
os.tvboxnow.com! s/ s2 d4 ~+ B
; W+ B( v3 L) `" T: m. P1 Itvb now,tvbnow,bttvb
因為,這次會晤若以失敗告終,未能出現民主派支持2012方案的結果,屆時社會如何理解事態,溫和民主派及其支持者能否頂住巨大壓力
os.tvboxnow.com3 E6 \/ V$ M/ r, p
,香港政治生態將如何改變,現在無法估量。所以,關鍵在於這次會晤達至什麼成果。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* S% N# k+ M5 v. v
公仔箱論壇# U- `: W1 [% r* F8 A0 t) T$ ~) `
/ P* _, q3 | q+ e) A- S) X
民主黨和普選聯提出2012方案新增的功能組別議席,交由一人一票選舉產生,李剛昨日回應說,人大常委會《決定》規定2012年直選及功能組別增加的議席相等,功能組別選民是特定行業或組別人士,如交由全部選民投票產生,就不符合基本法的立法原意,並引起社會人質疑是否違反了《決定》,不利於社會形成共識。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 y( @/ z% o( \5 [ n& g
: w4 Y8 |7 Z5 ^ V
7 ^8 M9 L! S) p' oos.tvboxnow.com
不過,民主黨和普選聯就這個訴求的意見,認為按地域組織列為功能組別,鄉議局已是先例;另外,他們的建議只有區議員才可以提名,參選人只能是區議會
- E4 O+ }% i: k# e# W: N4 Y
功能組別的人,與普選開放提名,性質不同;還有是經此安排,全部選民都可以一人兩票,改變現在只有23萬人擁有兩票的不公平情。
, p0 l- U. a$ f Aos.tvboxnow.com
$ {* x0 }) x5 h" E- Y
os.tvboxnow.com( f- o/ N0 p% X6 O' J' E
上述兩種說法,公說公有理,婆說婆有理,雙方於法都有所本,於理也有所據。我們認為,香港政制安排的本質是政治問題,法律問題只屬其次,而從發展歷程看來,法律更淪為手段,中央借此阻礙香港民主化進程而已。所以,李剛只從他演繹的法理討論這個問題,顯然不足,罔顧政治實質,理據未能使人信服。
: W5 C' C! r8 ~2 o9 J
) A2 j% W4 b2 z' L& |8 Q Y
O. ?: B1 ~1 i1 K公仔箱論壇
李剛獲中央授權與民主派會晤,相信他的任務是收集民主派對政改
/ p+ ?" ^, E' q: [: FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
的訴求,然後向中央匯報,由中央拍板定奪。民主黨在會晤後的記者會,提到他們的訴求會上達中央最高層,估計說的就是這個程序。據知李剛最少還與民協馮檢基會晤,所以收集意見的工作,應該還未完成,現在他就新增功能組別議席的選舉方式的陳述,有理由相信是按一貫理解所作的公開解釋,而非中央最高層的最新決定。我們希望,中央日後應該從更廣闊角度審視民主派所提出的訴求,而非狹義地以法律為護身符。
' w) C6 W# f$ F7 W+ E4 w" |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; C2 h- q' ?9 B. A5 W/ Qos.tvboxnow.com
6 Q* V, m8 O6 O% G7 Y
民主派提出的新增功能組別選舉辦法,確實與過去有所不同。本來,民主派志不在2012年的選舉安排,他們眼於爭取中央確認2017和2020年兩個選舉是真普選,以增加市民的信心,若得到中央的確認,則2012年選舉安排之不民主實質,他們也不會計較而投票支持。但是與中央官員互相摸底過程中,民主派知道要中央確認2017和2020年真普選的可能性不大,於是退而求其次,爭取2012年方案有最大的民主程度。
0 z5 X& e' e8 b4 [6 c% s! p2 h3 [
4 A( ~4 r% b7 `1 v; L7 I6 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" K5 S% w+ \7 O% s1 P+ S; j
u' j4 l1 z$ D) m( ~ d( r2 v1 Itvb now,tvbnow,bttvb
我們認為,民主派確實調整了策略,但是這個調整,也是中央逼出來的。設若中央願意確認2017年行政長官選舉並無篩選程序,2020年的立法會
& B8 X, U' M! f5 @1 F% }
選舉將再沒有功能組別議席,民主派也不用回過頭來,以爭取2012年方案的民主程度為保命符了。試想想,設若溫和民主派這次與中央溝通會晤最終落得空手而回,他們將如何向泛民陣營交代?
os.tvboxnow.com7 Z: u$ B0 [# j7 \' ^
os.tvboxnow.com% \5 d% b" {9 @/ R6 R3 s: K7 I) ]
os.tvboxnow.com; \" d( }( T" _+ ^+ V% F5 x- W$ k
現在,社會上有這樣的共識,就是民主派這次與中央溝通,若未能取得積極成果,香港整體政治生態將無可避免趨向激化,屆時內耗加劇,特首曾蔭權和政府的管治倍添困難,香港就像坐在火藥桶一樣,不知道什麼時候被炸得粉身碎骨。
os.tvboxnow.com' }0 O: @, c7 j
m G3 R0 n. k: l4 @3 B" K k0 n1 |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ]$ t1 \; ]8 ~" N3 J+ ~
5 w# H5 a/ H& `+ E% i2 \0 A# X
中央民主派各退一步
' G' `% O* A8 l7 W. F* x* F- XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) H) o1 B- f y3 k+ n# T
政改就有兩步迴旋空間
2 B' @4 K; t" T4 oos.tvboxnow.com
2 p% X: z9 J% b9 O! Z q* s
李剛副主任曾經勸籲民主派作出政治妥協,表示「在政制問題上,不可獨贏,只能共贏,如果只想獨贏,結果可能共輸」,按李剛與民主黨和普選聯會晤後所透露的信息,究竟是誰想獨贏呢?相信市民心中有數。昨日李剛呼籲民主派「退一步,海闊天空」,支持2012年政改方案,使香港政制向前發展,不再原地踏步。我們認為,中央也應該想一想「退一步,海闊天空」這句話,創造共贏環境,若民主派和中央都各退一步,屆時就有兩步的迴旋空間,再經互讓互諒,達至積極成果機會大增,香港政局頓時天朗氣清,中央再也不用為這個問題傷腦筋了。
$ @+ C0 x! S- H2 c, N% O, A* Y
4 A8 v! {" e4 Dos.tvboxnow.com
5 a) j8 d% w) N) ]9 ^
中央只要確認2017和2020年兩個選舉是真普選,事情就全部解決了,這是港人十分卑微的要求,而真普選也是港人應得的。確認真的那麼困難?普選難道真是假的?這是中央要回答的問題。
公仔箱論壇% [# c5 Q2 ^5 I6 s$ R
. d% I' S, Q4 w' ?' u
, ]6 S5 ^* e+ Y! I1 j5 C i
" `8 c9 b9 F% f+ i7 A公仔箱論壇
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0