標題:
全民打分數 歷史會給馬幾分？
[打印本頁]
作者:
zophia
時間:
2010-5-20 07:19 AM
標題:
全民打分數 歷史會給馬幾分？
馬英九成績單，你給幾分？從歷史定位看，歷史會給馬總統最高評價。
6 O$ G t' m' T6 H' h
要品評一位總統的負面表現，不離「天作孽與自作孽」。馬英九面臨的「天作孽」，包括金融海嘯、八八水災與流感（幸未擴大）。八八水災的不當救災被誇大，而力抗金融海嘯的顯著績效卻被忽略。
3 ?" Q" j* R9 l) Z- B/ B/ r2 W* Los.tvboxnow.com
馬政府力抗金融海嘯的績效，我們就以「庶民經濟指標」來看。台灣在全球金融海嘯的席捲下，有兩個最重要的支柱沒倒：股市與房市。雖然，有人質疑台灣經濟該倒未倒所創造的「兩市經濟橫財」，被少數人攫取，而嚴重拉大貧富差距，這是救急之下無解的「必要之惡」，設若兩市倒了任何一市或兩市全倒，台灣所受的衝擊可能更嚴重。
, ]# h2 K( ~) s/ y$ y, {# vtvb now,tvbnow,bttvb
7 @7 \" [6 W0 q' Q' [
' m% u) ~1 q- F$ w3 [" H, ]7 r
tvb now,tvbnow,bttvb- ?+ T* d( p- I& h1 V' S4 g
馬總統的「自作孽」，則以處理美牛問題為代表，以及八八水災的救災失當，致把天作孽變成致命的自作孽，這雖是嚴重敗筆，但也被誇大了。八八超大雨量所釀的災情，任誰來救都無法令人滿意，但馬在其中非但慢半拍，更缺少「政治性表演」。
+ x' q" @* z5 O9 i' i9 e, O) B8 t
至於正面的表現，馬總統能獲得歷史最高評價的原因，在於維護價值與創造價值。不論外界批評馬英九是「法匠」、「法將」或「法醬」，馬氏風格的特色就是依法為治、為所當為，致被李前總統譏為政治白癡。
B- {: \% y \- ?* ~' W; D, K% k. q
" \9 m" k9 I+ b. I
& [/ t( e+ v( O' |9 [9 ^tvb now,tvbnow,bttvb
: G! h, h+ o% Bos.tvboxnow.com
清廉執政是馬總統最重要的創造性價值與價值維護資產。
4 a7 y$ a% c1 ]$ \- t" j
其次，不去精算政策對政治聲望與支持度的得失損益，為所當為，如ECFA、清算前朝貪腐不力、產創條例、健保費率、公務員考績法、政府組織改造、乃至於軍教課稅等議題，具見馬總統不計個人短期政治利益，為所當為、依法為治的政治性格。尤其後三項政策對馬的基本票源斲傷至重，但是馬毫無顧忌，勇往直前。
" d) o1 a4 \8 m! l% y
再者，馬總統說「永遠不會要求美國人民為台灣而戰」，這種以莊敬自強重建「我們國家的立場與國民精神」的氣魄，更是自兩蔣以降的空谷足音。
/ R! Z, n# x. ?# f5 p公仔箱論壇
至於兩岸關係，若能在無損台灣主權的前提下，創造兩岸和平與經濟繁榮，「和平與繁榮」不也是很重要的價值？
6 n: k- a3 S- e: t5 x
" ?9 a+ B' x; ]! g
7 I- Z* M0 n( K- T
! X2 T# u8 w8 A$ @0 H% y) Q ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
馬總統的這些作為，用一句政治名言即：「政客考慮下一次選舉，政治人物考慮下一個世代」。全民都能為馬總統打分數，但誰能以此邏輯，來為馬總統的治國政績點睛？只有歷史可以吧！
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
