Board logo

標題: 郭儀芬﹕「區議會方案」 真的向民主邁進? [打印本頁]

作者: katspi    時間: 2010-4-30 07:33 AM     標題: 郭儀芬﹕「區議會方案」 真的向民主邁進?

對於立法會
& _' z. D: l( C+ d2012年的組成,政府建議增加區議會. L( A2 q$ L3 X. A6 R
功能界別議席至6席,由民選區議員互選產生。政府認為民選區議員經300多萬選民選舉產生,選民基礎廣减,所以由他們互選區會功能議席能「增強功能界別選舉的民主成分」。這說法成立嗎?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! t, V- @) `( ^, B/ e- L, o
os.tvboxnow.com4 m6 u; u% y9 `7 F0 ?& _  X

/ s* x- E! O# U# I- d' J3 ?tvb now,tvbnow,bttvb首先,民主選舉的定義是平等的投票權和參選權。從這角度看,「區會方案」跟傳統功能組別選舉沒有分別——都是選民基礎狹小而參選資格高度篩選的小圈子選舉。「區會方案」的投票權和參選權只限於幾百名民選區議員,數百萬香港選民並不享有這兩權利。即使參選權擴至非區議員,普羅選民如無權投票由誰出任區會功能組別議員,就談不上增強功能組別選舉的民主成分。tvb now,tvbnow,bttvb. z) T# d$ U  S% V% S2 O% z( z" X( w

3 b  @  x$ ^; {1 S: r( I$ @tvb now,tvbnow,bttvb
* ?4 e6 w; w6 |. ptvb now,tvbnow,bttvb
1 E+ ?) S! S1 ^4 s- z& ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。區議員間選 無助民主問責
6 x3 ~6 {: u8 _5 kos.tvboxnow.com
3 b3 e- G/ o+ M4 x或有論者說,由民選區議員出任區會功能組別議員,他們應會較問責。這需要商榷。投票權是民主政制的重要控制機制(control mechanism),促使議員以選民的利益為依歸,否則競選連任時,將有被趕離議會的風險。然而,在區會功能組別選舉中,這問責的誘因並不存在。控制區會功能組別議員議會命運的,只是幾百區議員同僚,一般選民不能決定他們的去留,因此他們將無可避免地傾斜於同僚的要求多於回應選民的訴求。
7 ?' W6 |0 q; ^: h" u. i. b2 y& \8 Q+ ftvb now,tvbnow,bttvb( u9 R3 v. e' F& a6 L& F: ?1 R7 i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 |8 t9 o5 o8 N3 T, Q
論者可能反駁,對於不稱職的區會功能組別議員,只要相關區會的選民不讓其連任,那她不就喪失被互選為立法議員的機會嗎?那不就能令她向選民問責嗎?這說法沒有解決區會功能組別議員向廣大選民問責的問題。區會功能組別議員是立法會議員,處理全港性事務。立法會直選議員面對的是數十萬計選民,但每個區會的選民只是一萬幾千至二萬之數。如果區會功能組別議員表現不佳,但有權決定其去留的只是幾百區議員同僚和一個區會選區的選民,這其實與傳統功能界別小圈子選舉無異。
# ^6 g+ ]# ~9 L4 L8 f公仔箱論壇
; v0 v; I1 T# \+ z6 |公仔箱論壇
) J! E% _0 `% J' J# ]論者可能再反駁,選民大可指示區議員投票給指定的區會功能組別選舉候選人。只要區議員想連任,就有誘因跟從選民的「投票指示」。這樣,選民即使沒有選票在手,也可間接令區會功能組別議員回應自己的訴求。然而,這誘因未必如想像般強烈。公仔箱論壇5 f+ p9 n- k) T5 V* D

8 K/ i6 n* B; w/ u, ~5 I" Cos.tvboxnow.com首先,一個區會選區內的選民,對區會功能界別候選人的評價多會不盡相同,除非他們對候選人的期望和評價有明顯共識,他們的「投票指示」將會是多樣、不明確而容許不同詮釋的。其次,區會的首要功能是地區事務,不是選舉立法會議員。選民應不會單以區議員在互選立法會代表中的投票意向評價他們。因此,區議員在互選區會功能代表中的投票意向將有很高的自主性。選民透過「投票指示」從而間接控制區會功能組別議員的想法,只會是一個「遙遠的希望」。這希望更可能因為區會功能組別選舉的「小圈子」性質而成為「奢望」。政治哲學大家穆爾(J. S. Mill)對小圈子選舉有如此批評:它無可避免會為密謀操控及各種形式的賄賂提供最大方便(the comparatively small number of persons in whose hands....the election of a member of Parliament would reside, could not but afford great additional facilities to intrigue, and to every form of corruption....)。
6 W7 D& }; b  H# z, P' _tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% S  n% Y% Q8 d- o9 u9 Y5 D% H

( v$ h% c0 v  m0 Ros.tvboxnow.com
( q- \: E# g# I1 U( |6 G+ j) E. NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民主倚靠制度的建立0 d! }! H1 C4 ^+ a" v) Q7 W1 _/ a/ @
9 W7 h% [# C0 ]+ T0 J
民主並不倚靠希望。民主倚靠建立制度——透過有效機制確保政府以人民利益為依歸。投票權和參選權是民主政體中兩個最重要的機制。一個大部分選民既無投票權,亦無參選權的選舉,不可能稱作民主。辯說區議員由300多萬選民選舉產生,因此區會功能議席能增加立法會的民主成分是不成立的。
  B: c( _  C4 @. P; v" zos.tvboxnow.com: |5 i: m, ^5 X
9 R  c$ ^+ a7 A! d% J7 g2 a0 P
特區政府拒絕開始取締功能組別,反而建議再增加功能議席,又聲稱「區會方案」是民主進步的,這真是跟香港人開玩笑。1985年當立法局首次引入選舉,其中10席就是由區議員選出,這方法在1991年立法局引入直選時廢除。其後,由直選區議員組成選舉委員會tvb now,tvbnow,bttvb4 f. e1 F5 f- l! p# V! n
推選立法局議員只曾在彭定康1995年政改tvb now,tvbnow,bttvb2 E% u4 a( [1 w4 A  I" u
方案中引入過。若說「區議會方案」是進步的,它無疑是帶領港人往「過去」邁進!
+ I1 l( }: ^0 `8 i' T! C7 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 h/ ?* i; f+ K4 x6 n3 a公仔箱論壇
) A8 B/ a. k2 r8 n# Ctvb now,tvbnow,bttvb
8 W- T" B2 s/ i2 {6 k0 x' E5 ptvb now,tvbnow,bttvb作者曾任教大學政治系TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; H# L$ e% \+ f1 N1 M; Q

: V0 z3 S+ X4 f, q8 Oos.tvboxnow.com
+ {8 r5 s, n, [9 `# E公仔箱論壇





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0