標題: 2012方案支持率下跌 政府不宜撬票硬闖 [打印本頁]

---

作者: katspi    時間: 2010-4-30 07:31 AM     標題: 2012方案支持率下跌 政府不宜撬票硬闖

政府本月14日公布的2012年行政長官和立法會os.tvboxnow.com$ F6 S2 e4 ?: n/ J2 `
兩個選舉辦法（下稱方案），據《明報》贊助港大
9 K/ @9 m$ Q+ }7 }/ ~公仔箱論壇民意研究計劃所做的調查結果顯示，支持方案的市民，較諮詢期下跌；特別是立法會選舉
( S+ a! Z, D8 o9 W: b* W辦法，由於沒有路線圖，下跌幅度尤其顯著，至於立法會應該通過或否決2012方案，受訪者的取態也不明確。我們認為，在方案提交立法會表決之前，政府在路線圖方面仍要努力，以可預見的真普選進程，爭取更多市民支持和議員通過2012方案，使政制得以向前走。
, [  o1 X3 c7 |% s! H
. o# X  g& U+ ^6 Z
/ f5 w# O2 z  O6 u" z- Z* dtvb now,tvbnow,bttvb
4 P! B- r! k5 t$ ^os.tvboxnow.com缺路線圖未處理功能組別
- d8 N% B# N4 X. @5 h* v5 t! e9 L
3 U- E$ m$ E, d8 ios.tvboxnow.com立會選舉辦法支持率大減
; t* x  n4 z9 z2 q# x" m公仔箱論壇7 p9 u# c5 I9 _2 g) u! V
去年11月18日，政府公布政改
+ I3 q( o  ^3 D/ ptvb now,tvbnow,bttvb諮詢文件之後，例如中大
5 v3 X" d7 b4 L7 G公仔箱論壇亞太研究中心的調查，顯示有50.8%受訪者支持議員通過方案，較之2005年方案出台即有六成受訪者表示接受，已經明顯不如；另外，據05年的民意走勢，泛民陣營與政府互動之後，支持率逐步下跌至約五成，今次諮詢由五成支持率起步，有學者早已點出，若政府在諮詢期內未能提出優化方案的建議，支持率會拾級而下。
0 q" t: ^( n' I4 j0 o5 C0 w- Z* j0 A) @- p& G
政府正式提出方案後，明報今天刊出的港大民意研究計劃調查結果，正好印證了學者的估計；調查結果還有兩點值得注意：（1）2012方案整體民意支持率不高；（2）民意相當一部分（約一成）處於游離狀態，可塑性甚高。也就是說，這部分民意隨時轉ɜ。
  ]1 S  H% [( Y, Y! w# N! ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% e4 e3 p  ^; X: ]8 J

, T) w* [* k& p; Y, a# q( K公仔箱論壇先說民意對方案的支持率下降。去年11月下旬諮詢階段，據港大民意研究計劃的調查，就行政長官選舉辦法，43%受訪者表示支持，31%表示反對；本月中下旬方案階段，支持者41%，反對者33%。雖有增減，幅度並不明顯。
: T( R5 a( _: o& l+ g- H( y6 htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* L7 {0 E# d( C% P, S1 T
不過，立法會選舉辦法就不一樣了，諮詢階段，受訪者有43%支持，28%反對；方案階段，支持者跌至37%，反對者升至37%，顯示支持者與反對者的消長，甚為明顯。相信立法會普選缺乏路線圖，功能組別存廢懸而不決，是兩階段民意變化的主要原因。+ y8 |: e# C: z  f% e

& Z. a9 d7 O0 L4 P; ~+ k* T4 c( ?tvb now,tvbnow,bttvb這次政改討論，功能組別存廢和普選路線圖備受關注，即使方案未盡人意，議員應該通過或否決方案呢？港大民意研究計劃以兩種提問方式訪問受訪者，得出不同結果：
: r" E7 q3 M! X! z) ^* }4 O- gtvb now,tvbnow,bttvb
7 i+ _- n6 Y, M# l" l- Y（1）如果問題點出方案「並無交代功能組別存廢、區議會
- |# d% m8 _3 K- R受制委任議員存廢與普選路線圖」，認為應該否決的受訪者有41%，應該通過的為37%；
: A' O% l  F9 b9 f& f! ~8 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 m; |1 t5 ]0 U% \# ]8 s
（2）如果問題把方案「以免政制原地踏步和並無普選路線圖及功能組別存廢」並列，認為應該通過的有46%，應該否決的有32%。os.tvboxnow.com+ A0 A5 z+ s: u* J7 Z+ E4 |  g- F0 f

; f) f- Q- {( N, L- Z8 y5 G1 D4 b3 l公仔箱論壇情顯示，用不同提問方式，認為應該通過或否決的比率會有改變，但是其間差異不明顯，負責調查的鍾庭耀認為，反映市民意見仍然分歧，而且兩種提問方式會使約一成受訪者改變主意，顯示民意的可塑性仍然很高。
( u! U9 \/ ]% JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& a( D; d; s5 W: T公仔箱論壇
: x& C% [/ ^& H% |7 Z
9 n+ B6 P/ p9 z4 j. |公仔箱論壇就2012方案應該通過或否決，除了游離民意，整體支持和反對的比率不高，沒有一個數字超過五成，任何一方面都未能取得絕對優勢，這是民意對 2012方案的認知特點。05年時，政府挾六成民意支持，呼籲民主派議員通過方案，這次政府以民意迫使民主派議員，力度更不如前。對於民主派議員，民意既對通過和否決意見分歧，認為應該通過的並不顯著，壓力
4 f5 |& b% b! o- JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。也因而稍減。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 W$ f9 v  c; i1 `5 g6 Z, ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( A' v8 n& D' F3 }8 j
至於政府，民意牌雖不若上次，仍然可以向民主派議員「撬票」，只要取得4票倒戈，方案就可以通過；如果曾鈺成也投票，則政府只需要爭取多3票。不過，民意既然並不顯著，縱使有議員投向政府之意，如何向泛民陣營和支持者交代，相信是「轉ɜ議員」要考慮的問題，因為轉ɜ在政治上可能要付出沉重代價。
' C8 p, t6 F8 c- ^) K. jtvb now,tvbnow,bttvb
9 ^7 E" w; v6 ~' |/ hos.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb9 a' q) c8 d, [7 K! q# y. u, q6 Q

! ]- e; O4 Q, `( i7 Ktvb now,tvbnow,bttvb撬票強行通過2012方案
' U" b9 c; ?3 {1 Ptvb now,tvbnow,bttvb: K+ _" x- L1 h; ~2 g- |. a! Z
政治生態激化不利管治2 N0 Q& G$ v# V2 o+ n

* y% Y  K5 Y) g4 ^os.tvboxnow.com此外，由於支持2012方案的民意未及一半，就算政府「撬票」通過了方案，其認受性仍然較低，而操作的結果，不但撕裂了泛民陣營，也使社會更呈分化。政府與民主派對立更形尖銳，政治生態激化，絕對不利於特區的管治。1 R& S- z0 y; y

- Q1 s) Z8 U8 x, utvb now,tvbnow,bttvb7 d) C. i. _) P  l
因此，我們認為政府不宜「撬票」強行通過方案，應該盡量尋求民主派議員在心甘情願下支持方案。泛民陣營中的鴿派要求進一步承諾真普選的訴求，合情合理，特區政府應以此為盡力的目標。我們早已指出，功能組別是香港民主化的絆腳石，中央和特區政府，必須讓市民看到功能組別到2020年必然會全面退出立法會，實現真正普選的民主化，讓市民看到中央和特區政府真的處理功能組別漸退，使香港的民主進程漸進，大家就會相信真普選終有實現之日。這樣的話，支持 2012方案的市民定必大增，要得到立法會三分之二議員通過方案，也是輕而易舉的事。公仔箱論壇9 ^" |5 L0 a, |: P
公仔箱論壇# l$ m  `) d/ Y0 s. K: u5 W  \. w2 X

; p& ]: d. y9 g% sos.tvboxnow.com2012方案支持率不過半，政府是撬票硬闖，為日後管治埋下尖銳對立的種子；抑或是因勢利導，真正尋求與鴿派合作，徹底解決香港的政制安排，減少內耗。這兩個選擇，箇中良窳不言自明，我們相信問題只在中央一念之間，就看領導人的智慧、勇氣和魄力而已。
7 }  Z( D- z4 _* b6 kos.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb8 @0 J) r5 f3 I- d: K# t( t0 c

, O$ T" ?  X+ n! s, J1 V; H# v, Ros.tvboxnow.com

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)

Powered by Discuz! 7.0.0