Board logo

標題: 香港吃老本 內外夾攻競爭力響警號 [打印本頁]

作者: katspi    時間: 2010-4-27 07:01 AM     標題: 香港吃老本 內外夾攻競爭力響警號

這些年,內地一線城市例如北京、上海、深圳、廣州等,隨經濟起飛迅速發展,城市整體競爭力在上升,他們與香港的差距明顯縮小,總體情值得欣喜,香港如能跟上步伐,與內地城市齊步前進,當然最好;問題是內地城市起飛了,香港卻有停滯不前之勢,如果繼續此消彼長下去,香港在中國城市競爭力的景,加上新加坡的積極進取,使人不無憂慮。香港必須認真提升競爭力的警號已經響起。os.tvboxnow.com3 T  D" a% v2 q' q) _

2 x8 \5 ~- ~2 w9 Jtvb now,tvbnow,bttvb
# ~; g; E! f$ B9 y: Pos.tvboxnow.com三大挑戰一語中的
2 x  s# t  U& h1 d# ttvb now,tvbnow,bttvb7 h& F/ W3 @9 l# p4 I' K
本分未做好難辭其咎
- ]/ f$ K8 O0 E( q: z
: P7 e3 n" d( K5 S$ I8 H中國社會科學院發表的《2010年中國城市競爭力藍皮書:中國城市競爭力報告》(下稱報告),在全國294個地級以上城市進行總體研究發現,香港的綜合競爭力仍然排行第一;不過,報告指出,香港的優勢愈來愈不明顯,與深圳、上海、北京等城市的差距,愈來愈小。另外,報告指出,香港在經濟規模、高科技產業方面的優勢,將被上海和北京超越,深圳已經具備獨立向國際市場推廣產品的能力,可以不經香港的前店,報告建議香港要重新思考和定位。
/ k  l9 p, }* V0 n, d  }. KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# z8 E7 I/ G1 [  F' L
香港與內地城市比較,基於一些主觀條件,香港遲早都會落後。例如香港面積只有約1100方公里,約700萬人口;上海管轄約6340方公里,市區約2000方公里,全市人口超過2000萬;北京轄區廣達1.68萬方公里,市區約1400方公里,全市人口約1755萬。香港的土地與人口相差太遠了,只要內地經濟持續發展,上海和北京在經濟規模超越香港並不為奇。此乃事態的「應然」,非戰之罪。tvb now,tvbnow,bttvb  o2 k0 D; z+ I; {  l5 g" z

% u  x2 B% _, o, d- O9 ttvb now,tvbnow,bttvb9 r5 T/ x0 Y( ^, A9 ~  Q( j; V
問題是除了土地和人口,在一些可以控制的因素,香港是否已經做得夠好,以保持競爭力於不墜?報告對全國56個重點城市的8個分項競爭力做比較發現,香港的企業競爭力10名不入,主要產業競爭力排第5,公共部門競爭力及創新環境競爭力均排第4。從這些分項排名看來,如果香港繼續吃老本,依然不思進取,則數年之後,香港綜合競爭力能否續居全國首位,值得關注。
* v2 P  d0 K" b5 }# B( q公仔箱論壇 2 l$ m& g5 E, K1 u! p

, \8 J) }: {7 B: [公仔箱論壇報告提到香港面臨3大挑戰,(1)技術創新不足、人才嚴重流失;(2)面臨內地和國際城市競爭;(3)全球產業升級較快,香港產業升級相對緩慢,競爭優勢下降。這3大挑戰,可謂一語中的。
* g+ q3 k% u  b, e) \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: b# s7 U- Y1 {" u, ]) s
回歸以來,香港經濟缺乏新增長點,一些產業逐漸失去優勢,以支撐香港作為國際航運中心的物流業為例,回歸前香港的貨櫃箱吞吐量高踞世界第一;回歸後,特區政府個別主要官員諸多阻撓香港與內地的基建,使香港在與廣東省,特別是與珠三角在經濟的整合上,失去先機。深圳、廣州的貨櫃港口設施急起直追,現在全球貨櫃運輸排名前5名,依次是新加坡、上海、香港、深圳和廣州。而以深圳、廣州的發展勢頭,超過香港已經是早晚的事。公仔箱論壇' ]2 E8 D% h! E9 o

4 w0 X3 E: z) a/ Q$ j2 P3 p tvb now,tvbnow,bttvb: ?) O' R. W9 l
. d; R0 @' `, F$ @
科研有賴「政學商」結合推動
8 m. m% m. O8 o4 ?tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 b# i9 S* y- E' f: S6 M& l
星洲虎視眈眈香港不進則退
1 P" d7 @( b# w3 P* v; [公仔箱論壇
( t0 \8 d! |" ^4 K" U* c$ h) f# X$ }此外,技術創新所倚賴科技研究,香港明顯落後。香港在科研所投入資源,只佔國民生產總值的0.6%,遠遠落後於以色列的4.5%、美國的2.7%、中國大陸的1.4%等,但是特區政府撥出180億元給教資會,成立科研基金,協助各家大學的科研工作,縱使資源不算多,只要有良好領導規劃,理應可以做出一點成績。只是從施政之優先次序,看不到政府把創新科技視為重點之一。
  F' g8 G+ s" E5 p/ sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb( b7 R  k+ O4 n7 U% V9 P& t
2007年行政長官曾蔭權- E5 c9 C& y" V! u6 \! i7 y% _$ h
調整部門架構時,把原來的工商及科技局改名為商務及經濟發展局,被業界形容為「香港科技失蹤了」。另外,去年前任科技大學校長朱經武臨別秋波,除了批評政府對科研欠缺耐性,還認為政府應該有政策協助大學把科研成果商品化,以確保科研成果為香港所用,幫香港賺錢。只是言者諄諄,聽者藐藐,僅換來政府一番官方制式回應,連討論也沒有。政府提出來的所謂六大優勢產業,其中有創新科技,但是迄今未見有配套措施推動「政府、學界、商界」結合,以協助科技應用的發展。

% L+ c+ i5 E5 ]) kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇9 Z$ O6 L8 B6 W- W; m/ G" j+ S

+ i. s1 H' L! L1 Y0 c' ]至於被視為「鎮港之寶」的金融業,長期以來獨沽一味以股票為主,與紐約、倫敦金融市場品種的多樣化、多元化,根本不可同日而語,掛在港官嘴邊的「紐倫港」,只是自我催眠的虛幻想像而已。昨日《金融時報》有分析文章,探討新加坡和香港這對老對手在金融業的競爭,提到有印度商人要開辦亞洲的商品交易,基於中國經濟蓬勃發展,原本屬意來港落腳,但是他們最終放棄香港,改在新加坡成立。文內提到經濟騰飛的印度,其大公司都認真地視新加坡為潛在的亞洲的國際中樞。9 s$ @3 G6 Z5 c+ Y+ y6 R6 K

: w/ f3 _) B+ B# ^, K' D公仔箱論壇" V& g4 X; {: c: d9 k0 d! u
文章沒有詳細交代印度商人為何棄香港而取新加坡,只是籠統地引述印度商人表示香港的「營商環境不對勁」。對此,政府大可視為單一事件,無損於香港的國際金融中心地位,不過,我們認為政府不宜麻痺大意,應該深入了解事態,檢視在金融世界競逐中,新加坡是否已經更吸引地區和國際投資者的目光。
7 _5 f: k( O$ C$ [# stvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 c) i; R' O. I6 |0 C" j! Q
回歸13年來,香港相對於內地城市仍然有優勢,但是不能只靠吃老本。總之,香港在中國城市競爭力比較中仍然獨佔鰲頭,一點也不值得欣喜,因為在全球一體化的競爭環境中,不進則退。內地城市正在急速冒起,新加坡也在虎視眈眈,香港如果再停滯不前,兔賽跑寓言的結局,就會在內地城市與香港之間上演,遑論新加坡大有條件拋離香港了。tvb now,tvbnow,bttvb+ y; Q9 I9 W& Y. |8 a/ N

1 ?$ t( H+ {% \3 @; J+ ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ j7 O0 W: {4 p2 I0 t: n) @' q





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0