標題:
港人蝸居斗室怨氣滿腹 星洲安居政策有助反思
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2010-4-12 07:00 AM
標題:
港人蝸居斗室怨氣滿腹 星洲安居政策有助反思
香港與新加坡面積和人口都相近，而且在差不多時間（1960、70年代）起步搞公營房屋，然而，今天香港天價樓處處，港人為了解決居住問題付出沉重代價；新加坡則八成人口居於政府興建的「組屋」，人均居住面積遠較香港大
! O( ?* d/ r' U0 c$ b4 ?% atvb now,tvbnow,bttvb
，樓價亦較廉。上周的一項調查指出，贊成激烈抗爭的港人大增，部分原因應與不少人勞碌半生才換來斗室蝸居有關。我們毋須全盤照抄星洲的一套，但必須反思香港的房屋政策。
tvb now,tvbnow,bttvb- y. d9 t% ~9 \% [# O
1 T M- N! h( e0 k: \: H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 H7 `5 S9 n) l" b$ M; R
星洲房屋政策理念﹕
9 T9 y, J. u' d
8 S* f( J" Z1 t: i& }
「國民在這個國家有份」
/ s/ k$ ~/ S- n0 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ r$ Q) T. v w R. R: O
本報今天報道，新加坡的公營房屋政策經過40多年發展，今天已與香港有天淵之別。今天，八成新加坡人口居於政府興建的組屋，形式與香港的居屋類似，但大部分以家庭為單位的實用面積接近1000方呎；香港的公營房屋（公屋加居屋）約佔香港總單位數目的一半，公營房屋與私樓大部分單位的實用面積均小於500方呎，比星洲小一半。樓價方面，新加坡一手組屋單位售價約147萬港元，二手則約189萬港元，也較香港便宜。
tvb now,tvbnow,bttvb+ ?0 w+ B8 E! o5 G0 k: D% `6 F
) c) |; f1 O& e1 \, w4 i/ a6 ]$ s
新加坡建屋發展局副局長葉振銘接受本報記者訪問時強調，鼓勵國民擁有房子，「意味他們在這個國家有份（hold a stake in the country），他們會希望社會好、開放及平穩。」
tvb now,tvbnow,bttvb/ P) c& l Y0 f) \' X$ r
tvb now,tvbnow,bttvb' x3 I' `" c" U. ]
這是一個與香港截然不同的社會發展理念：
+ R2 R7 ?: e- ~1 H; H) \ u* Y
$ h# X- r3 d& ^/ l) r0 Y
●香港強調小政府大市場，政府不應干預，要「退出房屋市場」；新加坡的理念則是，房屋是國民安居之本，供應主要靠政府，商人只扮演一個配合的角色；
0 Z6 w6 n2 c/ n/ w3 s' C) m4 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) y/ Z0 `3 S; r% B/ @+ a1 ?$ X公仔箱論壇
●香港強調住屋是商品，是自由市場的範疇，炒賣也是市場活動；新加坡則強調住屋是必需品，有助社會穩定，沒有什麼自由市場可言；
! c. Q( L7 b* btvb now,tvbnow,bttvb
+ j: p/ ^( {2 I3 S! Itvb now,tvbnow,bttvb
●香港的公營房屋只照顧有需要的低下階層，新加坡則照顧大部分人；
4 q7 S6 V, ~: V* JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ u6 ]+ L( [% w8 J! c4 qtvb now,tvbnow,bttvb
●香港樓價高企，買樓被賦予投資保值的功能；但，新加坡偏重樓宇的居住功能，強調實用價值。
9 q, k7 P5 s7 ^+ m( J1 _2 \4 Z) ros.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. F5 q' R# ?) s+ X8 @5 g
這兩套理念，哪一套較佳？如果純粹從人民的居住環境來看，星洲的一套好過香港；然而，兩個社會有截然不同的發展軌，香港現有數十萬名私樓業主，經濟結構和稅制都很不同，不可能全盤照抄新加坡的一套，但新加坡的經驗值得借鑑。
; w2 H' `+ O8 _9 x' g; K% Y# k! y
% J. Z+ R/ Q; O# G1 A
（1）香港樓價高，置業難，不少家庭把大量積蓄押在所住的單位上，為供樓當上20年「屋奴」，換來的仍只是一個斗室。這是否一個「可持續發展」的模式？民怨繼續積累又會帶來什麼樣的後果？現是否需要改變？
8 I2 @; @! u9 x公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 X2 i' X: O% d( }: |
（2）如果要變，應如何變？第一個方向，是維持「政府應退出建屋市場」的思維，只從法規入手，降低物業按揭成數，增加印花稅，甚至開徵資產增值稅，加重炒賣樓宇的成本；另一個方向，是政府恢復介入樓市，增加住宅土地供應和復建居屋。哪一個方向較為有效？更符合港人利益？
os.tvboxnow.com$ s# n: v: ?; e V- u z: Z( t
) i) q# X% K7 y
（3）要注意改革的成本。從新加坡的經驗得知，八成人口居於組屋，並非沒有代價，新加坡稅率較香港高，政府也沒有了天價地王拍賣的收入，新加坡政府更曾被人批評，以減少個別社區組屋供應來威脅該區國民不要支持反對黨。這些潛在的加稅及政治風險，港人是否願意面對？
/ t7 R4 J* K3 y* [' P- s# K5 @$ M
% V. S8 d$ u# V! c0 h; l) I
反思上述3點，有助確定香港樓市改革的方向。
3 v$ k- R& z' b! F( u
; ~( l* a( G* r6 S
現行政策要修正
4 [' a) A9 I9 V9 @& B+ J' bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; q, d- d* I9 h$ B6 F- H: M公仔箱論壇
復建居屋是正途
' d0 T; {: w8 ?4 v9 Z5 q) @' ^0 {tvb now,tvbnow,bttvb
0 D0 m$ s$ u* Y a! C2 v公仔箱論壇
香港如果繼續目前的政策不變，政府不主動賣地，讓地價樓價被炒高，市民置業需求難以有效解決，民怨只會日增。但在香港要求革命式的改變，把八成住宅都變成公營，同樣不現實。一個切實可行而又影響最小的方法，是復建居屋。當年，港英政府推行居屋計劃，目的就是要增強港人的歸屬感，令社會穩定，更一度是新加坡的學習對象；如今，特區政府應復建適量居屋，幫助夾心階層置業。
8 I3 M9 k' }( h: oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 h! y3 S- @' x
3 k# J( v' S; o, ^% ^& s6 m ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
作者:
ahuh
時間:
2010-5-17 03:44 AM
就算加稅，相信都唔會得得多過供樓既！！
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
