標題:
李峻嶸﹕以另一角度思考足球報告
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2010-3-24 07:15 AM
標題:
李峻嶸﹕以另一角度思考足球報告
. s1 ^+ I" a% ^! F" I公仔箱論壇
民政事務局委託顧問公司所做的足球發展報告,自發表至今似乎頗得輿論支持。其主要原因,大概是報告除了「循例」建議增加設施外,更一針見血地批判了足總的架構充滿了利益衝突。民政事務局常任秘書長楊立門更已明言:足總如不改革,政府就不會提供額外資源予足總。連足總主席梁孔德也承認足總不改革的話便是死路一條,似乎足總大革新的機會並非那麼黯淡。
0 y5 v8 L6 ^# T& `% k
) `7 m% J& G3 _' E
, z2 Y0 k/ J [8 j/ \
然而,在為報告所提出的方向喝彩時,報告所提出的目標卻是要受到質疑的。報告列出了多個衡量計劃成敗的準則,當中包括了足球人口要有全民的4%、職業聯賽的平均入場人數有5000人等。而最令人注目的目標則是:要香港足球隊在10年後保持在世界排名80名以內。
os.tvboxnow.com+ h+ C( F/ r1 Q
7 P3 f8 M/ C; `
事實上,作為足球迷,如果真的能達到以上的目標,我必然會感到欣慰。但以上述的目標來衡量計劃的成敗又是否恰當?這原因有二。第一,報告所提的建議,無疑是為振興足運提供了多一些條件。但職業賽發展如何,香港隊的國際賽成績如何,卻是有眾多外圍因素所影響的。尤其是體育文化(很難想像家長會鼓勵子女以當職業足球員為志)與球迷文化(短期內足球迷會由電視機前回到觀眾席嗎?)的改變,卻不可能是短期能做到的事。因此,如果以以上的目標來衡量成敗,成功的機會未免太低。
1 x' c; S+ X& S& o" `6 |' S' ]( ?
tvb now,tvbnow,bttvb m' A- ?7 ?8 a9 O* B$ M+ I
令足總架構民主化
& W0 ^* b4 ]$ d+ |; k. D% f
公仔箱論壇6 e$ F& `) p& O% C3 K* e
更重要的是,如果我們以提升代表隊在國際賽的成績為主要目標,則足總是否必然要改革便頗成疑問。試想想,在那個揚威新加坡和「五一九」之役的年代,香港足總的體制不是跟現在差不多嗎?另外,以「足球王國」巴西為例,該國足協會長Ricardo Teixeira自1989年上任至今已在位逾20年。在這20多年,巴西足協醜聞頻生,當中更有涉貪事件,但他的權力仍然穩固。同時巴西國家隊在這20年間兩奪世界盃冠軍。這說明了足運管治機關的體制,跟一個地方的代表隊在國際賽所得的成績並無必然關係。
) {' ]# L: ]: J6 H1 W; D" Jtvb now,tvbnow,bttvb
os.tvboxnow.com$ Y9 u2 q* Q5 \, h: ^, l7 T3 a
這不是說明足總毋須革新,只是足總革新不應該被視為提升足球水平的手段。提高足總的透明度和問責性,令足總的架構民主化,本身就應是推動足運的目標。成績對競技體育當然十分重要,但體育更講求公平競爭
公仔箱論壇# {3 ~1 s& J W2 O+ j( R
和唯才是用的制度。事實上,大部分球迷對足總的反感根本不是由於港隊的成績欠佳,而是因為足總儼如一個老細們心鬥角的平台。而當在位者以自己集團的利益為大前提,結果就是球會之間不能公平競爭,有能力的球員得不到出席國際賽的機會,教練的專業地位蕩然無存。這些怪現象不但對香港足球長遠發展有負面影響,更反映出香港足總未能為足球參與者提供一個公平的平台。
os.tvboxnow.com& ^8 B+ W" r+ D7 z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 k3 i x+ [$ k3 C0 U5 f
公眾球迷一起製造道德壓力
8 H4 D! a! m7 o( S+ i5 W
( {6 I. q" r3 f0 y
( _) O* M" I1 e' r6 B9 {% VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
當確立了公平的架構是體育應追求的價值後,今次推動足總改革的計劃便可以是一次試金石。只要政府成功以撥款作為誘因令到足總的架構變得民主開放,讓足球界的不同持份者都能參與足總的決策,則不管港隊成績如何,計劃已算成功。有足總的例子之後,政府則可以將這次的措施制度化,進而鼓勵其他體育總會改革。
$ B8 N* X" S2 t& K* Dos.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb( t& y' P3 U5 t1 |
近年來,有關體育總會的爭議持續不斷,去年底東亞運
$ y) u, K' z: c" {" T K5 Otvb now,tvbnow,bttvb
動會期間更有柔道界人士籌組香港體育苦主大聯盟上街抗爭。這些爭議的根源,就是因為大部分帶有壟斷性質的體育總會,其體制太封閉,而政府礙於體育界自主亦不能介入體育總會的人事與日常運作。日後若政府願以設立基金等形式去鼓勵各體育總會民主化,就可以讓體育界的爭議在民主、公平的機制下解決。因此,是次足總革新的計劃,不但是足球界和球迷所關心的事,而應該是所有追求公平遊戲規則的人所支持的事情。現在或許是公眾、球迷一起製造道德壓力,逼足球界保守勢力贊同改革,以完成這個「比政改
% z* {( v4 V2 N3 y! P
更困難」的任務的時候了。
1 F6 ^% g7 n& H1 v7 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# k. U# R0 P' e; d0 f# k1 |* |
作者是香港教育學院
% |! f' }) ~4 m2 |( i. g; i
社會科學系專任導師
% F# D H9 K+ \% z0 |
. e2 r0 E+ N: {: V公仔箱論壇
( t$ e( `" S, x2 w: zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0