Board logo

標題: 孤獨的美學 [打印本頁]

作者: 咖啡愛奶茶    時間: 2010-3-2 02:48 AM     標題: 孤獨的美學

孤獨作為一種美學,是可能的嗎?tvb now,tvbnow,bttvb8 A, r( u( M( k9 E& R
  

0 {' U5 Y8 h% W# y$ [8 d* [  Y: wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ S5 }, J8 z; G2 s- d
  這是我翻看蔣勳新著《孤獨六講》前內心最迫切的猶疑。孤獨,當下好似流感,每個人或多或少都患染過。弔詭之處在於,最害怕孤獨的現代人其實最孤獨。很簡單,現代性的一大特點即是,個體意識的明確。隨之而來的既有所謂獨立人格的確立,也有此前意想不到的困境,譬如說孤獨。更有趣的是,當人們意識到陷入孤獨之境時,第一反應則是迴避孤獨,這是群居動物的本性,卻於解脫孤獨無益無用。更深在的問題是,當孤獨作為一種群體性症候,我們能否給予孤獨多一重維度的探勘,並賦予美學上的意義,使得孤獨不再只是一個現代人口中熟濫的詞語,心中單一錯誤的觀念呢?
1 \& M( o! i8 k& v& H4 C& m/ T+ Vos.tvboxnow.com
$ M- s; ]7 _* d- F& J" z( hos.tvboxnow.com
' q4 d3 {0 p: P" h- c" g  v: V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 B: [2 \+ e) W/ n( y4 l$ \- D

$ T6 t, U. a* i3 Y3 Htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 B/ U* {. l2 ]$ v9 j% b
 這回,聽蔣勳談孤獨,總算能將上述所言一一落實了。書分六輯,分別講述殘酷青春裡野獸般奔突的「情慾孤獨」,眾聲喧嘩卻無人聆聽的「語言孤獨」,始於躊躇滿志終於落寞寂寥的「革命孤獨」,潛藏於人性內在本質的「暴力孤獨」,不可思不可議的「思維孤獨」,以愛之名捆縛與被捆縛的「倫理孤獨」,幾乎將關於「孤獨」的話題論述得題無剩義。蔣勳是美的善述者,知性而動情,於是這給他關於孤獨的議論添了一層難得美學觀照,因為孤獨難談,談得不好,讀者越發憂悒孤獨。

$ V5 H4 e9 \/ K' h9 r& Z6 ?  o  
  r, _, [7 ]* |7 y) `$ p; N" x- X/ T4 |) DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com8 E# d5 R6 f5 b" R! ^' P

" w* t: i* L& F, d9 Y/ {
) B! O) n7 Y8 X" J0 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  每天看一章,捨不得快快讀完。最喜歡「革命孤獨」那一章。中國好革命,但似乎至今未有對革命美學的深度透視,歷來談革命者多是囂騷空論,催生的不是對於革命的切實瞭解,反倒激發出不自知的群體盲目。至於由革命而言及孤獨,更是少見。在蔣勳看來,「革命跟詩有關,跟美學有關,而它最後導致的是一種巨大的孤獨感」,「因為唯有孤獨感會讓人相信烏托邦」。革命者並非僅是不滿現狀,毋寧說對現狀的不滿只是革命者內心孤獨的一種外在表現,巨大的孤獨感迫使革命者通過革命來消解或完成自己的孤獨。好像書中提到的托爾斯泰,拋棄爵位、土地、財產,毅然出走。若是僅從表面所謂對農奴的關切來理解,未免現實功利了點,在這裡,托爾斯泰想要進行的是一場關於內心的革命,自我的革命。爵位、土地、財產不僅是他所擁有的物質,同時這些物質是與整個階級體制緊密聯繫的。當他決然捨棄這些時,他是在與這背後的階級體製作戰,同時更是在與內心的不安作戰。這種內心的革命其實是越出世俗藩籬的,而但凡超越世俗所能容納之定則之人,必定要飽受譏嘲,因為世俗本身不容許這樣。常識告訴我們,這些革命者注定是失敗者。公仔箱論壇0 x1 P6 |4 k$ M' O
 
' d) M  d! E) X/ [os.tvboxnow.com
3 T9 {5 z0 b5 K: F7 w+ }! \os.tvboxnow.com

) b6 L1 |& M) ~" Tos.tvboxnow.com公仔箱論壇4 r7 Y% ?2 S1 O
  有深意的是,失敗者才能獲致美學意義。在蔣勳眼裡,《史記》就是司馬遷為無數失敗者所進行的美學書寫,他「成功地營造了一個革命者美麗的結局和孤獨感」,進而動問「文學是不是去書寫一個孤獨者內心的荒涼,而使成功者或奪得政權的那個人感到害怕?」,「因為他有所得也有所失,贏了政權卻輸了詩與美」。這是我讀見的對《史記》最好最美的一種解讀。
  \1 N/ C$ h. ~% h$ ^; QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  
$ W* q& I6 p' G9 G1 U公仔箱論壇, Z4 K6 K* s9 k* ]5 n: \. g$ A
; q3 j: }5 d4 L! {+ I4 ]4 k5 j+ T

: X1 F. I# T# {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  我們今天讀《史記》,照樣會喜歡那個失敗的項羽,而不怎麼喜歡那個最終成功的劉邦。理性的讀者也許會猜測彼時情形是否果真如此,但「項羽的英雄化正代表了司馬遷內心對孤獨者的致敬」。這裡有顏容憔悴跳水自沉的屈原,有易水畔的荊軻,有不為俗世所容的遊俠。所以「司馬遷是以《史記》對抗權力,取得權力的人,就失去美學的位置」。os.tvboxnow.com- e3 E4 _) `; O

7 ~# }% `; j, J5 k, ^" I, Qos.tvboxnow.com
* d* M! m+ ?/ h' d& R3 [" c3 b. vtvb now,tvbnow,bttvb

4 O) ~6 ~2 O5 Z$ u9 M; `% sos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com0 f$ q$ ~4 d& @0 C! C
  因此再度思考「什麼是革命孤獨」的問題時,我們會把革命者視為一個懷抱夢想卻最終無法實現夢想的人。因為懷抱夢想,所以有詩與美的可能;因為終其世無法實現,也就不可能為任何體制雖捆縛。這種現實意義上的失敗造就出強大的美學力量,進而拷問世俗——我們到底能不能容納他們?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 S6 @4 p6 D' s5 @- C. @! n
  
# @1 |$ ^) ~9 G; i5 k. Ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb  }- l2 X' Z) Y, i1 L1 [- Q

+ ~( Z% J. G$ ~1 s  ~
4 w* h7 C6 }9 g) W; k6 W+ \/ Xtvb now,tvbnow,bttvb  而一個成熟健康的社會,應該擁有足夠多的面向與可能。
" O% t7 E# G6 h( s) t( ]9 {, _tvb now,tvbnow,bttvb3 c0 `5 u. F3 A- S
  
8 _& T) [: P. Y! C! eos.tvboxnow.com  那麼,現代人如此懼怕孤獨,是不是正是因為我們太過單一,社會面向不夠豐富呢?tvb now,tvbnow,bttvb/ }  t; P  }  @$ e
$ S' s: A2 l! P: }4 F; j3 o

% E4 _- T% _" m* y7 h  
1 F( d6 x3 X0 n; X( i公仔箱論壇  在這個意義上,我歆服蔣勳所言「這本書要談的不是如何消除孤獨,而是如何完成孤獨,如何給予孤獨,如何尊重孤獨」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. @2 H! R) E+ h0 Y& j% a: n- T

" ^! a) I1 M* ptvb now,tvbnow,bttvb
) n7 f6 R; x( b. \tvb now,tvbnow,bttvb
os.tvboxnow.com$ E1 P" k* u3 L# i

- l" O2 K5 A1 S8 q  昆德拉在評析弗朗西斯‧培根時如此說道:「畫家的強暴之手以『突兀暴烈的手勢』放在肖像主人的臉上,試圖在某個深處,找出肖像主人逃逸的『我』。」如果借用這個詮釋,我願說,對「孤獨」的探討與珍惜,本質上也正是基於找尋那個逃逸的「我」的企圖。在與自己相處之時,我們質問自己,一個人會在何等情形下變得不可辨識自己?又會在何等情形下歪斜到仍然是自己?換言之,一個人之所以為自己的邊界,到底在哪裡?




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0