Board logo

標題: 孤獨的美學 [打印本頁]

作者: 咖啡愛奶茶    時間: 2010-3-2 02:48 AM     標題: 孤獨的美學

孤獨作為一種美學,是可能的嗎?
' ?5 R/ O2 D0 a- e" r  

  h+ e3 _/ Q8 ]: R) {# M$ f& l$ R4 V- T* h, d+ O
  這是我翻看蔣勳新著《孤獨六講》前內心最迫切的猶疑。孤獨,當下好似流感,每個人或多或少都患染過。弔詭之處在於,最害怕孤獨的現代人其實最孤獨。很簡單,現代性的一大特點即是,個體意識的明確。隨之而來的既有所謂獨立人格的確立,也有此前意想不到的困境,譬如說孤獨。更有趣的是,當人們意識到陷入孤獨之境時,第一反應則是迴避孤獨,這是群居動物的本性,卻於解脫孤獨無益無用。更深在的問題是,當孤獨作為一種群體性症候,我們能否給予孤獨多一重維度的探勘,並賦予美學上的意義,使得孤獨不再只是一個現代人口中熟濫的詞語,心中單一錯誤的觀念呢?  H: X& N5 _2 `% Q  o8 J3 S4 }5 X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. M' ]4 k4 `2 n% X6 g' L6 T. h
tvb now,tvbnow,bttvb! r* A( D4 V5 Q$ t- B+ ]5 n

( Q! D) c( W7 X; _! Z公仔箱論壇
8 D/ G4 q, b. H2 W+ O) j4 K; T公仔箱論壇( t/ C( P+ b9 I2 _
 這回,聽蔣勳談孤獨,總算能將上述所言一一落實了。書分六輯,分別講述殘酷青春裡野獸般奔突的「情慾孤獨」,眾聲喧嘩卻無人聆聽的「語言孤獨」,始於躊躇滿志終於落寞寂寥的「革命孤獨」,潛藏於人性內在本質的「暴力孤獨」,不可思不可議的「思維孤獨」,以愛之名捆縛與被捆縛的「倫理孤獨」,幾乎將關於「孤獨」的話題論述得題無剩義。蔣勳是美的善述者,知性而動情,於是這給他關於孤獨的議論添了一層難得美學觀照,因為孤獨難談,談得不好,讀者越發憂悒孤獨。
tvb now,tvbnow,bttvb5 W- o! A% M" e
  os.tvboxnow.com& V' }6 b) P0 {$ {9 Y

9 B0 ~9 V: I4 _- Z& A. I: ^( j% }
+ v- i+ d! g/ m6 q, W
公仔箱論壇8 Y( e/ i$ c& y8 Z
  每天看一章,捨不得快快讀完。最喜歡「革命孤獨」那一章。中國好革命,但似乎至今未有對革命美學的深度透視,歷來談革命者多是囂騷空論,催生的不是對於革命的切實瞭解,反倒激發出不自知的群體盲目。至於由革命而言及孤獨,更是少見。在蔣勳看來,「革命跟詩有關,跟美學有關,而它最後導致的是一種巨大的孤獨感」,「因為唯有孤獨感會讓人相信烏托邦」。革命者並非僅是不滿現狀,毋寧說對現狀的不滿只是革命者內心孤獨的一種外在表現,巨大的孤獨感迫使革命者通過革命來消解或完成自己的孤獨。好像書中提到的托爾斯泰,拋棄爵位、土地、財產,毅然出走。若是僅從表面所謂對農奴的關切來理解,未免現實功利了點,在這裡,托爾斯泰想要進行的是一場關於內心的革命,自我的革命。爵位、土地、財產不僅是他所擁有的物質,同時這些物質是與整個階級體制緊密聯繫的。當他決然捨棄這些時,他是在與這背後的階級體製作戰,同時更是在與內心的不安作戰。這種內心的革命其實是越出世俗藩籬的,而但凡超越世俗所能容納之定則之人,必定要飽受譏嘲,因為世俗本身不容許這樣。常識告訴我們,這些革命者注定是失敗者。
/ N! n9 P% F3 W& }$ Q9 H; X. A% I公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb, `% ?- ^. w3 V

) Z: }. G2 k/ B7 \  C; I; P& t公仔箱論壇
6 S3 n, C' b6 k% u2 q; s7 ~
公仔箱論壇( B" b. S8 t: R  u7 e4 y/ \6 \
  有深意的是,失敗者才能獲致美學意義。在蔣勳眼裡,《史記》就是司馬遷為無數失敗者所進行的美學書寫,他「成功地營造了一個革命者美麗的結局和孤獨感」,進而動問「文學是不是去書寫一個孤獨者內心的荒涼,而使成功者或奪得政權的那個人感到害怕?」,「因為他有所得也有所失,贏了政權卻輸了詩與美」。這是我讀見的對《史記》最好最美的一種解讀。
3 a1 i  d9 {+ R! d: j  x6 _os.tvboxnow.com  tvb now,tvbnow,bttvb( _+ P* Q% z& F! T5 [

7 ?2 K- I7 u7 \8 T' l9 A' L公仔箱論壇

: y/ F6 x5 f, l. aos.tvboxnow.com- W% n8 a" @3 Y( e# z, T
  我們今天讀《史記》,照樣會喜歡那個失敗的項羽,而不怎麼喜歡那個最終成功的劉邦。理性的讀者也許會猜測彼時情形是否果真如此,但「項羽的英雄化正代表了司馬遷內心對孤獨者的致敬」。這裡有顏容憔悴跳水自沉的屈原,有易水畔的荊軻,有不為俗世所容的遊俠。所以「司馬遷是以《史記》對抗權力,取得權力的人,就失去美學的位置」。
# u9 N. ]# j# {/ ~; o. ?4 Rtvb now,tvbnow,bttvb
/ u& ]7 l  m& q/ L" ^+ }* G- B1 d! X2 M1 `4 x$ i
os.tvboxnow.com0 e  y8 D% g7 I% y- h" R0 y
os.tvboxnow.com$ e, G/ W6 Z- S3 E. h
  因此再度思考「什麼是革命孤獨」的問題時,我們會把革命者視為一個懷抱夢想卻最終無法實現夢想的人。因為懷抱夢想,所以有詩與美的可能;因為終其世無法實現,也就不可能為任何體制雖捆縛。這種現實意義上的失敗造就出強大的美學力量,進而拷問世俗——我們到底能不能容納他們?
9 u  [* @/ G5 t. kos.tvboxnow.com  
1 H! E4 S5 }8 F! Yos.tvboxnow.com
1 ~9 h* `3 s1 \4 g' U" h# r
os.tvboxnow.com: l' q6 X6 W3 }8 q

! a- s( }" i5 e+ l8 w' ~2 C; Oos.tvboxnow.com  而一個成熟健康的社會,應該擁有足夠多的面向與可能。
7 C& w+ ^4 |( i7 M  xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 h9 z* U" u4 o! L& L  os.tvboxnow.com; u* i9 \8 Z4 u6 W/ G
  那麼,現代人如此懼怕孤獨,是不是正是因為我們太過單一,社會面向不夠豐富呢?os.tvboxnow.com2 i0 {4 m/ M0 R. r/ @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ x' R: i2 A/ D6 x/ Y5 m

- n. @9 I7 [" ztvb now,tvbnow,bttvb  
+ ]0 ]2 H9 u' g3 E# o$ r* f  j  在這個意義上,我歆服蔣勳所言「這本書要談的不是如何消除孤獨,而是如何完成孤獨,如何給予孤獨,如何尊重孤獨」。
4 {& Z- n. X) `7 i: Eos.tvboxnow.com
4 R. U: f) o# i( X: W5 C. W7 P+ n1 Y$ D+ V公仔箱論壇
0 A6 ~3 A8 D% m2 j5 ?7 b- }os.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 p4 w' N1 r3 H; l
os.tvboxnow.com6 C5 D4 }1 L' z
  昆德拉在評析弗朗西斯‧培根時如此說道:「畫家的強暴之手以『突兀暴烈的手勢』放在肖像主人的臉上,試圖在某個深處,找出肖像主人逃逸的『我』。」如果借用這個詮釋,我願說,對「孤獨」的探討與珍惜,本質上也正是基於找尋那個逃逸的「我」的企圖。在與自己相處之時,我們質問自己,一個人會在何等情形下變得不可辨識自己?又會在何等情形下歪斜到仍然是自己?換言之,一個人之所以為自己的邊界,到底在哪裡?




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0