標題:
孤獨的美學
[打印本頁]
作者:
咖啡愛奶茶
時間:
2010-3-2 02:48 AM
標題:
孤獨的美學
孤獨作為一種美學,是可能的嗎?
- f4 X( G6 q- yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# N/ s9 P3 c) h; r# T, G
E) U) S3 w& \9 W5 A6 \
這是我翻看蔣勳新著《孤獨六講》前內心最迫切的猶疑。孤獨,當下好似流感,每個人或多或少都患染過。弔詭之處在於,最害怕孤獨的現代人其實最孤獨。很簡單,現代性的一大特點即是,個體意識的明確。隨之而來的既有所謂獨立人格的確立,也有此前意想不到的困境,譬如說孤獨。更有趣的是,當人們意識到陷入孤獨之境時,第一反應則是迴避孤獨,這是群居動物的本性,卻於解脫孤獨無益無用。更深在的問題是,當孤獨作為一種群體性症候,我們能否給予孤獨多一重維度的探勘,並賦予美學上的意義,使得孤獨不再只是一個現代人口中熟濫的詞語,心中單一錯誤的觀念呢?
os.tvboxnow.com {& ^2 A8 p2 B$ q9 E4 ?) k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 q8 Z& l6 O& p/ e8 U
% ?) z' Z, }& t( |os.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb/ m* m7 T% V; K1 i( F# _, h
; h7 ^4 W- i4 j- L0 y5 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Q$ ?9 ^5 B. s8 X# `" f/ Y- P
這回,聽蔣勳談孤獨,總算能將上述所言一一落實了。書分六輯,分別講述殘酷青春裡野獸般奔突的「情慾孤獨」,眾聲喧嘩卻無人聆聽的「語言孤獨」,始於躊躇滿志終於落寞寂寥的「革命孤獨」,潛藏於人性內在本質的「暴力孤獨」,不可思不可議的「思維孤獨」,以愛之名捆縛與被捆縛的「倫理孤獨」,幾乎將關於「孤獨」的話題論述得題無剩義。蔣勳是美的善述者,知性而動情,於是這給他關於孤獨的議論添了一層難得美學觀照,因為孤獨難談,談得不好,讀者越發憂悒孤獨。
os.tvboxnow.com+ {% k2 y4 b2 E: [
v) ~9 n" a& o$ |$ v: H1 n公仔箱論壇
/ w' U. }: |/ i+ Mtvb now,tvbnow,bttvb
F% H) V2 k$ Y8 K
" H$ |& O. v6 s+ D
每天看一章,捨不得快快讀完。最喜歡「革命孤獨」那一章。中國好革命,但似乎至今未有對革命美學的深度透視,歷來談革命者多是囂騷空論,催生的不是對於革命的切實瞭解,反倒激發出不自知的群體盲目。至於由革命而言及孤獨,更是少見。在蔣勳看來,「革命跟詩有關,跟美學有關,而它最後導致的是一種巨大的孤獨感」,「因為唯有孤獨感會讓人相信烏托邦」。革命者並非僅是不滿現狀,毋寧說對現狀的不滿只是革命者內心孤獨的一種外在表現,巨大的孤獨感迫使革命者通過革命來消解或完成自己的孤獨。好像書中提到的托爾斯泰,拋棄爵位、土地、財產,毅然出走。若是僅從表面所謂對農奴的關切來理解,未免現實功利了點,在這裡,托爾斯泰想要進行的是一場關於內心的革命,自我的革命。爵位、土地、財產不僅是他所擁有的物質,同時這些物質是與整個階級體制緊密聯繫的。當他決然捨棄這些時,他是在與這背後的階級體製作戰,同時更是在與內心的不安作戰。這種內心的革命其實是越出世俗藩籬的,而但凡超越世俗所能容納之定則之人,必定要飽受譏嘲,因為世俗本身不容許這樣。常識告訴我們,這些革命者注定是失敗者。
公仔箱論壇7 M7 }6 q6 Q3 [4 d- A
tvb now,tvbnow,bttvb3 S' i1 x2 w* Q7 h5 ?# j
5 @! l- Z8 d8 Q T8 @5 I9 n# L
5 i' A" E: @0 Z! ^1 n1 otvb now,tvbnow,bttvb
0 Z: d- |( j* ~. t; A4 Z& o% X5 {os.tvboxnow.com
有深意的是,失敗者才能獲致美學意義。在蔣勳眼裡,《史記》就是司馬遷為無數失敗者所進行的美學書寫,他「成功地營造了一個革命者美麗的結局和孤獨感」,進而動問「文學是不是去書寫一個孤獨者內心的荒涼,而使成功者或奪得政權的那個人感到害怕?」,「因為他有所得也有所失,贏了政權卻輸了詩與美」。這是我讀見的對《史記》最好最美的一種解讀。
+ }8 Q6 |' K; Q, c0 j
" S; `2 ?0 o" A( f; e" {) m1 p" ]& K
os.tvboxnow.com4 U4 o, r% U+ }$ }* D/ O4 @: i
8 {1 h0 [9 u4 z) \, V: l! i5 C* X- ]
% I; A" S4 y$ N" O s ]% k/ E" i: sos.tvboxnow.com
我們今天讀《史記》,照樣會喜歡那個失敗的項羽,而不怎麼喜歡那個最終成功的劉邦。理性的讀者也許會猜測彼時情形是否果真如此,但「項羽的英雄化正代表了司馬遷內心對孤獨者的致敬」。這裡有顏容憔悴跳水自沉的屈原,有易水畔的荊軻,有不為俗世所容的遊俠。所以「司馬遷是以《史記》對抗權力,取得權力的人,就失去美學的位置」。
! H1 `3 [- P) q1 c
0 T I* x' Z8 j/ }+ uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% Z; i3 V/ z5 \# o% J
2 l7 ^. N6 l$ y* Q z- {: s/ ]os.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 [5 G( k( R) x& C5 g' y
因此再度思考「什麼是革命孤獨」的問題時,我們會把革命者視為一個懷抱夢想卻最終無法實現夢想的人。因為懷抱夢想,所以有詩與美的可能;因為終其世無法實現,也就不可能為任何體制雖捆縛。這種現實意義上的失敗造就出強大的美學力量,進而拷問世俗——我們到底能不能容納他們?
1 [" }6 \' i8 { A" b公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 e! r6 Q4 `4 }, W& F. B( V
公仔箱論壇( ]0 T, V- K4 P/ g' r9 H, r3 }, ]( f% I
公仔箱論壇9 N- E2 t$ i& S0 \
" Y D" {1 y$ x3 F! q
而一個成熟健康的社會,應該擁有足夠多的面向與可能。
( Q9 t- l- ~% P" C" y+ Eos.tvboxnow.com
^, J. e; ^& T3 Ptvb now,tvbnow,bttvb
! c7 }- V1 G, ]2 E0 M+ U5 _- v5 | oos.tvboxnow.com
那麼,現代人如此懼怕孤獨,是不是正是因為我們太過單一,社會面向不夠豐富呢?
i4 s2 T1 u. B! u5 {os.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb# d, f) e5 \4 f$ o
0 ] b4 S) Z: H! sos.tvboxnow.com
公仔箱論壇4 Z" e2 G0 H) d4 c
在這個意義上,我歆服蔣勳所言「這本書要談的不是如何消除孤獨,而是如何完成孤獨,如何給予孤獨,如何尊重孤獨」。
$ Z& y2 c# X+ q. ^1 Z/ h2 s
公仔箱論壇 S4 r+ k8 H9 Z+ X
8 j8 w. L( J2 n3 \os.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb; \, d- u5 A. h5 [ G' O6 ~( s. J9 X
- z" Y7 K4 u5 X$ ?8 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
昆德拉在評析弗朗西斯‧培根時如此說道:「畫家的強暴之手以『突兀暴烈的手勢』放在肖像主人的臉上,試圖在某個深處,找出肖像主人逃逸的『我』。」如果借用這個詮釋,我願說,對「孤獨」的探討與珍惜,本質上也正是基於找尋那個逃逸的「我」的企圖。在與自己相處之時,我們質問自己,一個人會在何等情形下變得不可辨識自己?又會在何等情形下歪斜到仍然是自己?換言之,一個人之所以為自己的邊界,到底在哪裡?
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0