標題:
好總統難連任？
[打印本頁]
作者:
zophia
時間:
2010-1-28 07:17 AM
標題:
好總統難連任？
美國總統歐巴馬在推動健保改革遭到強烈質疑，聯邦參議員補選又告失利；輿論將這些挫敗歸咎於他。歐巴馬說：「我寧可只當一任好總統，也不願當兩任平庸的總統。」
tvb now,tvbnow,bttvb9 B- _" {* H v! N* ~' x
這句話雖可留作歐巴馬的傳世名言，卻也無甚新意。其原始出處是「政治家看下一代，政客看下一次選舉」，其實已是老生常談。
: G1 B5 \( z% U, {8 d% Z8 y' a
/ ^) b$ F4 E+ u! V- x; [( y3 D6 x
6 V8 T9 E( ~) T& h0 @公仔箱論壇
細思起來，這句話的弦外之音毋寧充滿弔詭。為什麼「好總統」可能無法連任，又為什麼「平庸」的總統可能連任？再者，為什麼「看下一代」一定會與「看下一次選舉」有矛盾牴觸？說來說去，不啻成了對民主體制與選舉制度的質疑。
3 R0 _9 f5 {. I: q" btvb now,tvbnow,bttvb
9 h+ u3 y5 y* c
0 L8 X! X( v* O; Z6 T! c( Ytvb now,tvbnow,bttvb
在經驗上，「好總統」不能連任，「看下一代」贏不了「下一次選舉」的事例，確實存在或發生過。但是，「好總統」也未必不能連任，「看下一代」亦未必贏不了「下一次選舉」。只能說，在民主體制選舉制度下，要當一個兼顧「下一次選舉」與「下一代」的總統並非易事。
公仔箱論壇& I3 V1 _( g% {4 K! L. b0 @. v8 I8 H
這又與歐巴馬所說的另一句話有關，他說：「我不要將來回顧總統任期，自忖滿腦子想的都是如何討好民眾。」這句話也待斟酌，如果真能以正道「討好」多數民眾，有何不可？倘係如此，又豈會輸掉「下一次選舉」？
3 P$ u w8 t6 {. n3 g1 Wtvb now,tvbnow,bttvb
; c( D: t& q1 L- N; e
; G$ m8 E- I5 x) u9 k. }0 T: _公仔箱論壇
問題恐怕是想要「討好」所有的人，以致變得使多數人失望。尤其，在美國或台灣這類主流民意存有中道思維的社會，「下一代」與「下一次選舉」理應並無絕對的矛盾牴觸，好總統連任的機會也很大。
os.tvboxnow.com$ v& _8 h8 M$ I S) ^: @8 ^
其實，該當致力於「使好總統連任」，才是一個正常民主體制選舉制度應當積極追求的目標。如果不能如此，也許是總統「不夠好」，或選民「不識貨」，那皆是民主政治的遺憾！
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
