Board logo

標題: 吳康民﹕我們也是「80後」﹗ [打印本頁]

作者: katspi    時間: 2010-1-18 07:15 AM     標題: 吳康民﹕我們也是「80後」﹗

有友儕笑說,我們也是「80後」。是的,我已經是80開外的老人了,可是青年時期的滿腔熱情,關心國是,回憶起來,仍歷歷在目。
2 d) i5 U0 H! T; `: r& K+ t% g我的青少年時代,開啟於國難當頭的抗戰時期。一切熱血青年,都為日本軍國主義者的侵華而奮起。我在少年時期便參加抗日救亡的宣傳活動,演話劇、貼標語、到村鎮去向農民宣傳抗日的道理。那時候還是個十二三歲的「小孩子」﹗
/ c5 h, e0 `: R% o9 Ltvb now,tvbnow,bttvb抗戰勝利,自己仍在大學裏學化學工程。一心以為戰後建設,可以自己學有所成的科學技術,獻身祖國建設事業。想不到「復員」回到廣州,看見的都是國民黨貪官忙於劫收,把日本人和漢奸的「敵產」、「逆產」據為己有。國民黨官員風花雪月,他們的太子黨駕着美式吉普車,招搖過市。而我們這些窮大學生,竟三月不聞肉味。於是反內戰反飢餓的學生運動,風起雲湧,我們大部分學生都參與其中。這場學生運動,遍及全國,成為促使國民黨政權垮台的第二戰場。
0 C  t" f7 \( A( S1 A公仔箱論壇& q" v9 W7 Z# }/ \% A) r% ~) f
公仔箱論壇- f# \" x- S* ~+ V$ Q) X
公仔箱論壇& D$ v* J/ o1 h6 H* m9 X& l
時代不同 口號各異
# s. D2 p' u9 U" }  _, R& A當年的運動的口號是「反內戰反飢餓」。反內戰,是對蔣介石政權的內戰內行外戰外行的批判。蔣介石一心想消滅共產黨,一統江山。想不到腐敗是它的致命傷,失民心者失天下,不過3個年頭,蔣氏政權徹底垮台。tvb now,tvbnow,bttvb2 J2 m5 v  Y; H2 \: F: ]4 Z
我們那個年代的「80後」,是處在民族苦難和貪官壓迫的時期。反對目標鮮明,得到廣大人民同情,鬥爭取得勝利。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 m* q! U- r8 n" }' n
今天的「80後」呢,民族苦難沒有了,祖國已經崛起,國際地位達到前所未有的高度。經濟起飛,國力增強,物質豐富,人民生活得到一定的改善。貪腐雖然嚴重,但和蔣介石政權不同。國民黨政權有「四大家族」,貪腐自上而下,面廣根深。現在中央強調全力肅貪,雖仍有制度和力度的問題,但與舊中國顯然有所區別。至於香港,貪腐是極少數,廉政譽滿國際,也是內地有所借鏡之地。民族苦難與貪腐問題並不存在。那麼香港的「80後」反對些什麼呢。tvb now,tvbnow,bttvb: v4 g' c2 l+ A9 V( e/ Z4 e* C7 o

( V8 Z1 X# f/ V; y
3 j( F( v8 r+ ?& u( i# xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ b4 [9 d3 `1 W# o6 F. H
香港貧富懸殊嚴重
0 J, J% ]& m4 b# j5 ^不可否認,香港的貧富懸殊相當嚴重,地產商成為暴富的一群。樓價高企,中產一族置業不易,更遑論普羅大眾了。某些行業有壟斷市場之嫌,如超級市場。有人賺錢實在太易,如某些股票上市,大商家獲得配售若干,一夜可賺上千萬。但有的打工仔,胼手胝足,開夜工加班加點,也付不起一層樓的首期。
+ T# f& t5 T4 ~: z& l公仔箱論壇青年人有抱打不平、關懷社會的熱心。早年的保釣運動,是關心國家民族利益的延續﹔反對天星小輪加價,是批判企業家牟取暴利的始祖。今天的反高鐵行動,也帶有反權貴的味道。「80後」認為高鐵只為方便企業家們來往內地,對本港一般來往內地的普羅大眾裨益不大。花這麼大的一筆公款,在路段和選車站之中,也可能有明益某些地產商之嫌。凡此種種,都可以煽起反官商勾結的情緒。tvb now,tvbnow,bttvb, I8 \" @0 w; r. o6 y# R( A

+ l1 u' s: D4 n0 q- u. B3 Vtvb now,tvbnow,bttvb
- y. K) c5 d: l$ W$ O公仔箱論壇9 v9 y! u: F' E$ x  g8 {
80後的反建制命題) H. X* w& b" j0 _, {
與反對立法會繼續設功能組別聯繫在一起,這個反官商勾結的情意結就更加明顯了。功能組別被認為是使有的人享受「免費午餐」,而確有的功能組別的議員更是「尸位素餐」。這種種因素聯繫在一起,就成為「80後」反建制的重要命題了。
2 n: y# w& h' c) \% U+ }: o2 F- E- u* F「80後」不是一種偶然現象,是一種時代的特徵,只可疏導,不可強壓,更不應亂扣帽子。應該肯定的是青年人關心政治、關心社會的熱情,不應該激化矛盾促成他們採取過激行動。& c. t1 P6 a" d8 g. f& g
「六四政治風波」的學生運動雖有過激行動和不策略之處,但判斷錯誤、疏導不力終於惹成悲劇,至今成為共和國尾大不掉的一個政治包袱。前車可鑑,特區政府和有關機構,對於青年問題,應該認真而慎重行事。大企業家們正在有計劃地培養他們的第二代,廣大的普羅大眾的後代,難道不應是我們的社會未來的希望,並應該獲得我們更多的關懷嗎﹖




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0