针对回教团体和非政府组织相继显示对高庭的判决不满，甚至内政部也表明会尽快提出上诉，《先驱报》（Herald－The Catholic Weekly）主编周刊编辑劳仁斯安德鲁（Lawrence Andrews，左图）今天向《独立新闻在线》表示，法庭已经作出判决，而他们就选择接受这个结果。“我们并没有说赞成他们上诉。（对于各界的激烈回响，）我们已经选择不回应，我们希望能够保持沉默。”os.tvboxnow.com2 d, w( B$ {! S4 c除此之外，马来西亚圣经公会（Bible Society of Malaysia）总秘书黄传贤认为，法庭的宣判就是正式的决定了，而直到上诉庭判决对方胜诉为止，他们都仍可以使用“阿拉”字眼。同时，他们也在等待内政部的函件，以让该公会能够取回去年三月份被扣押的5000份马来文圣经翻译本，所以希望能够随着目前最新发展，而重见曙光获得解禁。
马来西亚基督教联合会执行秘书荷曼（Hermen Shastri）亦表示，既然法庭作出判决，他们就会遵守，而针对回教徒要求上诉一事，他只说：“事情应该一步一步来”（one step at a time）。tvb now,tvbnow,bttvb2 m* {, n( T* o3 a3 i3 R+ z0 R
另一方面，马来西亚佛光山总住持觉诚法师回应道，其实这并没有什么，也不用太执著，因为宗教之间都有使用许多共同字眼，况且有关出版并没有伤害“阿拉”字眼。她举例，“manusia”（人类）、“maha”（最）等字眼，都在梵文和马来文中出现，所以她认为不必计较和执著于此。
回教界强力反弹
吉隆坡高庭法官刘美兰上周四就马来西亚天主教会入禀的司法审核案下判时宣判，《联邦宪法》赋予《先驱报》权利，以沿用“阿拉”字眼。高庭法官且裁定，内政部在发给《先驱报》马来文版的2009年的出版准证中，禁止他们使用“阿拉”字眼的决定不合法.
根据《马来西亚前锋报》（Utusan Malaysia）周五的报道，马来西亚回教青年阵线（ABIM）总秘书莫哈末莱米（Mohamad Raimi）第一时间作出回应，催促内政部应该引用现有法律，立即为这项足以影响回教徒的判决提出上诉，并促请王室插手阻止有关刊物使用 “阿拉”字眼。
此外，回教律师团体（Persatuan Peguam Muslim）、马来西亚回教法律师公会（Persatuan Peguam Syarie Malaysia）、马来西亚国家回教学生学会（Persatuan Kebangsaan Pelajar Islam Malaysia）、反对跨宗教理事会组织（BADAI），以及巫统党籍的前雪州州务大臣基尔（Khir Toyo）、前首相马哈迪、首相署和内政部等，已经纷纷表态对判决的失望与不满，而有关政府部门亦声明会提出上诉。公仔箱論壇 ?4 y& G& R9 [, s, R% Y: x
在各界的施压下，昨天首相纳吉表态，政府已经决定就“阿拉”一案提出上诉。公仔箱論壇; g" n4 d9 d% R! r# h- [5 z