標題: Sony 談 3D 電視。 [打印本頁] 作者: waspy 時間: 2009-11-10 03:21 PM 標題: Sony 談 3D 電視。
先跟各位讀者大大們慎重的說一聲道歉，本來應該上禮拜四就該發的文章，小薑卻因為連續三天倒楣到旅館的網路都掛掉，所以只好拖到回臺灣才上 ._.。不過我們這次去參訪的時間實在有點微妙，正是 Sony 要最後衝刺，在 CES 之前將產品線確定下來的時候，所以很多的問題，像是上市日期、價格等，都是無從得知的絕對機密。甚至我們看到的示範機器也被特別要求要注明是「原型機」，到正式生產時外型、功能都會有相當的變化，所以小薑想與其把絕大部份都是無可奉告的 QA 搬來這邊複述一次，還不如判介紹一下 Sony 打算用的技術好了。
其實早在當初 CES 的時候，小薑就看過 Sony 在展場上展示的 3D 電影示範，不過當時用的卻是偏光鏡的技術。在電影院的設定下，左右眼的影像可以同時投影在螢幕上，所以偏光鏡是個比較便宜而且容易實作的選擇，未來電影院系統也仍然將以偏光鏡為主。但家用 3D 電視卻不是投影的，所以還要在想別的方法才行。Sony 將採用輪流遮蔽雙眼的 Active Shutter Glasses（主動式快門眼鏡）。這個技術到底是怎麼做到立體的？和偏光鏡有什麼差別？請繼續看下去吧～要欺騙雙眼螢幕上顯示的影像是立體的，最基本的就是要讓左右眼看到不同的畫面。正常情況下，人左眼和右眼看到的畫面會有一點小小的分別，這一點視差經過大腦的解釋後，就成為了每個物體距離的資訊。平面電視的畫面是平的（廢話），所以裡面的人就會是平面平面的感覺。如果能讓畫面裡的物體產生視差的分離，平面的畫面就會變成像一扇窗戶一樣，讓「深度」延伸到畫面裡。
應用在電視上，偏光鏡必需要實際的在平面電視的表面上裝上「柵欄」，或所謂的偏光濾鏡。水準掃瞄線的 1、3、5、7 行給左眼，2、4、6、8 行給右眼。因為這樣的原因，偏光鏡電視的水準解析度會減半，達不到真正的 Full HD。相較之下，主動式快門眼鏡就直接得多，在眼鏡的左右眼各內建了一個快速閃動的「黑屏」，當電視在顯示左眼的影像的時候，右眼的黑屏就會將右眼遮起來，反之亦然。這樣一來，不會犧牲掉任何解析度，但電視要能夠顯示目前技術兩倍的 fps（從 60fps 提升到 120fps）才能供應雙眼的影像，同時眼鏡也不若偏光眼鏡那麼簡單，而是須要電池、黑屏驅動裝置、以及和電視畫面同步的方法等等。
Sony 給我們展示的就是一套完整的應用，有電視本身、紅外線發射器（同步眼鏡用的）、和專屬的眼鏡等等，但這些東西目前都還是試作品，上市時紅外線發射器會整合到電視裡，眼鏡也會再進行重新設計。示範的平臺是一台 3D 版的 PS3（耶～！），不僅僅是播放 3D 影片和玩 3D 遊戲，甚至整個 XMB 操作介面都是 3D 化的，看起來比以前炫很多＠＠。相較於 3D 電影，恐怕 PS3 才是 Sony 真正的殺手鐧吧！何況未來 PS3 也是計畫要可以播放 Blu-ray 的 3D 電影的。
可能會有讀者想到，Nvidia 用的不是也是一樣的技術嗎？但是 Nvidia 的眼鏡是和顯卡的輸出同步的，不是和螢幕本身。不同的螢幕自然有不同的反應速率、殘影、電子回路等，當訊號終於轉換成畫面離開螢幕時，很可能已經和同步訊號有了微小的偏差。Sony 認為自家技術的優點就在於 3D 系統和螢幕是成套的，所以他們可以將輸出訊號和眼鏡閉合的同步性調到完美。
小薑認為 Sony 的 3D 電視在概念上、效果上都沒有問題，現在就是價格和長期配戴眼鏡會不會有影響的問題了。價格方面雖然 Sony 守口如瓶，但足以顯示兩眼訊號的高速面板已經在市面上發售（就是 240Hz 的無殘影技術），增加個紅外線發射器成本應該也多不了多少，所以電視本身應該價格不會多太多，而是看眼鏡 Sony 要如何定價了。至於長期配戴眼鏡的舒適度大概要試過才會知道囉～恐怕就像當年剛開始玩射擊遊戲一樣，一段時間的適應器是免不了的吧！作者: ylzk 時間: 2009-11-11 01:17 PM
