標題:
「天匯」40層卻有88樓,「你住幾樓呀!」
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2009-10-22 07:01 AM
標題:
「天匯」40層卻有88樓,「你住幾樓呀!」
近期樓價屢創新高、全城(甚至全球)矚目的港島干德道豪宅「天匯」,樓層編排之「別具匠心」,惹來「誤導消費者」的批評,其顛覆傳統的樓層編排,若成為趨勢,其他樓宇爭相仿效,則香港樓宇的樓層數目就會天下大亂,會否帶來影響消防安全等民生問題,很值得政府相關部門密切注視。我們認為,政府不能低估此事的影響,不能置諸不理,應該規範處理,以免香港樓層出現千奇百怪狀况,貽笑國際。
* M$ |, `2 V, R2 A4 K6 Q9 f
公仔箱論壇7 w7 \/ J& `& }" ~, o" }! q2 d. A
「天匯」的住宅樓層共33層,按發展商的編排是8樓到88樓。樓層最高是88樓,對下一層是68樓,沒有40至59樓,接着是39樓到8樓;而39樓到8樓之間,缺少了34、24、14和13樓層。所以33層住宅,加上1層避火層,1層轉換層、會所及平台花園,5層停車場和1層入口大堂,按中式計法,「天匯」共41層,以西式計法則為40層(地下大堂不算1層)。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 W, K4 N& H# A2 G5 V+ }2 ^! @
tvb now,tvbnow,bttvb! w! h w( _$ S
議員消委會指涉誤導
" [+ Y* |" v2 e* c3 w
+ [' [& ?. n/ e1 @, hos.tvboxnow.com
發展商稱「迎合顧客心理」
# c. A. i$ C3 ?% l) l8 i
「天匯」的樓層編排,明顯是一種促銷手法,透過編排好意頭的樓層數目來吸引買家。發展商恒基地產主席李兆基坦言,這個做法是為了「迎合顧客心理」。「天匯」的售樓書,樓層編排清楚地列出來,買家只要稍為翻閱,就知道「天匯」確實沒有一般人所認知的88層那麼高。不過,立法會議員李永達表示收到市民投訴,認為此做法除了有誤導之嫌,對警方執法和消防救援工作會造成混亂。消委會也質疑有誤導,會留意社會討論,然後決定是否跟進。
tvb now,tvbnow,bttvb6 r/ n6 N* f6 d# L
tvb now,tvbnow,bttvb1 F( ?% B& y* l) W9 [
我們必須指出,「天匯」樓層編排方法與一般人的認知,確實存在落差。不過,發展商既然坦承此乃促銷手法,無論怎樣解釋,都是提供了一些「讓人很易有誤解」的資料,因此,這樣的樓層編排做法,確有值得商榷之處。
公仔箱論壇% z8 U, x! }$ _1 O. ]
! m" W5 R5 `& x% B2 `+ ~tvb now,tvbnow,bttvb
長久以來,港人以「4」字與「死」字發音相近,「13」被認為不祥,所以許多樓宇都不設涉及「4」字和「13」的樓層。這個編排,在香港社會已經成為約定俗成的共同經驗和認知,不會被認為誤導,更不會被指為藉此賣樓賺錢。「天匯」的樓層編排,遠遠超過一般人的共同經驗和認知,層數與樓數之間,基本上南轅北轍,完全對不上號。
os.tvboxnow.com1 k$ M' s: ]5 ]; j( [, p% ~/ M
os.tvboxnow.com% b( j8 M( {5 i# a- j( |
消防當局初步答覆查詢時,認為不會影響消防救援。若「天匯」的樓層編排,全港只此一家,別無分號,則消防當局的答覆,或許可以成立,設若憑樓層編排可以促使樓盤熱賣,各個發展商爭相仿效,甚至更天馬行空地把樓層編排玩個天翻地覆,例如有人可以把1樓變成「18」層,2樓則變成「38樓」,3樓當然也可以變成「88樓」。如此類推下去,當消防接報「88樓」發生火警,他們能判斷這其實是3樓發生火警嗎?屆時全港的消防救援會不受影響?消防當局宜靜觀事態發展,不應現在就倉卒下結論。
* T. j! |5 }* {0 P; c/ NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& _) E: Q1 ^, m9 E' ], D2 P( v公仔箱論壇
李永達說已向屋宇署及地政總署反映問題,但兩個部門回覆指無權限制發展商編排樓層的方法,他批評兩個部門監管上有疏忽。事實上,一個樓盤,由地契、建築到銷售等每一個環節,都與政府部門有關,若樓層編排有問題,我們認為地政署和屋宇署應該看清楚自己的權限,才決定取態。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 W: D+ b% G" Z2 D
w& g0 B+ I4 l0 ?' d* w+ c/ ?
至於屋宇署答覆本報記者查詢時,則說「一般來說,只要樓層編號是有邏輯性地順序編排,屋宇署就會接受」。屋宇署應該進一步解釋這個說法,因為「天匯」的樓層編排,連發展商也坦承只是為了「迎合顧客心理」,究竟其間有何邏輯性,屋宇署應該給市民講解,使香港社會就此形成共識,知所遵循。
# X. W/ S- ~5 L7 `- n( C
tvb now,tvbnow,bttvb& ?6 ^' g# C/ f) n0 O
秦始皇是一個極具爭議的人物,但是他的「車同軌、書同文、錢同幣、幣同形、度同尺、權同衡、行同倫、一法度」,對於中國之統一、中國版圖之確立、中華民族之傳承,都起到了不可磨滅的關鍵作用。「天匯」樓層編排的性質,當然不能與秦始皇的功業相提並論,但是秦始皇刻意營造中國社會之同,而「天匯」樓層編排則有製造香港之異的况味。發展商肯定沒有撕裂香港社會之意,或許當初考慮不周,未慮及可能出現的副作用而已。
2 g4 K: k3 A' wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, Q' Y4 s5 U0 v7 T
近年來發展商的賣樓手法,經常引起爭議。例如實用面積,幾經爭持,歷時近10年,近期才得出較合理的可銷售面積的指引,使消費者較有保障;至於安排在凌晨通宵賣樓,要買家在精神體力最疲累狀態下,決定幾百萬元的交易,也為人詬病。發展商的促銷手法,使他們在市民心目中的形象,更形負面。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 i% } \1 d8 N% t' [# ?1 }
4 V% U% y6 _! e+ b/ x
樓盤促銷不應挖空心思
2 H9 ]6 `5 R9 e1 x! G. m" p
8 U6 W; V$ ^7 {" Q9 V( ?
政府予人「官商勾結」印象
os.tvboxnow.com6 C, I! I- m7 v, E
至於政府,即使發展商的促銷手法引起爭議,過去鮮見政府發揮公權力的職能,保障消費者的利益;其間或許有不必要誤會,但是市民對發展商的不滿情緒,認定政府政策向發展商傾斜,於是逐步在社會市民大衆之間,形成「官商勾結」的印象。
L, `0 N7 ?) S* C; M9 r# Y
tvb now,tvbnow,bttvb& b3 J1 d0 r3 o7 q( S
我們認為,發展商應該秉持光明磊落的心態賣樓,無必要挖空心思想什麼招數以改變市民的觀感,改善形象;政府施政則要以市民的利益為依歸,並且要慎防個別官員的思慮不周,隨時會加深大眾對官商勾結的疑慮,為政府的施政埋下更大的阻力。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0