Board logo

標題: 孔誥烽﹕十一還是雙十 [打印本頁]

作者: katspi    時間: 2009-10-5 07:05 AM     標題: 孔誥烽﹕十一還是雙十

十一雖過,雙十還未來。現在正是國慶已過,國慶還未到的弔詭時刻。不過今天中共大國崛起,財大氣粗,世上還記得中華民國國慶的人,恐怕所餘無幾。馬英九(相關)更以早前風災為由,決定今年不慶雙十。os.tvboxnow.com" }4 u5 d% w; x" \4 O

- E0 u/ {6 _; M- N$ m9 Cos.tvboxnow.com1949年後中國有兩個國慶,無疑是冷戰的結果。但中國在冷戰中一分為二,過程異於東西德、南北韓分立。中華人民共和國和中華民國,並非同時成立。兩者之間,其實是繼承與取代的關係。1949年10月1日,本質上是一個新的共和政體取代舊的共和政體的日子。這個歷史,其實與法國自大革命始先後出現多個共和政體的歷史,無本質區別。不同的是,中國第一共和的精英,因冷戰而得以逃到台島偏安一隅,在第二共和的陰影下苟延殘喘。# T& l7 i1 M( l# m2 D

/ M6 {" U1 b1 H公仔箱論壇$ r/ U8 k4 o7 R  [% I
法國政權更迭 不改國慶日
0 B; U! n0 ^, S: G1 O( G/ o法國現在的第五共和,乃產生自1958年的一場軍事政變。二戰後法國脫離德國控制,建立行議會民主制的第四共和。第四共和內左派勢力高漲,後來法屬阿爾及利亞發生獨立革命,法國政府原本打算跟阿國革命黨講和,準備放棄殖民地。不料在1958年5月,駐紮阿爾及利亞、不滿政府軟弱的右翼法軍首先發難,奪取了法國在當地的行政權力,更以攻打巴黎、不惜內戰為要脅,要求解散現政府,推舉戴高樂將軍為新國家元首,第四共和隨即倒台。戴高樂成為臨時元首後,應用緊急權力制定新憲法,在議會之上加入總統集約權力。第五共和,於焉誕生。os.tvboxnow.com% D: Q9 f% }/ I4 r. ]3 F2 f! [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! _- k- K; o, d+ ^* P; C# |
法國在大革命後200多年,經歷過5個共和政權和數次帝制復辟,但今天的法國,仍是以7月14日為國慶日,以紀念1789年巴黎民眾攻打巴士底監獄。右翼軍頭建立第五共和後,也沒有將其建政日訂為新的國慶日。tvb now,tvbnow,bttvb  W! |$ w9 }) d- z1 P! X1 V: u8 ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Z7 Y7 s/ c  H2 V( ~: |
1789年7月14日,象徵法國擺脫封建帝制,成為現代國家的開始。在此一史觀下,1789年之後的法國史,無論政權政體怎樣更迭,都是一部連續的現代史。中國歷史中能與法國那一天比擬的,恐怕便是1911年響起武昌起義第一槍的10月10日。由此觀之,中共推翻中華民國後取消雙十,將自己的建政日訂為新的國慶日,便不是那麼理所當然了。
( V9 A4 N1 M# y) A) cos.tvboxnow.com公仔箱論壇" g0 f0 `- ~; ?: B# U7 ~1 N
或者從一個封建主義——資本主義——社會主義的教條馬克思主義階段論出發,我們可以將1949年視為一次無產階級革命的勝利,當中帶來的歷史斷裂,比1911年的資產階級革命應該有過之而無不及。從這個角度看,中共重訂國慶日,便再自然不過。但問題是這種僵化的階段論,就連中共當年也不承認。在1950年代中以前,中共一直強調他們搞的並非社會主義革命,而是要將1911年由孫中山開始而還未成功的資產階級民主革命完成。這一革命的任務,是要建立統一獨立國家和實行民主制度,而1949年後的中國,性質上還是一個資本主義國家。這些道理,毛澤東在1940年的《新民主主義論》和1953年的《關於國家資本主義經濟》中,是講得很清楚的。) F6 j" J) W) Q/ m  s2 P0 |1 B
. q0 d7 Z& t/ w. I/ H3 E
西方的中國史學界,近年也出現了再思1949是否歷史分水嶺的潮流。不少史家走出冷戰框框,根據新史料,發現在1940和1950年代,國共兩黨在各自控制區域施行的政策,其實都大同小異。兩黨建立自己合法性所用的修辭和背後的意識形態,也是模糊難辨。5 g3 x$ r" p( F1 L9 U
公仔箱論壇9 Z3 [$ \1 _' j! v
例如有研究國民黨重慶時期經濟政策的學者發現,40年代國府已經開始大搞國營企業,更嘗試在農村推行合作化。有學者表示要純粹從文字與政策內容去分辨一份40年代的政府公文到底是來自重慶還是延安,其實十分困難。另一位熟悉50年代台灣土改運動的學者更曾告訴我,當時國民黨討論農村問題的內部文件,經常使用與共產黨幾乎一樣的階級分類法和階級鬥爭的語言。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- }& h4 a7 x/ z5 e6 a
9 s6 @3 @# [8 A4 S. {( R
當年國民黨疑似共產黨,共產黨原來也疑似國民黨。40年代,中國出現了一篇題為〈民主頌:獻給美國的獨立紀念日〉的親美文宣,開首第一句就說:
: G) `6 ^" o' b$ Los.tvboxnow.com
* C6 F6 h- ^1 I' i- m7 A/ N「每年這一天,世界上每個善良而誠實的人都會感到喜悅和光榮;自從世界上誕生了這個新的國家之後,民主和科學才在自由的新世界裏種下了根基。167年,每天每夜,從地球最黑暗的角落也可以望到自由神手裏的火炬的光芒。」4 K0 Z- F0 X7 ]& M

1 }# s6 v2 p# gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com7 _5 K/ i' A, \- P  a1 e/ \
還說:os.tvboxnow.com% s8 M9 K) p9 t% I
「中國人對美國的好感,是發源於從美國國民性中發散出來的民主風度,博大的心懷。」
! B$ G3 _( i" |+ [9 `0 O4 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! f7 T& r1 C) ]9 |9 L$ t+ F' x公仔箱論壇
2 L% K6 Z. ^" k8 T: E文章的結論是:
$ m4 T7 U4 [0 \os.tvboxnow.com「美國在民主政治上對落後的中國做了一個示範的先驅,教育了中國人學習華盛頓、學習林肯、學習傑弗遜。」
. Y, j  B' N& `os.tvboxnow.com
, |8 N: V, d) a; c( Oos.tvboxnow.com文章的崇美之情,肉麻到令人瞠目結舌,不說還以為是曾留學美國的國民黨權貴(如宋美齡)之傑作。若不說年份,更會令人以為是出自今日香港據說收受CIA資助、時刻想着要搞顏色革命的泛民漢奸之手筆。但事實上,這一奇文乃中共黨報《新華日報》在1943年7月4日的社論。tvb now,tvbnow,bttvb* A* x: t" U: F9 I" B

) r2 [9 E2 U! B0 \" ]國共兩黨既然如此類近,那麼1949年10月1日,還可以算是一場翻天覆地革命的勝利嗎?說內戰其實是社團兄弟內訌、互爭地盤,最後輸了的一方被趕盡殺絕,着草台灣,會不會更適合?
( T, {4 Q$ g' _+ ~2 |- d- X4 Atvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- o* E. }% [- p& \
既然1949年發生的只是一次政權易手,是現代中國史在1911年10月10日拉開帷幕後的其中一段插曲,那麼中國可否趁2011年辛亥革命100周年,仿效法國之例,將國慶重新訂在人民與封建皇權決裂的一天,而不是訂在決裂後某個特定政權或政體成立的日子?
$ N/ g6 H7 a/ u5 W4 d2 f6 [* I
; Q* n2 l" \: v/ F* P公仔箱論壇
. p8 Q" g3 d* Q% QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。倘兩岸同日國慶 和解一大步
  x* Z: P4 K1 {) l如果海峽兩岸能慶祝同一個國慶,這肯定是兩岸和解的一大步。辛亥革命和孫中山,畢竟是唯一能超越國共衝突,兩邊都認同的符號(台獨死硬派除外)。但要中共重訂國慶日子,肯定與要求它主動放棄政權一樣異想天開。中華民國和中華人民共和國,在最初都是多黨並存的共和體制,但後來都變成是黨天下,再而是家天下(以前的蔣家和今天的太子黨)。當共和國由公變私,子承父業代代相傳,「哪天是國慶」的問題,便變成了「這是誰的江山」這一皇權色彩極濃的問題,萬萬碰不得。os.tvboxnow.com  }1 p& `' S& R
0 ]' e9 e& K4 P3 ?. t' `/ a7 V: Z8 [
辛亥革命至今,已近100年,但我們仍擺脫不了封建皇權的餘毒,中國仍不是一個正常的現代國家。這不得不說是中國人民的悲哀。
$ v0 G' q1 k# _2 @' J. I9 x公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ F' q- R0 Q1 D

. B2 [# x8 H9 ltvb now,tvbnow,bttvb■伸延閱讀:公仔箱論壇2 W# p( t% [! m
Paul A. Cohen 2003. "Ambiguities of a watershed date: the 1949 divide in Chinese history "in Paul A. Cohen. China Unbound: Evolving Perspectives on the Chinese Past. Routledge
% w& s4 O. \0 b0 @: f. P, r6 {
% O( ~0 }) t$ @& @1 V6 v7 a7 s公仔箱論壇William Kirby 1990. "Continuity and change in modern China: economic planning on the mainland and on Taiwan, 1943-1958." The Australian Journal of Chinese Affairs. No. 24; F* k( Z( D- t% i1 b% q6 Y# r
公仔箱論壇! v" @: b1 C- j8 T" E: l' m
作者是美國印第安那大學、布魯明頓校區社會學系助理教授




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0